|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 16:37
“ Il tentativo, più volte letto in questi forum, non è certo il tuo Iza, ma viene da possessori di "altro" „
Nono Paolo, so che il tuo messaggio era rivolto ad altri.
Lo stesso vale per il mio, grazie al tuo assist.
“ ma nel caso di una ml io lo considero come un hud e mi interessano più le informazioni addizionali che può mostrare o il supporto smart alla messa a fuoco ed esposizione che non il mero strumento di puntamento e inseguimento del soggetto, funzioni che comunque ogni mirino svolge egregiamente. „
Henry, concordo il linea di massima.
Ma quanto più è naturale e fluido, tanto più l'esperienza visiva ne beneficia.
Ecco perché lo reputo essenziale.
Poi, ripeto, tutto giusto quel che dici. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 16:38
“ Per il semplice fatto che io ho posseduto la Z6, l'ho usata per mettere a fuoco e ho guardato dentro il mirino.. „
Ecco.
Guarda che quello delle varie a7 è la stessa roba eh. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 16:45
“ Ecco.
Guarda che quello delle varie a7 è la stessa roba eh. „
Si però l'evoluzione è stata meno traumatica. Converrai con me che dalla a7 alla a1 ci sono state (in Sony) altre macchine che hanno migliorato l'esperienze d'uso del mirino? O sbaglio? Per quello che dicevo che in nikon si è avvertito maggiormente il miglioramento del mirino. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 16:49
“ O sbaglio? Per quello che dicevo che in nikon si è avvertito maggiormente il miglioramento del mirino. „
Sbagli la differenza la noti quando fai foto dinamica, fluidità e no blackout, se fai foto statica nemmeno te ne accorgi, i mirini di Z7/Z6 so buoni quello della A7/A7R era orrendo, la mia avversione per Sony nasce quando provai la A7R troppi anni fa. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 16:55
“ Si però l'evoluzione è stata meno traumatica. Converrai con me che dalla a7 alla a1 ci sono state (in Sony) altre macchine che hanno migliorato l'esperienze d'uso del mirino? O sbaglio? Per quello che dicevo che in nikon si è avvertito maggiormente il miglioramento del mirino. „
Sim, dipende, come ti ha detto Arci, per scene non diamiche sono già validissimi i mirini delle precedenti Z.
Certo, quello della Z9 lo è ancora più perché ha una GD "Monster".
Però grosso modo tutti vanno bene, anche quelli delle precedenti Z, delle diverse A7/a7r III o IV, delle R5 e R6 sono ampiamente utilizzati nelle scene dinamiche, questo a testimonianza del fatto che erano già di ottimo livello.
Lascia perdere me che sono un feticista dei mirini e dell'EVF, come gli amici mi hanno definito |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 16:56
Henry62, alla fine non mi hai risposto.
Per esperienza personale, passando da a7r3 a a7r4, ho notato un deciso passo avanti. Soprattutto nella messa manuale di fino con lenti manual focus.
Nel caso specifico, con a7r3 a volte, mi capitava di sbagliare il fuoco con il loxia 21. Mai con la a7r4.
Quindi il passaggio da 3 a 5 Mdots, per me è pienamente apprezzabile. Ero curioso di sapere, quanto meglio potevano essere 9 Mdots.
Che poi in queste operazioni "di precisione" , penso possano venire fuori certe qualità. E non in imprecisate smitragliate, fatte magari da qualcuno, che non avvezzo al genere, manco ha mai preso in mano una a1 con un lungo gm. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 16:57
Però stiamo parlando di "fluidità" (reale o percepita) e tra la a7 e la a1 ci sono state 2 a9 ad esempio.. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 17:00
“ E non in imprecisate smitragliate, fatte magari da qualcuno, che non avvezzo al genere, manco ha mai preso in mano una a1 con un lungo gm.MrGreen „
Ti stai raccontando |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 17:05
“ Lascia perdere me che sono un feticista dei mirini e dell'EVF, come gli amici mi hanno definito „  |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 17:10
“ Ti stai raccontando „
Figuriamoci. Non mi spaccio per quello che non sono.
Preferisco altro genere di fauna.
|
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 18:29
Arci prova ad usare Z6/7 sia i che ii sulla neve, quando nevica o con poca visibilità poi mi dici se il mirino dell Z sono buoni |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 18:39
Dionigi ma quello che racconti tu è un limite obiettivo di tutti gli EVF, anche un altro utente del forum aveva parlato di difficoltà del mirino della A1 in presenza di calura.
Farà meglio sicuramente la Z9, ma i miracoli no. |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 18:58
Sono d'accordo Giorgio, nella Z9 ci ho guardato 20 secondi e sicuramente è utilizzabilissimo nel 90/95% delle situazioni |
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 19:39
Izanagi, io sto fotografando con A1 ed ottiche dedicate da almeno 2 anni ... tu hai cominciato a far due scatti con la Z9 o devono ancora consegnartela ?
Attaccate pure all' EVF va !!!
E meno male che sei un "senior" ... e puoi anche impedire di rispondere a questo topic
|
|
|
inviato il 04 Aprile 2022 ore 19:52
Iza non ha bisogno di scattare. È un teorico "puro"... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
