| inviato il 27 Marzo 2022 ore 21:52
Io rispondo per quel che scrivo.
Sempre detto che un conto è la velocità nel passare da minima maf ad infinito, altro quanto questo incida nell'uso reale. |
| inviato il 27 Marzo 2022 ore 22:02
Mah, resto sempre sorpreso ma anche divertito da discussioni surreali come questa.
Qui c'é gente
- che spende dai 5 ai 7K per un corpo ML
- che si scanna su un 400mm con moltiplicatore integrato che nella sua scheda in questo forum leggo costi 14k www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_z400_f2-8tc_vr
- che si scanna su un 800mm dal prezzo ancora imprecisato ma che sarà presumibilmente sopra i 10k
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4200975
e poi va a spulciare quale sia il comportamento di un'ottica ADATTATA e per giunta con un DUPLICATORE ?
Manco me lo immagino un supertele con il 2x e l'adattatore. Ma stiamo scherzando ? A quel punto mi tengo la reflex.
|
| inviato il 27 Marzo 2022 ore 22:06
“ Web io non posto nulla perché altrimenti ti umilio „
Lo so carissimo. Non era riferito a te. Lo sai che non ho problemi a nominarti  |
| inviato il 27 Marzo 2022 ore 22:22
Qui su Juza ci sono grossi sconti in atto, addirittura 1500 euro sul prezzo reale 
Io direi pure sono i 15k, visto l'andazzo globale sui nuovi tele... |
| inviato il 27 Marzo 2022 ore 22:26
Metto due video fatti per far vedere la velocitè di un 300 AF-S I prima serie, ottica del 1996 nata con la F5, in abbinata alla Z9,
uno con il TC20E III e uno liscio, funzionamento migliore che con QUALSIASI REFLEX Nikon altro che adattate , per di più funziona anche lo stabilizzatore oncamera sia in Normal che in sport, ottica meravigliosa in casa Nikon del 1996, caro Maurizio provare per credere.....
we.tl/t-PzDoMuOxtI |
| inviato il 27 Marzo 2022 ore 22:59
Ma cosa vuoi che provino … dopo che si sono mangiati tutto convinti che gli altri non ci sarebbero mai arrivati. |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 0:03
Io ho provato… |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 0:36
Mi sono scaricato i video ed ho misurato i tempi, sulla distanza 0-30mt (con il 500 duplicato avevo fatto il test in quel modo):
Z9+600FL+TC20EIII: 0,60s
Z9+300AF-s+TC20EIII: 0,37s (0-20mt)
R5+500ISII+2XIII: 0,55s
R5+600ISII+2XIII: circa 1,2s
Ho anche cercato di misurare la R3 di AXL con il 300ISII duplicato, tuttavia la maf parte da 2mt e quindi è meno confrontabile (il Nikon parte da poco meno di 2,5), visto che su 0,55s impiegati per arrivare ai 20mt, ben 0,3s il Canon li impiega per passare da 2 a 2,5mt.
|
user92328 | inviato il 28 Marzo 2022 ore 0:53
“ Ricordiamoci che anche un orologio rotto, segna il giusto orario due volte al giorno… „ bella questa
|
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 1:21
“ Mi sono scaricato i video ed ho misurato i tempi, sulla distanza 0-30mt (con il 500 duplicato avevo fatto il test in quel modo):
Z9+600FL+TC20EIII: 0,60s
Z9+300AF-s+TC20EIII: 0,37s (0-20mt) „ 
Prendiamoli con le pinze ma nel titolo "bella sorpresa Nikon" ci sta tutta! |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 7:37
Eh boh. Imho andrebbe vista la r3. Perché sappiamo tutti bene quanto batterie con maggior potenza possano fare la differenza.
Es una 1dx sta roba se la mangia. |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 8:02
Non penso sia un discorso di batterie. Il 500 ISII su R5+2XIII và più veloce del 600 IS+2XIII sempre sulla stessa macchina. Ne consegue che è una questione di SW. S
Sò che ne è uscito uno nuovo giorni fa, di sw, per la R5, se qualcuno lo avesse magari provato già, potrebbe dirci se va' a colmare la lacuna. Forse. |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 8:07
Marco ma tu sei lo stesso che, nel medesimo 3d scrive così a me:
“ Ancora con sta' Sony. E sopra mi sembrava che avessi spiegato bene che sony non centra nulla.
Sony non ve' fa' dormi' la notte MrGreenMrGreen
Sempre a nominarla state „
e così solo 3 pagine prima ad un altro utente?
“ Uggeri non poi capi'. Non te lo faccio vedere per non dimostrarti la manifesta superiorita' (a parte poi il fatto che le lenti G/GM non hanno il revolver che scorre, roba antiquata)..
C'ha due motorini che manco li senti viaggiare, voi siete abituati ai revolver di john Wayne, che paion lo scarrellare di un AR 70/90….
Fidati che e' meglio per te. Che non vedi come va'.
Rischi di butta' tutto quello che hai a casa in 4 e 4 otto. „
A me pare che sia il 600 II a non farvi (da tanto tempo) dormire….
Ma lascia perdere.
E' una lente vecchia (2011-2018), nata per reflex, superata da ben 2 modelli e utilizzata con mille trucchi da Panna.
E' una lente che attiva il comando (nascosto) “CASTRAZIONE IMMEDIATA” sulle R sviluppato da Canon in segreto e distribuito in maniera fraudolenta da Canon via FW.
Ripeto, lascia perdere.
Comunque continuate pure la campagna denigratoria, fosse che qualcuno ci crede e lo mette in vendita sul mercatino a 5.000 euro……
#avanticosi'!
Picchiate (sempre) più duro!
 |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 8:11
Ricordo che al momento nikon sui tele in serie S non ha nulla a parte il 400 2.8 S...
Credo non ci metta nulla a fare un firmware peggiorativo. O quantomeno non capirei perchè dovrebbe farlo canon e non nikon... |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 8:18
“ e così 3 pagine prima ad un altro utente? „
Cogli l'ironia Riccardo! Che è il sale della vita! Ridi anche tu che scherzo! Con Uggeri poi è uno spasso Scherzare..
“ Comunque continuate pure la campagna denigratoria, fosse che qualcuno ci crede e lo mette in vendita sul mercatino a 5.000 euro…… „
No, nessuna campagna denigratoria, è la constatazione di un fatto e del fatto che, si discute, di quello che ieri era un deficit di Nikon, ed Io ci sono passato, tu ne sai qualcosa? Mi sà di No.
E mi vedrai parlare male anche di Sony, quando si renderà necessario farlo, ti potrei dire tante cose della A1 che non mi piacciono (Monitor poco risoluto, forma da scatoletta, focus stacking non presente), tutte cose che su una macchina da 7000 e passa euro, non avere è demenziale.
Quindi , per par condicio, faccio notare quello che manca a un brand, piuttosto che un altro. Ma senza innamorarmi di nessuno, ne idolatrare un brand (che non mi paga, sarei stupidx a farlo non trovi?) che nelle mie tasche non porta altro che divertimento e passatempo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
