RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

OM System om-1: Alla ricerca dei due stop perduti (Aspettiamo che cali)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » OM System om-1: Alla ricerca dei due stop perduti (Aspettiamo che cali)





avatarsenior
inviato il 08 Marzo 2022 ore 21:27

Vero, è un po' come i cani che finiscono col somigliare ai padroni.

M43 uguale “leggerezza” in senso lato, come approccio alla vita

FF uguale “pesantezza” … idem … pesanti, spaccap…ixel

avatarsenior
inviato il 08 Marzo 2022 ore 21:55

Ma che diavolo, nessuno che mi guarda i files JPEG per dirmi che sono migliori! Ma fatemelo sto regalo... Nicolò, mi basta anche un tuo "si, sono migliori" ..mi sentirei gasato lo stesso MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Marzo 2022 ore 21:56

@Ilcentaurorosso
Vero, è un po' come i cani che finiscono col somigliare ai padroni.

Immagino che nel caso specifico ogni riferimento a cose, persone o avatar presenti sul forum non sia puramente casuale...
o no? MrGreenCoolMrGreen

avatarjunior
inviato il 08 Marzo 2022 ore 22:09

Vero, è un po' come i cani che finiscono col somigliare ai padroni.

M43 uguale “leggerezza” in senso lato, come approccio alla vita

FF uguale “pesantezza” … idem … pesanti, spaccap…ixel


Facciamo forse un po' troppo rumore, ma solo con poca luce. MrGreen

avatarsupporter
inviato il 08 Marzo 2022 ore 22:12

Kuro77, non caricarmi di una simile responsabilità Sorriso


avatarsenior
inviato il 08 Marzo 2022 ore 22:29

MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Marzo 2022 ore 23:02

Ma quindi la fisica è ancora la fisica?

avatarsupporter
inviato il 08 Marzo 2022 ore 23:03

No. Mesmerismo e prestigibilizzazione MrGreen

avatarsupporter
inviato il 08 Marzo 2022 ore 23:03

No, il Micro 4/3 stravolge ogni regola conosciuta.

user226917
avatar
inviato il 08 Marzo 2022 ore 23:11

Belle ste domande pseudo ironiche... Mancavano da un po' Sorriso

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2022 ore 0:15

Credere al marketing è quando ti dicono "un grande miglioramento nella tenuta ISO" non ci saranno 2 stop in più

E' stata chiaramente dichiarato un parametro oggettivo e non soggettivo

Ci sono i RAW quindi mi sembra che la prova sia oggettiva, arrivare a dire che la resa "vicinissimi a quelli della Z6"
Non mi pare ma neanche lontanamente
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&a

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2022 ore 0:29

Devo dire che non fate nulla per nascondere un evidente e inutile complesso di inferiorità.
Avete un buon sistema con ottime caratteristiche, usatelo senza fare le solite brutte figure paragonando a FF (mi pare che il medio formato ancora non sia nel vostro mirino)
Fate foto! Non pugnette

user126294
avatar
inviato il 09 Marzo 2022 ore 6:16

fstoppers.com/reviews/new-om-1-impressed-specs-heres-my-hands-review-c

Se può essere utile.....

Giuliano

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2022 ore 7:03

Ci sono i RAW quindi mi sembra che la prova sia oggettiva, arrivare a dire che la resa "vicinissimi a quelli della Z6"
Non mi pare ma neanche lontanamente


invece , e lo si vede dal test che tanto piace di dpreview, che i jpeg sono proprio molto simili anche nelle condizioni peggiori: bassa luce, 50.000 iso, ove la EM1.3/X non arrivano proprio fisicamente.

sul tuo stesso link, metti jpeg invece di Raw, e nonostante le incongruenze dei loro test, la differenza è quasi trascurabile. non capisco cosa non vi torni e cosa ci sia di così deludente

avatarsupporter
inviato il 09 Marzo 2022 ore 7:16

Ugo, non cercare di nascondere un evidente e inutile complesso di inferiorità.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me