| inviato il 08 Marzo 2022 ore 17:51
Con udite udite, numero due Sony A1, numero una Nikon Z9 e "solo" una ventina di Canon R3, giusto perchè i Mpx non "contano" dato che il resto erano tutte fotocamere da 20/24 Mpx nella fattispecie, D5/D6 ed A9II (oltre le "solite" 1DX2/3)....
Poi vai nei negozi e scopri che di R3 ne vendono 1 all'anno  |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 17:52
“ Edmondo il sony 70-200 si trovava a 2700 il giorno 1, italia da negozio fisico, e altrove forse anche a meno.
Giusto per correttezza „
Mactwin continui a rispondermi sempre nello stesso modo, ed hai anche chi ti viene dietro! Sicuramente i prezzi che ho inserito non sono i più bassi in rete, ma semplicemente quelli indicati come "prezzo medio" sul sito di Juza al momento dell'uscita. Ho comprato l'RF 70-200 a €2340 garanzia Italia! OK? non vuol dire che questo è il prezzo di questa lente e non lo era neanche quando l'ho comprata. Serve un equo metro di paragone, o almeno il più possibile confrontabile, dalle nostre labili menti. Altrimenti continuiamo a confrontare le mele con le pere e a dire che un 1200 mm costa troppo perché posso prendere il sony 600GM e metterci un TC 2X! Stessa cosa che posso fare con l'RF Canon, però sembra un discorso tra sordi e ciechi.
Quindi per quello che mi riguarda al netto dei cash back, degli sconti e degli acquisti presso le basi NATO dove un amico del cuggggino può fare acquisti con uno sconto pazzesco e senza pagare l'IVA, i prezzi sono molto allineati, a volte conviene più un brand, a volte più un altro. Questo era solo per ricordare a chi ha occhi per vedere e un cervello per capire, che Canon non è Leica, a proposito di Leica, la M 11 appena presentata ha un costo medio di €8500, la precedente M10 lanciata nel 2017, costava €6600, il prezzo è cresciuto di quasi il 29% !!! |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 18:10
Edmondo fa come ti pare ma se metti prezzi medi e poi ne metti uno di listino senza per altro aver conoscenza di quale fosse il prezzo pagato da altri (io l'ho pagato 2700), stai semplicemente dando informazioni non corrette.
Non serviva essere cuggggino di nessuno bastava informarsi chiamando qualche negozio che vende anche online, lo hanno fatto in tanti, e non mi risulta che evadano nessuna iva perché è un negozio italiano non di san marino o altro.
Io non sono cugggino a nessuno, ho chiamato, ho chiesto il prezzo, ho ordinato e quando è arrivato ho pagato, nessun cashback ma semplicemente sconto da listino.
Se ci fosse stato un cashback avrei pagato anche meno.
|
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 18:47
“ ...Son come san Tommaso... „
No Angus, è un falso clamoroso quello di Tommaso incredulo. La balla la racconta soltanto un ebreo di Siria che scrisse il vangelo secondo Giovanni; gli studiosi sono concordi nell'affermare che suo unico scopo era quello di denigrare l'apostolo. Anche allora si usavano i mezzucci degli attuali forum. |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 18:58
8 obiettivi all'anno sono un numero interessante. |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 19:11
“ Edmondo fa come ti pare ma se metti prezzi medi e poi ne metti uno di listino senza per altro aver conoscenza di quale fosse il prezzo pagato da altri (io l'ho pagato 2700), stai semplicemente dando informazioni non corrette.
Non serviva essere cuggggino di nessuno bastava informarsi chiamando qualche negozio che vende anche online, lo hanno fatto in tanti, e non mi risulta che evadano nessuna iva perché è un negozio italiano non di san marino o altro.
Io non sono cugggino a nessuno, ho chiamato, ho chiesto il prezzo, ho ordinato e quando è arrivato ho pagato, nessun cashback ma semplicemente sconto da listino.
Se ci fosse stato un cashback avrei pagato anche meno. „
Credo che siamo abbondantemente OT, ultimo tentativo è quello di chiedere a qualche anima pia di questo forum di spiegare a Mactwin quello che ho scritto, oppure, se mi posso permettere prova a rileggere, senza essere prevenuto, ciò che ho scritto, magari ti viene un'illuminazione.
Per ora abbandono la missione che sembra oltremodo impossibile: Comunicare con il sig. Mactwin.
Alla prochaine fois
EDIT, per quanto riguarda il fatto che io stia dando informazioni errate, questo è quello che c'è scritto nella scheda prodotto qui su Juza: " Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 3000 €" ti consiglio di contattare l'amministratore per far mettere una nota tipo: "io l'ho pagato 2700". |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 19:30
salve a tutti, cercando di tornare in topic è possibile avere un'idea di quali lenti si starebbe parlando?
Juza se sai qualcosa al riguardo illuminaci... |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 19:34
Chris è veramente molto sfidante soprattutto nella situazione attuale.
Più che altro il problema potrebbe sorgere con la disponibilità. |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 19:42
Ho capito solo una cosa chiaramente: il mercato consumer verrà lasciato agli smartphone, ma è abbastanza comprensibile visto che i soldi in circolo per queste cose sono pochi e non stanno in quel settore, la concorrenza degli smartphone si è fatta pressante e la qualità di alcuni di questi è decisamente buona per l'uso che ne fa il consumatore di quella fascia. Per inviare foto sui social o fare anche piccoli ingrandimenti (diciamo 20x30) gli scatti smarphone vanno bene.
Quindi i soldi si vanno a cercare dove sono e cioè nella fascia alta, chi acquistava per professione robe costose continuerà ad acquistarle in proprio o a farle acquistare dalle strutture per cui lavora.
Nel mezzo ci siamo noi che per varie ragioni non siamo interessati (almeno in massa non lo siamo) nè all'uno nè all'altro ramo del mercato. Cosa resta? Sicuramente gli EF che vanno benissimo, credo addirittura al di là della volontà della stessa Canon che avrebbe preferito andassero un po peggio, tanto è vero che i prezzi di queste EF sale invece che scendere, sia nel nuovo che nell'usato. Come RF credo che Canon non trascurerà i non L, quelli proposti finora non fanno gridare al miracolo. RF16, RF24-105 STM e anche il 100-400 sono lenti buone ma non eccelse come tanti non L della serie EF per cui di quelle 32 lenti mi viene da pensare che una fetta consistente sarà anche di questo tipo. |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 20:40
Secondo voi quali sono le lenti in arrivo?
Secondo me sarebbero interessanti le seguenti:
18 o 20 f/1.8
24 f/1.8
28 f/2.8
35 f/1.8 non macro e con zoom interno
85 vedo sopra
135 f/2
70-300 f/4.5-5.6
200-600 simil Sony
Queste le ritengo di interesse comune, ma ne mancherebbero altre 24 all'appello |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 20:46
Speriamo in un 50 che sia la quadratura del cerchio tra la scatoletta di tonno ed il barattolo di caviale |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 20:51
Per ora c'è un 50 che pesa quanto un biancone e costa un rene |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 21:57
Sarebbero tante le lenti interessati...
Un lunghissimo DO, un 500 f4, un 300 2.8, un 150-600 6.3, uno zoom normale tipo 28-60 sony.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
