JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Quindi da quanto affermano la tenuta iso dovrebbe essere migliorata e non solo in hires? Alla fine cominciamo a surclassare il famigerato FFmi sa che l'ho sparata grossa però forse è la verità
Tranquilli, qualcuno avrà sicuramente scritto che sono prezzi coerenti
user210403
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 13:06
“ Visti gli ultimi annunci di Canon sarebbe molto divertente confrontare certi tele Full Frame con l'accoppiata OM-1 & 150-400PRO!!! „
No dai... Accontiamoci di aver raggiunto ( forse..) l'autofocus della prima A9... senza infierire ulteriormente....
“ Chiedo a Campos che lui un "mostro" ce l'ha „
Non sono assolutamente la persona più competente per rispondere... Ma se vuoi il mio parere, se i nuovi FINTI 1200 f8 e 800 f5, 6 valgono 20k e 17k ????? ASSOLUTAMENTE NOOOOO PREZZI VERGOGNOSI E RIDICOLI Se voglio un vero 800 f5,6 prendo un buon usato Nikon 800 FL, che secondo me tramortisce anche il povero 1200mm f8. Oppure il fantastico canon EF 800, che tra l'altro va alla grande su mirrorless... Ma così a freddo, non penso neppure che il nuovo canon finto 800 5,6 possa fare meglio del mio vecchio sigma 800 ( autofocus a parte) ... E addirittura il mio sigma col 1,4x non mi stupirei se desse paga anche al 1200 f8... Se volete un 1200mm f8, prendetevi il 300 Pro col 2x!!!
RAW scaricabili da questo sito (https://www-intufisuri-ro.translate.goog/2022/02/om-1-preview-show-must-go-on.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp) è il link che si trova in fondo. Avevo già messo il link di questa recensione, ma non mi ero accorto dei RAW...
Grazie Nine x il link.. Ottima recensione, mi sembra decisamente più curata rispetto ad altre che ho letto ( anche se fatta col traduttore automatico! ).. Interessante la parte in cui dice che la OM-1 gestisce molto meglio le immagini particolarmente contrastate , bene .. e conferma anche lui la bontà dell'AF .. X quanto riguarda il Cannone 800 della Canon... Sono fuori di testa!! Adesso voglio le stesse persone che dicono "pazzia" il 150-400 a €7000, spiegarmi come é possibile che un 800 / 1200 nemmeno nativo ma "pompato" da una focale più bassa, possa valere quei soldi!! Incredibile...
user226917
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 17:37
Ho appena scoperto una "brutta" notizia, riguardante il blackout della OM-1...
Al minuto 43:50 a specifica domanda sulla differenza tra la modalità silenziosa standard (quella da max 20fps) e la modalità SH2, David Smith afferma che NON ESISTE UNA VERA E PROPRIA MODALITA' BLACKOUT-FREE, ma di fatto quello che si vede sono esattamente il numero di frame x secondo corrispondenti alla raffica (quindi a 50fps l'intervallo tra due fotogrammi non si percepisce, ma a 10 si).
Non mi piace molto come risposta...
Altro "minus", il subject detection non funziona nella registrazione video
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
mi sa che l'ho sparata grossa però forse è la verità 
