| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:09
“ Non ho detto che il problema è Canon che non fa il M4/3 Confuso
Provo a farti in altra domanda, chi investirebbe o cambierebbe corredo per spendere 3000€ tra questa e almeno un ottica? Sapendo che coi stessi soldi vai oltre e col tempo se investi altri soldi ottieni risultati palesemente migliori? „
quale sarebbe stata la prima domanda ?
comunque rispondo a questa, . investirebbe 3000 euro o cambierebbe corredo chi, come me, glie ne frega poco della irrisoria differenza in QI e vuole un sistema compatto ma pro. e non credo che sarei l'unico !
|
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:10
Puma, idem |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:14
“ e col tempo se investi altri soldi „
Ah, ecco! |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:16
Lazzaro, credo proprio che non saremo gli unici a pensarla così.
mi sembra di capire che in questo trhead ci sia qualcuno che, pur non possedendo, almeno credo, e detestando il m43 voglia negare il vantaggio di questo sistema. |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:17
@Hardy, appunto ! |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:18
“ mi sembra di capire che in questo trhead ci sia qualcuno che, pur non possedendo, almeno credo, e detestando il m43 voglia negare il vantaggio di questo sistema „
+1 |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:22
Alan la stessa cosa la fai come ti pare a casa, semplicemente non vale per concorsi.
L'unico vantaggio che vedo in macchina in questo caso è proprio per i concorsi.
Poi chiaro, se ci sta va bene uguale, sempre una opzione in più |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:24
Se il m43 mi partorisse un file a bassi iso un po' più malleabile (i maledetti iso 100 a 14 bit) non avrei problemi a vendere tutto per tenere solo i micro. Ma anche senza il super af, senza l'ip53, ecc… |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:31
Il vantaggio è anche che, invece di avere 32 scatti (o 64 con la om1) sulla scheda di memoria, ne hai uno solo salvato in raw. |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:41
Vero. Io preferisco fare meno scatti con tempi più lunghi per evitare scalinamenti |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 19:07
Quando salvo le foto post prodotte uso 8bit invece che 16bit che produce un file da JPEG di 100 megapixel, ho fatto fare 5 pannelli 50x70 fatte in laboratorio professionale il mio stampatore che collaboro e non so quanti matrimoni e servizi mi ha fatto mi ha sempre detto che loro stampano con 8bit solo in casi particolari vanno a 16bit ma si tratta di stampe di svariati metri, l'occhio umano non va oltre gli 8bit |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 19:13
Scusa ma il jpg non è a 8bit? Non ho mai sentito jpg a 16bit.
Mi sembra strano anche che l'occhio umano sia a 8bit |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 19:32
Dicevo quando salvo un JPEG da 8 a 16bit diventa 100 megapixel che te ne fai se in stampa lo riportano a 8bit, da vedere a monitor 400% ingrandimento |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 19:43
a 16 bit magari sarà TIFF... |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 19:46
Oggi ho avuto una risposta semiufficiale da chi ha realmente usato la OM1 e finalmente si è risolto un mistero che sta avvolgendo tutto il web: i famosi 2 stop di rumore valgono solo per l'Hires. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
