JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
In conclusione si può dire che la nuova om 1 ha un salto di miglioramento o di revisione un po generale ad un prezzo direi abbastanza centrato. Meno male che hanno cambiato anche i menù. Il salto importante sembra essere comunque nell'autofocus e nella velocità di memorizzazione degli scatti. Un corpo top di gamma OM sempre più destinato a chi fa avifauna e sport, ma non vuole i pesi delle FF. Per gli altri cambia poco a livello pratico a mio parere
@Gio il confronto con il FF non l'ho tirato fuori io qui nel topic … comunque è lo stesso marketing di OM che continua a spingere su quel fronte . Anche la presentazione di Polyphoto ieri dove si ribadiva costantemente che la camera farà concorrenza diretta ai FF pari fascia non aiuta . Puntano su quello , e allora il confronto diventa inevitabile
@Campos Certo ! Se ti arriva la Wow sarei curiosissimo di provarla per farmi un'idea … Olympus mi ha sempre attirato tanto , ma prima di fare il passaggio devo essere più che sicuro purtroppo l'800 l'ho venduto qualche giorno fa !
user210403
inviato il 16 Febbraio 2022 ore 13:24
“ l'800 l'ho venduto qualche giorno fa ! „
allora in tal caso se vuoi e se hai rimasto un corpo canon o sony ti faccio provare il Sigmonster 800 5,6 Ci aggiorniamo
“ Sulla carta, dal mio punto di vista, alcune implementazioni vanno oltre le mie aspettative, altre meno. Il vero confronto andrà fatto con la GH6, se quest'ultima rimarrà una macchina ibrida e non video centrica (secondo Lumix). „
Le GH sono videocentriche ma fanno anche foto e ai massimi livelli nel micro4/3. Poi si sa anche che prima o poi uscirà anche il modello "fotocentrico" (alias post G9) incentrato sulla stessa tecnologia ma con meno regolazioni video e che questa sarà la vera corrispondente della OM1 in casa panasonic. Sarà quindi interessante vedere le innovazioni che avrà la GH6, mentre quelle della OM1 sono ormai note (sulla carta perché fino a marzo non credo che qualcuno potrà dire di averla usata).
Bene, bene... vedo un gran fermento tra i post. Devo dire che con la nuova OM 1 i ragazzi hanno fatto una gran bel lavoro
Altre due ottiche azzeccate, tra cui un bel 100 macro e siamo a posto per un po' Ora torno a finire di lucidare la katana con la carta di riso e poi ci sta pure un bel bicchiere di Akkeshi Single Malt, con molto ghiaccio
Mi sono visto qualche recensione ma tutti mettono le mani avanti dicendo che sono modelli di pre produzione... però se la iniziano a spedire il 10 marzo non saranno stati così tanto indietro rispetto al reale.
Test di animali in corsa verso la macchina e AF rate non ne ho visti E' chiaro che hanno spinto sugli YouTuber perchè tanti hanno rilasciato la loro prova quasi contemporaneamente quindi è chiaro come dietro ci sia una grossa manovra di marketing
Per vedere cosa è in grado di fare realmente ci vuole qualche test imparziale, 1000 punti AF se l'algoritmo fa schifo non so fino a ch punto possono fare il miracolo
Non sono un fan delle raffiche ma mi chiedo il perchè dell'incongruenza tra 120 di raffica e 90 e rotti di buffer Spero che Gerald Undone fare una sua recensione
“ Se è per questo c'è anche chi ha detto che era impossibile che si trattasse di un sensore da 80 mpx che scattava a 20 tramite pixel binning. E invece MrGreen...oh, per carità, è la prima volta che si vede una roba del genere su una macchina fotografica diciamo "comune" e non su un cellulare quindi ci sta che non lo si pensasse possibile eh. „
Non è la prima volta che viene usato il binning anche se nel precedente caso per soli 50mpx! Lo ha già fatto Sony con la A7sIII che tra l'altro qualcuno afferma che sia un sensore in binning x4 ricavato dalla stessa fusione di quello che monta la A1: www.digitalcameraworld.com/news/do-the-sony-a1-and-the-a7s-iii-have-th
Lui di solito tratta l'aspetto video delle fotocamere, non penso possa dare risposte dettagliate in merito all autofocus in ambito sportivo o alla raffica.
“ er vedere cosa è in grado di fare realmente ci vuole qualche test imparziale, 1000 punti AF se l'algoritmo fa schifo non so fino a ch punto possono fare il miracolo „
D'accordo per il test imparziale! Ma spiegaci come fai ad affermare che "l'algoritmo fa schifo" immagino che tu come minimo sia un analista o un programmatore con una lunghissima esperienza...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
comunque è lo stesso marketing di OM che continua a spingere su quel fronte . Anche la presentazione di Polyphoto ieri dove si ribadiva costantemente che la camera farà concorrenza diretta ai FF pari fascia non aiuta . Puntano su quello , e allora il confronto diventa inevitabile 
