JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Da lumix g9 a x-s10?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Da lumix g9 a x-s10?





avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 12:18    

Una precisazione, la g9 ma anche le altre lumix non scattano foto x poi essere unite... fa un mini video in 6k/4k per poi salvare i fotogrammi.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 12:21    

in bassa qualità, 4k da 8mega, almeno su gx9, x cui preferisco scatto singolo da 20 mega, che se poi vuoi croppare un po diventano ancora meno

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 12:37    

con le oly fai un "vero" focus stacking, perchè decidi prima quanti scatti fare e di quanto spostare il fuoco. Inoltre il jpeg finale è la fusione di di file RAW che vengono comunque salvati singolarmente e che puoi usare per fare lo stacking al pc o quello che ti pare.
Comunque la tecnica del focus stacking è il focus bracketing seguito dalla fusione in PP. Roba che puoi fare con qualsiasi ml. Chi fa macro ne sa qualcosa

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 13:04    

Mirko ancora... tu devi ragionare con la g9... lascia stare la tua...MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 13:08    

Una precisazione, la g9 ma anche le altre lumix non scattano foto x poi essere unite... fa un mini video in 6k/4k per poi salvare i fotogrammi.


Il bracketing del focus non c'entra con la foto 4k.
Con la GX80 tuttavia non si puo' fare focus stacking in macchina, con la GX9 si.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 13:08    

Ma nessuno ha detto all'autore della discussione che esiste la possibilità di stampare anche in 4:3? MrGreen TUTTI gli stampatori offrono questa possibilità, dato che il 4:3 é da sempre un formato diffusissimo.

Per il discorso G9 vs X-S10 hanno già risposto in tanti, qualche piccola differenza lato sensore c'é ma per il resto la G9 é un altro livello.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 13:09    

Lo sa ma gli piace la carta tagliata in 3:2. Un po' come la mortadella, chi la tagliata fine fine, chi…

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 13:11    

Da come scrive non lo sa, parla di "particolari tagliati".

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 13:12    

le poche stampe che ho fatto le ho fatte in 4/3 40x30 ma anche in formati grandi 50x70, nessun problema, grazie anche allo stampatore davvero bravo. Una in particolare, la 50x70, sembra venire da una fufu e invece viene da una modesta compattaCool

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 13:12    

Lo sa ma gli piace la carta tagliata in 3:2. Un po' come la mortadella, chi la tagliata fine fine, chi…


Abituato al 3:2 ho sempre apprezzato le micro43 per la possibilità di recuperare parte del frame in post con il Raw, visto che viene sempre conservato l'originale in 4:3. Un comodo salvagente. MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 13:16    

Se scatti in 4:3 e vuoi stampare 13x19 è ovvio che devi tagliare. Poi è chiaro che trovi posti dove stampano con fattore 3:4...

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 13:18    

Cmq x tornare in topic, se la g9 è così mirabolante anch'io avrei seri dubbi a passare alla xs10, che è si apsc ma di fascia inferiore, stab a parte prenderei, come ho suggerito prima xt3, o se proprio serve lo stab.re in camera (secondo me non serve a na cippa se non x video), la xt4. Altrimenti passa a ff e taglia la testa al toro

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 13:18    

Abituato al 3:2 ho sempre apprezzato le micro43 per la possibilità di recuperare parte del frame in post con il Raw, visto che viene sempre conservato l'originale in 4:3. Un comodo salvagente.

Questo uso ci sta tutto! Impostare il formato preferito è sfruttare appunto il raw nativo 4:3 per estensioni sopra e sotto.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 13:19    

@Om707: a meno che non mi sia sfuggito, l'autore non ha mai scritto di preferire la stampa in 3:2. Ha scritto che é costretto a scattare in 3:2 perché poi nella stampa si trova i particolari tagliati.

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2022 ore 13:19    

se stampa in 3/2 non perde nulla

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me