JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Quindi nella quotidianità servirebbe un bel af che deve inseguire un forse animale che forse c'è in mezzo all'erba alta e alberi... Allora contentissimo di avere un af di 10 anni fa , pattinaggio e salto in alto me li ha fatti senza problemi, da amatore va divinamente... ad un professionista sicuramente servirà altro.
gx9 come autofocus non ha nulla a che vedere con gh5 e g9 comunque. A me il dfd ripeto da amatore piace molto, già solo il fatto che metto l'occhio sull evf e mi ha già messo a fuoco la persona anche se di profilo riconoscendo il corpo umano.... con le altre macchine dovevo tenere l'occhio su evf e dal touch cliccare dove volevo la maf, con la g9 il display è sempre chiuso praticamente, al max uso il joystick.
La gh6 non farà per me , come non lo sarebbe una gh5 II , lato video ad oggi addirittura a parte il 6kphoto , filmo in 1080p quindi...ma sono curioso dai miglioramenti lato sensore e autofocus ovviamente, poi metti anche che la presi mi pare a 700€ il body come nuova fowa 4 anni... mi sa che pagai la m50 650€ 2 anni fa vedete voi
La Cosa peggiore è comprare una machina e sperare che faccia di tutto senza preoccuparsi nennebno di impostare bene i parametri a seconda di quello che si vuole fare. Al 90% chi si lamenta dei risultati sbaglia qualcosa e non lo vuole ammettere e pretende da 7na macchina da 500 euro prestazioni di una da 5000 ( che cmq va impostata perché da sola nessuna si imposta)
Uso una panasonic G9 da 2 anni purtroppo non è un granché ma ha sostituito la Nikon d750 e la d850, basta impararla ad usare!!! Guardate cosa ci si può fare
“ Quindi nella quotidianità servirebbe un bel af che deve inseguire un forse animale che forse c'è in mezzo all'erba alta e alberi... Allora contentissimo di avere un af di 10 anni fa , pattinaggio e salto in alto me li ha fatti senza problemi, da amatore va divinamente... ad un professionista sicuramente servirà altro. „
Ragazzi però dobbiamo uscire dal "a me basta così". Io ci credo ma vi rendete conto che non fa testo. Perché sarebbe come andare al ristorante e quando ti portano la minestra fredda giustificare la cosa adducendo che in Africa molta gente sta peggio! Su dai! Stiamo parlando delle top di gamma di un sistema! Chiaro che rispetto alla D70 è oro che cola!
“ Uso una panasonic G9 da 2 anni purtroppo non è un granché ma ha sostituito la Nikon d750 e la d850, basta impararla ad usare!!! Guardate cosa ci si può fare „
Si ma vedi che perde spesso il fuoco sull'ape?
“ La Cosa peggiore è comprare una machina e sperare che faccia di tutto senza preoccuparsi nennebno di impostare bene i parametri a seconda di quello che si vuole fare. Al 90% chi si lamenta dei risultati sbaglia qualcosa e non lo vuole ammettere e pretende da 7na macchina da 500 euro prestazioni di una da 5000 ( che cmq va impostata perché da sola nessuna si imposta) „
Ma infatti... siamo tutti cojoni su Juza forum! Adesso ho capito il problema!
Enrico... ti diranno che il video era troppo semplice, non c'è nessun animale che si nasconde dietro di te e salta fuori all'improvviso e che lo avrebbe fatto anche una compatta di 25 anni fa... Io ti dico che "non sarà un gran chè la g9" ma ti ha sostituito sia una d750 che d850 , complimenti per il video molto bello.
@Rafx, io certamente non dirò una cosa del genere per il semplice motivo che non è mia abitudine sparare cagate. Quello a quanto pare è compito tuo. Faccio foto da qualche decina d'anni e ho avuto per le mani praticamente tutto. Ma la cosa incredibile è che so anche cosa mi occorre e quando. Eppure devo sempre sentire gente che neanche mi conosce insinuare che non so impostare l'af di una macchina o che sono una pippa perché non mi piace la macchina che ha lui. Ma va bene così… per carità. Passo sopra. Non è mia abitudine fare conversazione con con chi non vuol sentire o con analfabeti funzionali arroganti e provocatori. Buon proseguimento
Perde l'autofocus è vero ma io la tengo così!!! Ci ho fatto di tutto e non si è mai e dico mai fermata!! Nikon che ho è ottima ma non ci fai tutto!! L'autofocus Con il firmware 2.4 è stramigliorato. Comunque a 150 fps l'autofocus è inibito quindi è la mia mano che non funziona. Resto convinto che non esiste la macchina perfetta, esiste il marketing perfetto che ci fa credere fischi per fiaschi. Sono 42 anni che faccio foto e una quasi tascabile così per me è il massimo, basta metterci davanti vetri buoni e vedi cosa fa. Oggi tutto si guarda nei cellulari e si stampa molto poco, ma serve il ff? Ci ho pubblicato un libro con 120 foto tutto rigorosamente microfono 4:3!!
Enrico, non dubito su quanto dici e rispetto il fatto che la trovi adeguata ai tuoi scopi. La mia non è una guerra tra brand. Ho la G9 e ho apprezzato anche là GX9…. Ma per altre cose e non per l'af. Ma si stava parlando di af-c con raffica dove ci sono problemi e trovo poco inerente un esempio di un video dove l'af e inibito! Cioè, ci si lamenta che il risotto è insipido e rimane insipido anche se il gelato è ottimo!
Il fatto di non saper impostare la macchina, SOPRATTUTTO NON SAPER IMPOSTARNE L'AUTOFOCUS, è una "accusa" molto curiosa e ricorrente in casa Panasonic e anche Olympus, insomma nel micro 4/3..... Stranamente non l'ho mai sentita invece in casa Canon, Nikon e Sony... Chissà perché???? che cosa curiosa....!!!
Ci sono autofocus che vanno abbastanza bene cosi come sono nella maggior parte dei casi( ma non aver sentito lamentele in casa canon/sony/nikon no dai...), altri invece che hanno parecchie personalizzazioni per sfruttarlo a dovere, non ci trovo nulla di strano...
A parte che se uno deve cambiare 10 impostazioni af per ogni impostazioni, di fatto è un un'inefficienza del sistema. Non esiste che se devo fare un fagiano devo avere una sensibilità diversa da un merlo! Ok posso cambiare la sensibilità in base ai vari disturbi ma la cosa serve a migliorare la resa… non a far funzionare o meno il sistema. Anche con il nuovo fw dove il quadratino verde segue bene, quando cominci a scattare anche a velocità non assurda, l'af perde il soggetto è ciao! Primo scatto a fuoco… il resto no. Forse poi lo riprende per uno scatto. Poi lo riperde… e che cacchio. Poi la macchina ha dei pregi: gran video, bellissimo menù, ottime personalizzazioni, robusta… insomma non è un cesso. Ma l'af-c con la raffica non è minimamente all'altezza di una macchina sportiva Lo accetto su una gx9 o su una g90… su G9 no. Poi se questa gh6 andrà come un missile vorrà dire che il problema non era nel DFD. Vedremo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
