|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 14:20
Ma infatti anche secondo me è una bella macchina. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 14:24
per me è una bella macchina.. ma costa 2800€
Si son scordati di quelli che fotografano cose tranquille e che vorrebbero spendere 1500€ per un corpo macchina |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 14:33
La macchina è sicuramente ottima, e come tutte le nuove uscite avrà a breve un aggiornamento del firmware. Tempo perso stare a sentire l'aria fritta. Bloccateli e via così parlano da soli e possiamo fare dei discorsi costruttivi senza doverli leggere |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 14:37
“ Ridi ridi, il riso abbonda sulla bocca degli ... , dice il proverbio. „
Mario, ti ho lasciato adulto, ora ti trovo bambino che fa baruffe con bambini, ma lascia correre. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 15:10
“ per me è una bella macchina.. ma costa 2800€
Si son scordati di quelli che fotografano cose tranquille e che vorrebbero spendere 1500€ per un corpo macchina „
io a dicembre l'ho pagata 2540€ in negozio a Verona, se vuoi stare sui 1500€ prendi la A7III. Oggi giorno purtroppo con 1500€ compri poco, é aumentato tutto tranne gli stipendi!!! |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 15:19
Cavolo1 hai ragione e come me lasceranno perdere tante altre persone a modo stanche di leggere alcuni interventi che avrebbero dovuto essere moderati da tempo. Un vero peccato. |
user209843
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 15:33
Felice di aver risparmiato i soldi e di essere rimasto con la A7III ... che continua a essere esuberante per le mie capacità!  |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 16:12
PhoBlog le macchine sul mercato sono sovrabbondanti rispetto alle necessità della maggior parte dei fotoamatori. Alla fine il pericolo è di passare al modello nuovo più per una gratificazione personale di tecnologia che per una reale necessità fotografica |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 16:19
“ Alla fine il pericolo è di passare al modello nuovo più per una gratificazione personale di tecnologia che per una reale necessità fotografica „
Questo è sicuro. |
user209843
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 16:26
“ PhoBlog le macchine sul mercato sono sovrabbondanti rispetto alle necessità della maggior parte dei fotoamatori. Alla fine il pericolo è di passare al modello nuovo più per una gratificazione personale di tecnologia che per una reale necessità fotografica „
Esatto, se poi uno non ha capacità eccelse (come nel mio caso), il miglioramento passa più attraverso altri campi che quello dell'attrezzatura! |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 17:32
Beh, dopo aver letto nei vostri interventi un po' tutto e il contrario di tutto, come è giusto che sia  , io ritengo che la discussione sulla recensione di Dpreview non possa prescindere dalla recensione stessa, che si conclude (mi ripeto, è vero) con:
"...La concorrenza in questo settore è agguerrita, con Nikon e Panasonic che producono fotocamere molto capaci e meno costose e la EOS R6 di Canon che si scontra con la Sony sotto molti aspetti. Scava abbastanza in profondità, però, e i modi in cui la Sony si distingue iniziano a sommarsi. È abbastanza per strappare la corona alla R6, che è anche sufficiente per guadagnare un premio d'oro."
Come scrivevo sopra, Dpreview si sbilancia molto. Se Dpreview ha una qualche attendibilità, i punti deboli della A7 IV , debitamente evidenziati, sono stati pesati insieme ai suoi pregi.
Le conclusioni sono in qualche modo in contraddizione con lo score globale della R6 che ha un punteggio di 90 su 100) rispetto alla A7 IV (che ha "solo" 89). Si può comunque pensare che queste due macchine, nella stessa classe di prezzo, si rivolgano più o meno allo stesso tipo di utilizzatori, che sceglieranno l'una o l'altra in base a valutazioni strettamente personali.
Si può anche pensare che Dpreview abbia mancato totalmente il bersaglio, o si sia venduta a un certo marchio.
Ma non si può far finta che la recensione di Dpreview non sia stata pubblicata. Per lo meno, non in un thread col titolo di questo. |
user209843
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 18:04
@Alc1955
Stilare classifiche è un classico esercizio da forum, per alcuni il nuovo modello è la soluzione per fare foto migliori, constatato che così non è si cerca in tutti i modi di giustificare il nuovo giocattolino e la spesa fatta per acquistarlo, questo vale per tutte le fotocamere di tutti brand.
Attenzione, il mio non è un discorso moralista, ognuno è libero di spendere i propri soldi come vuole, è che a volte bisogna essere onesti con se stessi.  |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 18:23
oro o non oro, credo che nessuno lascerà Canon o Nikon per approdare in Sony alla A7 IV , lasciando la R6 o la Z6 II. Come credo che nessuno in Sony farà carte false per fare l'upgrade dalla A 7 III a questa. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 19:20
“ Come credo che nessuno in Sony farà carte false per fare l'upgrade dalla A 7 III a questa. „
Beh, Sony ha una politica che era tutta sua: quella di mantenere in produzione le serie precedenti all'ultimo modello, a prezzi ragionevoli. Sony le mantiene in produzione: non si tratta di fondi di magazzino, ma di produzione corrente, tant'è vero che, quando della componentistica ha fatto difetto, ha aggiornato contemporaneamente la A7R III e la A7 R IV con nuovi schermi LCD e nuovi attacchi USB.
Questo per dire che i possessori di A7 III non sono incoraggiati al cambio dall'obsolescenza programmata: la loro macchina rimane perfettamente attuale, in produzione, in una fascia di prezzo inferiore a quella della novità.
Per quanto mi è dato di capire, questa politica è stata abbracciata anche da Canon - con la R - , mentre Nikon ha preferito mettere fuori catalogo la Z6 e la Z7, anche se per queste due macchine fa una politica di aggiornamenti encomiabile.
Ti do quindi ragione: nessuno farà carte false per fare l'upgrade. Ti do ancor più ragione sulla prima affermazione che fai. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 19:24
Alc1955 in realtà z6 e z7 sono sempre a catalogo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
