JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"Se durante il processo succede un mal funzionamento e si ingrippa il meccanismo di generazione del plasma che contiene il calore che ce ne facciamo di tutta quell'energia termica?"
Se si blocca il getto del plasma, il reattore si spenge, non fonde più e non genera più energia, il sistema di raffreddamento lo abbassa di temperatura a temperatura ambiente in poche ore, perché è strutturato per sottrarre il calore generato dalla fusione, una grande quantità di calore, che a reattore spento non c'è più.
Non ci sono rischi, salvo una possibile perdita di trizio, che comunque innocuo se uno non lo ingerisce o lo respira, emette elettroni a bassa energia e non passa la pelle, ci facevano le cifre luminose degli orologi ed è ancora usato nel militare, sempre per farci mirini o altro che sono luminosi di notte.
Il trizio ha un tempo di dimezzamento di circa 12 anni: dopo 20 anni è praticamente sparito.
A rischio zero, nella vita, non esiste nulla, uno che vuole vivere a rischio zero non è normale e gli ci vuole un'occhiatina da uno bravo.
user198779
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 9:35
Ci sono dei rischi anche con la fusione che sono irrisori rispetto alla fissione per quel che se na ora . Però non sappiamo se una volta operativi insorgano altre problematiche che ora non siamo in grado di predirre.
user198779
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 9:49
user198779
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 9:51
L'ho rimesso , ma se nessuno lo guarda non posso farci nulla, più esplicativo di così non si può.
Qui lo dice chiaramente che fin'ora nessun esperimento a generato più energia di quella che è servita per fare funzionare il reattore.
user198779
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 11:35
E di energia ce ne vuole tantissima, sempre se è possibile farlo funzionare in modo continuo.
user232211
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 22:18
Tra 50 anni la corrente elettrica sarà un bene comune dal bassissimo costo, diciamo come pagare la bolletta dell'acqua. Tutte le utenze saranno elettriche e la tecnologia la farà da padrona.
... e le cicogne torneranno a portare i bambini ricchi che avranno l'energia elettrica ... quelli poveri nasceranno ancora sotto i cavoli e avranno solo le candele di cera ...
Non volermene, ma il tuo spunto mi ha tentato.
n.d.r. Se i demografi hanno azzeccato le previsioni la popolazione mondiale pra 50 anni sfiorerà i 10 miliardi, poi inizierà a decrescere. Per fortuna. Tutti consumeranno una quantità indicibile di energia elettrica e tutti noi speriamo che la scienza e la tecnica inventi qualcosa per produrla perchè, in qualunque caso, la pagheremo carissima.
Non è scontato che si arrivi a fare reattori a fusione che producono energia elettrica in grande quantità e conveniente, però è importante provarci. Ho sentito l'intervista di uno degli scienziati di lhc al cern di Ginevra: racconta che quando è stato deciso, non c'era l tecnologia per realizzarlo, e non era scontato riuscirci. Ci fu anche una esplosione, causata da un saldatatura (tra 10.000) imperfetta, che distrusse molti magneti: se l'esplosione avesse rotto due magneti in più, visto che quelli di scorta erano limitati, il progetto sarebbe stato bloccato perché non esistevano più i macchinari per realizzarli nuovi (e sarebbe stato proibitivo riavviarne la produzione). Insomma, bisogna provarci e dare il massimo, poi si vede come va: la certezza non c'è, ma bisogna provarci perché la posta è altissima
“ Ritengo la fisica la madre di tutte le scienze e la materia che ha dato un senso alla matematica „
Appunto, lo ritieni tu. Poi scrivi accellera...
user198779
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 5:55
La fisica ha dominato gli ultimi 150 anni nel campo delle scienze e anche i fisici si sono sempre ritenuti un pò superiori come fossero i detentori della verità . Negli ultimi tempi fortunatamente il clima è cambiato ( non solo quello meteo )
user198779
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 6:03
La fisica tutto sommato è una scienza "semplice" anche se alla fine sembra che tutto riconduca ad essa ci sono diversi passaggi irrisolvibili in tanti campi del sapere dove la matematica ha forti limiti irrisolvibili. Ci stupiamo dei numeri della fisica ma a confronto con quelli di altre scienze impallidiscono come possono essere le neuro scienze o la biologia ecc ecc.
@G&B che la fisica sia la madre di tutte le scienze è abbastanza vero. Che abbia dato un senso alla matematica no. In entrambe le Relatività Einstein non ha fatto ricorso ai numeri complessi (non c'è "i" nei suoi articoli). Dirac invece ha ipotizzato il positrone partendo dai numeri complessi. E oggi ricorriamo a PET di routine in ospedale.
user198779
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 6:50
Si certo la materia e noi stessi siamo fatti di atomi che non hanno una "vita" propria fin qui c'è bisogno della fisica per spiegare il mondo ad un livello tutto sommato semplice rispetto a realtà complesse come possono essere la "vita " Da questo punto di vista la fisica cozza contro un muro di gomma. Lo dico facendone parte in passato di questa branca delle scienze con un po di spirito critico Buona giornata
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!