|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 9:47
“ Leggendo le specifiche escluderei che la stessa possa essere equipaggiata di un sensore Stacked.
La risoluzione del sensore mi sembra esser il linea con quella della Canon EOS 90d „
Infatti, tra l'altro da una parte c'è il contenimento del prezzo finale, con lo stacked sarebbe stato molto più alto, dall'altra un vecchio sensore aps-c proprio non lo digerisco, anche se la 90D la ritenevo migliore di qualsiasi 7D, poi se devono sfruttarli con ultra zoom, mah, non so, vedremo i risultati.
|
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 9:58
Anche io Doriano sarei per un upgrade del sensore, quello della 90d e' buono ma necessita di un upgrade specie loro alti ISO.
Ottima la scelta di dotare la macchina dell'eccellente processore Digic X. Potenza di calcolo a iosa. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 10:20
Dite che creeranno una linea di produzione solo per questo sensore o che questa densità ce la ritroveremo altrove? Tipo in una R5s? |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 10:39
“ Dite che creeranno una linea di produzione solo per questo sensore o che questa densità ce la ritroveremo altrove? Tipo in una R5s? „
32mpx sono niente per FF
per Aps-c l'ho sempre vista come un limite fisico, potrebbero metterne anche di meno per migliori Iso
|
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 10:44
In che senso?
Intendevo che ad esempio la base del 26 Mpx Fuji e del 61 Mpx Sony è la stessa.
Non potrebbe fare lo stesso Canon?
L'ha già fatta che voi sappiate una cosa del genere? |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 11:57
Come già detto, si tratterà verosimilmente del sensore attualmente usato su Eos M6II e Eos 90D, quindi non troppo costosa spero. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 12:04
Esatto Doriano!!!
I vari Vladimir, Frits, Samo, ecc. tutti "x" a spendere 7k per delle 1DX3 quando bastava una 7D2/90D... 
Va beh, ricopio paro paro dall'altro 3D, visto che le leggende da forum e l'ignoranza (sempre intesa OVVIAMENTE non conoscenza di specifici argomenti/settori) la fanno da padrone!
Eh si che credo di averlo detto almeno qualche "migliaio di volte" che il "problema" non è essere BSI, la IQ/iso o quan'altro, ma solo ed esclusivamente un problema di "sconfinare nel pxl adiacente"!
Se non si conosco determinati settori/lavori, e non si "capisce" perchè una apsc con più di 12/14 Mpx è inutilizzabile in certi contesti (ed infatti NESSUNO le usa!  ) e non potrà MAI dare certi risultati come look immagine, si farebbe più bella figura a chiedere ed informarsi, piuttosto che sparare "clamorose affermazioni" per dirla gentilmente....
Inizio a pensare seriamente che sia ora di emettere buone e giuste fatture, sulle varie nozioni date, se questo è "il livello" di conoscenza e concordo pienamente con il buon "Rcris", dato che non si può piacere a tutti, suggerisco di bloccarmi, per chi non gradisce leggermi...  |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 12:09
Sig, permettimi però una cosa.
Non tutti sono Pro e non a tutti interessa il look da FF e non è nemmeno detto che venga usata nei contesti da te citati.
Capisco quello che dici, ma devi anche considerare che ci sono tanti amatori ai quali va benissimo una APS-C anche con molti Mpx. Fuji ne dovrebbe presentare una con 40.
Se una APS-C dovrebbe avere max 12/14 Mpx allora una FF dovrebbe fermarsi a 30/35 considerando le proporzioni |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 12:10
Signessuno, ben vengano le correzioni anche da parte tua.
|
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 12:18
Ma per me, fotografo della domenica (quando va bene), non ci sono problemi infatti ad avere una APS-C. Anzi, alcune le considero anche troppo costose |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 12:20
L'unico senso che trovo ad una apsc ml in canon oggi è quello di fornire uno strumento con un buon af all'avifaunista che non può permettersi una r5 o una r3. Oppure come modello super entry pr soppiantare la serie M.
Staremo a vedere se li canon vedrà una nicchia in cui riterrà valga la pena investire in un periodo di vacche magre come questo.... |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 12:26
Ma certo Walrus, che non tutti sono pro e che una apsc basti ed avanzi, mi fa specie solo, che in forum di appassionati, in cui molti si presume "skillati", non si comprendano semplici nozioni tecniche, che influiscono sull'immagine. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 12:38
Walrus, è sempre questione di esigenze e a chi devi rendere conto nella vita reale.
C'è gente che continua a usare termini come Aps-c Pro , roba che non sta ne in cielo ne in terra.
Conosco personalmente due ragazzi che facevano servizi matrimoniali con fuji e altre aps-c, se le facevano bastare perchè bravi ma si rendevano conto che nella lavorazione finale il tempo era doppio rispetto a quelli fatti con FF e la qualità era innegabile.
L'intelligenza (e non riguarda te) sta nel non entrare a gamba tesa in ambiti dove non si sa minimanente di cosa si scrive, e quanta fatica c'è dietro per far valere il proprio lavoro.
Stai tranquillo che oltre certi livelli, committenti e vari uffici stampa ti sfanculano come niente, anche se non capiscono un caxxo di fotografia ma riconoscono la qualità dell'immagine finale, sempre a livello di editoriali seri.
|
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 12:38
“ L'unico senso che trovo ad una apsc ml in canon oggi è quello di fornire uno strumento con un buon af all'avifaunista che non può permettersi una r5 o una r3. Oppure come modello super entry pr soppiantare la serie M.
Staremo a vedere se li canon vedrà una nicchia in cui riterrà valga la pena investire in un periodo di vacche magre come questo... „
Questo è l'unico obiettivo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
