user213929
|
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 13:23
Quindi il succo è: al fotografo la d600 al tuttologo la z6. Selettivo ed efficace per chi non fa faunistica e capanno |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 13:37
@Kelly15 Esiste solo la serie Dx?! E la Z5 costa quanto una pro FF? MA CHE STATE A DÌ? |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 13:42
“ No , forse è il contrario , il pro può ottenere con la sua esperienza e conoscenza dei sensori lo stesso risultato di una z6ii con una d600 in termini di qualità d'immagine. Mentre un neofita per ovviare all'inesperienza deve spendere bei soldoni per avere una qualità degna di nota che a volte non basta perché non sanno neanche quali sono i diaframmi oppure i tempi e le temperatura per ottenere determinati risultati , con iso Auto per mantenerti i tempi di sicurezza diminuiscono la gamma dinamica con sensibilità troppo alte e poi salvano i colori con luminar a pagamento „ Il neofita solitamente scatta in automatico e jpg (o meglio scattava, dato che ora ci sono gli smartphone), e per assurdo è la configurazione che gli garantisce i migliori risultati. Se poi si scattano paesaggi a mezzogiorno, beh li anche le megliori tecnologie possono far poco. |
user213929
|
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 14:04
La z5 1200 euro ? XS10 900 nuova … sensore bsi da 26 mpx e colori che si sognano nikon e Canon , con ibis che ti da un guadagno di 6 stop e ottiche di qualità che costano meno delle z |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 14:15
Assolutamente Ombra Grigia. La tua camera Fuji era nel mio mirino da tanto. Non ho avuto il 'coraggio" di lanciarmi nel sistema Fuji ....e ho scelto la D7500. Ma come rapporto prezzo qualità la x-s10 è ottima. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 14:21
Spesso esprimiamo opinioni personali enunciandole come sentenze. Come se per scattare una foto occorra attendere l'allineamento astrale. @Bruno77: prendo a spunto il tuo post solo perché è l'ultimo che ho letto, ma non c'è in me nessun giudizio al riguardo, è solo lo spunto per dire che anche io tendo a usare la “regola” che dice di scattare paesaggi all'alba o al tramonto; nel mio caso il motivo è che “è più facile”, ma ottengo così immagini spesso viste milioni di volte che non aggiungono nulla all''esistente. I paesaggi esistono anche a mezzogiorno ed hanno pure un grande fascino, ma io so' che non sono capace di fotografarli. E penso la stessa cosa rispetto all'attrezzatura. L'eye AF DELLA Z6II mi permette scatti che con la Df non riuscirei ad ottenere; altri riuscirebbero anche con una D200. questo lo so', così come so che mi piace usare la D200 in altre occasioni. Giusto ascoltare opinioni di altri “fotografi” ma sarebbe bene concentrarci sulla consapevolezza di noi stessi. Scusate le banalità. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 14:24
ma se passiamo dal neofita al professionista... ci dimentichiamo forse di chi sta in mezzo??? C'è una marea di persone appassionate e con buone competenze che non ha la possibilità e volontà di spendere cifre mirabolanti per il suo hobby. Non tutti possono / vogliono spendere migliaia di euro ogni due anni per rinnovare il corredo, per quanto appassionati possano essere. Penso a chi ama la ritrattistica, e non ha necesità di autofocus iper performanti, inseguimenti, raffiche da mitragliatrice e ne fa un utilizzo in un regime di ISO umano ... alle macchine sopracitate cosa manca? |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 14:45
Eh |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 15:25
@ombra Si ok son dati target che devono essere anche saputi usare o necessari. Anche questi luoghi comuni del neofita tutto social wow oriented senza un minimo di giudizio... Valgono per alcuni... Insomma suvvia è indubbio che i nuovi prodotti migliorino determinate funzioni o risultati, ma non è detto che siano deteminanti per tutti, come dichiarato da @ombra che ha aperto il post, lui ha bisogno di alcune caratteristiche di altre non sa cosa farne e se uno dopo la mkI si orende la 2 la 3 la 4 etcetc tenendosi come fermacarte gli altri modelli anche quello è una sua peculiarità, ma è indubbio che la 1,2,3etcetc finché funzionano faranno quello che sanno fare accoppiate al fotografo che le usa e se guardate le gallerie per modello di roba buona ce n'è in abbondanza |
user213929
|
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 15:28
Non manca nullla , infatti . |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 15:38
Personalmente il 2021 è stato l'anno dei vetri e di uno sfizio che sognavo da tempo: Canon Eos 1DsmkIII = 450€ qui sul forum, prezzo sotto ai piedi causa joystick staccato e perso, risolto con l'astronomica spesa di 5€ su ebay. La porto a casa e SciutterCaunt mi dice che ha 6500 scatti. Otturatore rifatto. Triplo salto mortale in avanti per la gioia. anche io morirò prima o poi, poco ma sicuro. ma farsi troppe pugnette su assistenza ti impedisce di godere realmente, e l'accoppiata macchina/lente " se si rompe diventa un fermacarte" regala buoni risultati: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4153578&l=it Morale: comprate usato e godete realmente, che le pugnette non sono la stessa cosa  |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 15:47
“ No , forse è il contrario , il pro può ottenere con la sua esperienza e conoscenza dei sensori lo stesso risultato di una z6ii con una d600 in termini di qualità d'immagine. Mentre un neofita per ovviare all'inesperienza deve spendere bei soldoni per avere una qualità degna di nota che a volte non basta perché non sanno neanche quali sono i diaframmi oppure i tempi e le temperatura per ottenere determinati risultati , con iso Auto per mantenerti i tempi di sicurezza diminuiscono la gamma dinamica con sensibilità troppo alte e poi salvano i colori con luminar a pagamento „ concordo tranne che nella realtà il pro si prende la macchina nuova per ridurre lo scaxxo e aumentare le possibilità di fare meglio, mentre il profano/amatore si fa affascinare dal carroarmato di magnesio di 15 anni da 350 euro... quando con una a600 + 16-50collassabile si semplificherebbe la vita (e anche io sono purtroppo in quest'ultima categoria, anche se mi sto curando piano piano) |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 16:29
sta leggenda che il pro si prende le macchine nuove è durissima da sfatare, o meglio non è proprio scontato che sia così. Acquistare il nuovo può essere conveniente fiscalmente per abbattere gli utili e recuperare l'IVA, sempre che non sei in regime dei minimi o forfettario. E anche se fosse, cambiare continuamente attrezzatura ha comunque un costo che in un modo o nell'altro devi coprire. io copro dalle 60 alle 70 competizioni all'anno più un'altra quindicina di eventi, ad oggi lo "standard" sono le 1DxmkII e le D5, i più "ricchi" (quelli che fanno le tappe del mondiale e le trasferte europee) hanno 1DXmkIII e D6 (ma son pochini), come secondi corpi, remote etc... ci sono in giro ancora flotte di D4/D4S e 1DX mkI, se non addirittura D3 e 1DmkIV R3 non ne ho ancora viste, qualche R5 e un collega che ha appena preso la Z9 |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 17:26
Oh, boh. Io ho una d7200, ho appena acquistato una d610 " come nuova, fondo di magazzino" a 530 euro per " provare il full frame". La userò, all'inizio, con 35 1.8 g e 50 1.8 g. Sono contento di poter provare il full frame spendendo poco. Detto ciò, è giusto che ognuno spenda i suoi soldi come meglio crede. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2022 ore 18:06
Le reflex un semplice ripiego: dissento. Ho acquistato da poco una Nikon D700 che mi ha convinto a mettere la Panasonic S1 su Subito. Ho avuto Canon RP e mi son fatto l'idea che la mia 6D era meglio. Non cambierei una Nikon D7100, recentemente acquistata quasi intonsa a 350 euro con una Nikon Z50. Siamo in tanti, ognuno con la propria testa e la propria sensibilità. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |