| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 15:21
Vado fuori tema...
Il 20 quando l'ho preso faceva delle foto pessime se non chiudevi almeno a 5.6.
Siccome mi diletto a smontare a pulire e non potevo credere che a 2.8 le foto fossero davvero così penose per uno Zeiss Jena, ho trovato la lente prima del diaframma con proprio l'impronta delle lamelle disegnata ad olio.... E da fuori sembrava pulito. Pulita quella è diventato nitido come uno Zeiss anche da 2.8 |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 15:24
C'era la versione F2, la zebra 1.8, e poi hanno fatto le MC in finitura nera con scritta rossa e poi scritta bianca sia m42 che praktica pb.
La versione che dici tu non la conosco |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 15:24
Ci sono tre ottiche del passato di cui ho un ricordo bellissimo
- il 50mm/1,8 Pancolar
- il 75mm/3,5 della Rolleiflex 3,5F (un Planar a 6 lenti pure lui)
- il 35mm/2 Nikkor AI, questo per fortuna lo ho ancora oggi e me lo godo.
Con quest'ottica usata su due Nikkormat, F3, D700, D800 e ora su A7rII ottengo risultati stupendi, mi piacciono anche i suoi difetti (tipo un controluce non impeccabile) |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 15:25
“ C'era la versione F2, la zebra 1.8, e poi hanno fatto le MC in finitura nera con scritta rossa e poi scritta bianca sia m42 che praktica pb.
La versione che dici tu non la conosco „
il mio era il 50mm/1,8 Zebra |
| inviato il 21 Gennaio 2022 ore 15:28
Quindi non MC... Dovresti provare un MC |
| inviato il 24 Gennaio 2022 ore 9:43
OT dell'OT... ho una nuova musa, Canon FD 50 1.4 (new). Non ho fatto prove particolari, ma nel fine settimana centinaia di scatti per un progetto che sto seguendo, mi pare ottimo come nitidezza e dettaglio. Ha scalato la classifica di tutti i miei 50. |
| inviato il 24 Gennaio 2022 ore 16:03
Quindi sconfessi chi lo dava morbido fino a f4? |
| inviato il 24 Gennaio 2022 ore 16:14
Ho fatto circa 400 scatti (Fuji X-T2) pochissimi sotto 5.6 e questi tutti a 1.4, dove è inevitabilmente perfettibile. Da 5.6 fino a f/11 (e finanche f/16) è davvero eccellente. La differenza rispetto ad altri 50mm di pari età è secondo me evidente ad occhio. Ho montato un lungo paraluce generico e mi è sembrato anche piuttosto resistente ai riflessi. |
| inviato il 24 Gennaio 2022 ore 20:44
La fuji è ?? Apsc?? |
| inviato il 24 Gennaio 2022 ore 20:49
Yess, Aps-c
Aspetta che carico una foto insulsa, ma scattata a TA |
| inviato il 24 Gennaio 2022 ore 21:26
Sai, io trovo molta differenza di resa a 1.4 fra la A7 e la A7RIi.
Sia sul planar che sul konica. Si vede che a TA non risolvono i 42mpx.
Su apsc con sensore denso non ho idea.
|
| inviato il 24 Gennaio 2022 ore 23:29
Occhio alla maf, a f1,4 la profondotà di campo è minima. Sarebbe bene usare addirittura il cavalletto e focheggiare al max ingrandimento.
Gli ingrandimenti a monitor infine falli effettivi, non in %
Come regola dovresti avere più dettaglio con la rII, il sensore denso aiuta. |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 0:12
Ok la profondità è minima, ma metto sempre a fuoco con il massimo ingrandimento e non credo che seppure sbagli, possa sempre sbagliare solo ed esclusivamente quando scatto con a7r2.
Certo nella visualizzazione riportando in percentuale le foto alla stessa dimensione non c'è differenza, ma al 100% di entrambe, i 24mpx della a7 sono più nitidi. |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 9:09
“ ma al 100% di entrambe, i 24mpx della a7 sono più nitidi. „
quello non lo devi confrontare, guarda che diversa dimensione finale hai.... immagina di stampare lo stesso poster, devi farlo a ingrandimenti % diversi, altrimenti con una stampi un ritaglio.
Per forza è più nitida la A7, una D700 con 12mp, se guardi in %, lo sembrerebbe ancora di più , ma non è così, con la A7rII catturi molti più dettagli sul sensore.
Un altro esempio, se prendi un giornale, lo apri e lo fotografi con le due fotocamere riempendo il fotogramma, vedrai la differenza a favore della fotocamera più pixellata, ovviamente a bassi ISO
|
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 18:23
Ritorniamo in topic...
ibb.co/3c3h60T |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
