JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Behh, penso non sia una questione di rodersi il fegato. Esce una cosa nuova, una è interessato e se la compre. Uno non è interessato e la lascia dov'è. Che problema c'è? E'più probabile si roda il fegato chi vorrebbe una nuova macchina ma purtroppo non può. Se sei contento di quello che hai, giustamente, vivi felice!. Credo comunque che tra HD e 4K ci sia la sua bella differenza.
Visivamente la differenza non è percepibile anche su un oled da 50". Il vantaggio del 4k è che ti permette di fare del crop mantenendo qualità e dettaglio oppure fare una stabilizzazione dove hai un fattore di ritaglio. Con il crop simuli anche movimenti di macchina. È come fare il crop di una foto fatta con una megapixellata. Sono comunque d'accordo sul fatto che 8k sono veramente tanti, anche troppi.
Del resto per fare un montaggio con sottotitoli, effetti e diavolerie varie io uso un iMac 27" i7 top di gamma carrozzato con 48GB di RAM e dischi superveloci. Altrimenti ogni 3 x 2 sei piantato in attesa di rendering. Non oso immaginare cosa serve e cosa bisogna spendere per il 8K.
N.B. per la qualità di un video da riprodurre in TV non conta solo la dimensione in pixel ma è fondamentale il bitrate che è quello che porta con se i dati per rendere qualitativamente migliore la visione finale.
Beh è ovvio che il televisore fa la sua parte. Io ho un LG 4K OLED. Spesso faccio lo stesso filmato sia in FHD che in 4K perché è destinato a chi ha solo TV FHD oppure da caricare su Youtube. Sinceramente non noto differenze.
No ma se è come dici tu basta saperlo. Resetto tutto in HD. Non capisco poi perché i costruttori si affannino a mettere il 4k su ormai quasi tutti i modelli. Non sono esperto in video ma buono a sapersi.
È una questione di scelte. L'importante è non farsi prendere dalla pixel mania. Il 4K ha un suo perché. Si possono fare riprese in 4K per avere qualità e possibilità di lavorare i filmati. Poi di fatto anche un filmato restituito in FHD (da non confondere con HD ) non è per niente male.
L'8K a mio avviso va bene per usi altamente professionali. Il resto è marketing.
oppure croppi e fai un 4k o fhd con un effetto vertigo con un 16mm che manco un16-200.. O magari bho. non so, io nn ci vedo in modo minuto, prediligo i passaggi tonali...... o iper-mega-uber crop . ma sinceramente a me bastano i 24/26 mpx per ora. domani chissà. una volta dicevo che mi bastava il 720p, quindi non voglio darmi assolutismi.
Il problema delle console però non è lo stesso dei sensori, quelli a quanto ho capito se li fa Sony, anzi li fa per quasi tutti, le console invece dipendono da Tmsc e li il monopolio è minacciato da problemi geopolitici, probabilmente la situazione si assesterà quando Intel (ormai supersostenuta dai governi occidentali) avrà portato aregime i nuovi impianti produttivi enon parliamo di cose brevi.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
