JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Leica Monochrom - Parliamone


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica Monochrom - Parliamone





avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 19:50    

Si, ho anche i linear, non l'ho caricato perchè va lavorato, se lo metto liscio esce un file smorto

Ma se vi volete divertire anche col linear... Eccolo ;-)





we.tl/t-bUTEu8KMBj

@Paco se ti piacciono con tutti i grigi necessari... Ha ragione Uly, devi provare i Linear!

Qui la foto di sopra con il profilo linear con qualche ritocco, come sarebbe piaciuta a me.





avatarsupporter
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 19:52    

Vedo molti video di confronto delle MM con fotocamere a colori ma che alla fine si riducono a misurare la resistenza agli alti iso e la tenuta del dettaglio.

Abbiamo capito che sotto questo punto di vista è imbattibile, quello che ancora non ho trovato è un confronto side by side atto ad ottenere gli stessi risultati tra MM e fotocamere a matrice.


ma stessi risultati di che tipo, dettagli e tenuta iso é impossibile ovviamente, quindi non può essere quello, resta la riproduzione e quantità di grigi, questo è un confronto del link di Uly e appare palese che a bassi iso i grigi sono uguali, stessa quantità e sfumature





di queste foto c'è ne sono decine in quel link e dicono tutti la stessa cosa, a bassi Iso non ci sono differenze

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 19:55    

se riuscissi ad aprirlo ti mostrerei come procedo Paco... seguimi un attimo... PERCHE non apre il tuo x3f il mio SPP????

EDIT FATTO

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 19:57    

Ecco quello che sono riuscito a fare agendo sui colori, le curve di contrasto ed i valori tonali....





Siamo ancora lontani....

Uly, onestamente non so perchè non apre il mio x3f... che versione hai?

Quancuno riesce ad aprirlo.

Comunque Uly, hai visto lo screenshot che ho messo?

Riusciresti ad ottenere lo stesso dalla Sony?

Grazie

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 20:00    

@paco

Con che profili?

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 20:00    

di queste foto c'è ne sono decine in quel link e dicono tutti la stessa cosa, a bassi Iso non ci sono differenze


Lomo... foto che inquadrano un barattolo non sono significative.

Comunque anche da quelle foto la resa dei colori è diversa, concentrati sui vari elementi della foto e vedrai che non è uguale.

E questo inquadrando un semplice barattolo.

Guardate il secondo video che ho postato in apertura per favore, guardatelo.

Grazie

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 20:08    

Ecco...

1..100% blu, aperto di contrasto e poi con curva su LR. Merrill




2..A7r2 con profilo cobalt CCD mono LINEAR e curva di contrasto sola.





come vedi col lineare siamo tremendamente vicini ai sensori mono per ricchezza tonale.



qua la mia interpretazione invece di BN...(M9 HIGh CONTRAST profile con dehaze a 40 punti)





ps del tuo esempio vedo letterine minuscole non saprei come fare a prenderle come riuferimento.

MA secondo me ti devi dimenticare delle barre e lavorare SOLO con curve.

avatarsupporter
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 20:15    

Paco non guardo i video per valutare la QI fi una foto sono mediocri e fallaci

e si é un barattolo di pomodoro ma non cambia nulla se era un altro d'oggetto, quello che vedo sono leggere differenze di luminanza, e la M10 si situa in mezzo tra 246 e MM10, differenze che si parificano facilmente con le curve

poi vabbè non voglio convincere nessuno, anzi i sogni vanno esauditi, direi che la cosa migliore sarebbe liberarsi della GFx e prenderei la M10M da 45mpx, almeno terra il valore dell'usato MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 20:36    

Ma quando hai la gfx, che sforna ottimi b/w. Mi dici che devi starti ad impazzire dietro ad una mm?





i.postimg.cc/JM7YdkqR/Perseo.jpg

Ritaglio da 20mpx. Fatta col 45 da distanza siderale e convertita alla bene e meglio...

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 20:44    

Uly, qui c'è il jpg che ottengo da SPP con Merrill.

L'ho fatto piuttosto aperto per poi essere lavorato.

www.dropbox.com/s/5l0q4p8l9ov6jqw/SDIM1187.jpg?dl=0

Scaricalo e prova ad ottenere la stessa cosa con la Sony e poi caricami il jpg che hai ottenuto.

Grazie

e si é un barattolo di pomodoro ma non cambia nulla se era un altro d'oggetto, quello che vedo sono leggere differenze di luminanza


Non puoi vedere differenze sulla foto di un barattolo, immaginati un landscape con diverse gradazioni tonali, è lì che ti rendi conto.

poi vabbè non voglio convincere nessuno, anzi i sogni vanno esauditi, direi che la cosa migliore sarebbe liberarsi della GFx e prenderei la M10M da 45mpx


Guarda, l'acquisto della GFX è la cosa più giusta che ho fatto in ambito fotografico.

E quando tu l'hai venduta hai fatto la minkiata più grande in ambito fotografico. MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 20:56    

Paco, e' tutta questione di istogramma...

se io apro il tuo file e monto su un semplice MONO Linear (dal pacchetto cobalt smart)





e capirai che a quel punto e' solo questione di gusto, non di possibilita' o di meglio o peggio.

qua il file della a7r2 , fullrez col linear e SOLO 25 punti di dehaze.
ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/529mv2wrj4zrlwq

da qua con barre a 0 e profilo lineare posso fare QUELLO CHE VOGLIO.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 20:56    

Molto interessato alla discussione, da due mesi scatto solo in bn con fuji e poi casomai converto a colori, mi fa concentrare di più sulla compo. Quello che sto capendo è che il file mi soddisfa a pieno quando azzecco l'esposizione in fase di scatto, non so spiegarlo bene ma a volte sovraespongo o sottespongo molto. Metto due risultati che mi soddisfano sia come compo sia come bn.







avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 20:59    

A me sembrano molto buoni

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 21:02    

Grazie Paolo, é più forte di me ho impostato la xt2 in bn e scatto solo in bn, parto da delle impostazioni mie dove ho messo più 2 luci e più 2 ombre per farmi un'idea in fase di scatto poi metto mani al raw.

Aggiungo che il wb ha un ruolo fondamentale anche sul bianco e nero.
Ecco un jpeg con qualche piccola mod direttamente sullo smartphone.



avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 21:12    

@Emanuele T i tuoi sono gli unici BN belli, sia a livello tecnico che artistico.
non me ne voglia nessuno eh....MrGreen

Evidentemente sei bravo a svilupparti il BN con un adeguato software, che poi la fotocamera sia Fuji, Sony o Leica poco importa ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me