|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:50
Se passo a fuji vi tormenterò lo stesso visto che siete anche fujsti. Non avete scampo!
Francus ti ho consigliato la Nikon perché i sapientoni del micro ti consigliavano ottiche e corpo x circa 2000 euro e a quel prezzo ti usciva la z5 con ottica kit + 1 fisso o solo 24-200. Poi si è chiarito su che cifre e pesi eri orientato e allora anche io ti ho detto di andare sul micro |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:51
Rokhen il sistema a fase è sempre superiore.
Il contrasto ha come pregio solo il fatto che quando aggancia la possibilità di errore è 0.
Ma non è che tutti gli af a fase sono uguali benché usino quella tecnologia.
Conta anche L algoritmo usato, la velocità del processore e soprattutto la sensibilità in bassa luce che in interni è fondamentale.
Ora si è arrivati a -5 e -6ev, praticamente focheggi al buio. Ma -3 e -5 ci arriva anche il Fuji per dire. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:52
hai scelto 2 ottime ottiche mft mente hai preso 2 ottiche kit per fuji; la qi del sensore fuji sarà anche migliore ma in un caso hai un ottica pro, f costante, dalla resa e costruzioni eccellente e un fisso luminoso tra i migliori del sistema, nell'altro caso hai 2 ottiche sicuramente valide per il costo ma lontane dalle ottiche mft che hai scelto.. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:52
“ Rokhen il sistema a fase è sempre superiore.
Il contrasto ha come pregio solo il fatto che quando aggancia la possibilità di errore è 0.
Ma non è che tutti gli af a fase sono uguali benché usino quella tecnologia.
Conta anche L algoritmo usato, la velocità del processore e soprattutto la sensibilità in bassa luce che in interni è fondamentale.
Ora si è arrivati a -5 e -6ev, praticamente focheggi al buio. Ma -3 e -5 ci arriva anche il Fuji per dire. „
Per avere un PDAF che in bassa luce aggancia bene devi usare un sistema tipo il Dual Pixel di Canon che usa due fotodiodi per il PDAF per ogni pixel anzichè soltanto uno per ogni pixel (lo avevo sul Nokia il Dual Pixel e cavolo se andava benone) o usare un sensore esterno solamente dedicato alla messa a fuoco fatto a regola d'arte come quello che si trova sulla Nikon D6 o D500.
Ma senza un sistema del genere ti servirà comunque l'assistenza del CDAF se la luce cala, difatti le Sony usano sia il CDAF che il PDAF e hanno ad oggi il miglior AF fra le ML in ogni condizione di luce-
E dopo Sony l'hanno seguita a ruota anche Fuji e Nikon con il sistema ibrido contrasto+fase per punire i vantaggi di entrambi i sistemi. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:53
@mirko da quello che leggo non se se sia il sistema per te che sei molto attento ai costi
E devi anche accettare un aumento degli ingombri se vuoi un super zoom a cui comunque dovrai affinare almeno un fisso. Insomma non ha scampo! |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:55
@Francus: la Z5 che ti consigliava é ottima, così come é ottima la X-E4. La differenza fra i sistemi é piuttosto intuitiva, al diminuire della superficie del sensore diminuisce la qualità immagine ma migliora la trasportabilità del sistema. Non bisogna però dimenticare che anche il M4/3 permette una qualità immagine ottima e che non costituisce un limite in nessun genere fotografico, e se quello che ti importa di più é la trasportabilità non c'é sistema migliore; se vuoi il massimo della qualità a scapito di pesi e prezzi c'é il FF, se vuoi la via di mezzo l'APS-C. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:55
Alebri si ho calcolato un budget di ca. 1000 euro e tenendo conto che volevo un sistema leggero.
Rhoken anche la Pentax usa sistema misto fase contrasto |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 20:57
“ Ma senza un sistema del genere ti servirà comunque l'assistenza del CDAF se la luce cala, difatti le Sony usano sia il CDAF che il PDAF e hanno ad oggi il miglior AF in ogni condizione di luce „
Guarda fino alla a73 su scatto singolo L Eos R in bassa luce agganciava prima della Sony così come Fuji. Questo perché la Eos r ( che anche ho avuto), arriva a -5 ev mentre la Sony a -2. Capisci che c'è più del doppio di sensibilità in bassa luce e questo in interni fa la differenza.
Dove il Sony batteva ( almeno fino alla 3 che ho provato) tutti è sulla af continuo soprattutto con eye af. Un cecchino.
Quindi, come sempre, bisogna analizzare le cose in profondità, provarle sul campo. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 21:01
Mirko se compri fuji noi..fujiamo |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 21:03
No a te ti risparmio perché sei attento ai costi come me. Ma a loro che hanno due tre corredi e li cambiano di continuo non li perdono. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 21:03
 |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 21:21
Ottima offerta.. ma ha lo stesso sensore della 4? Per me sarebbe troppo complicata, non la sfrutterei mai |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 21:41
Grande macchina che ho.
Uguale alla 4 stabilizzatore e batteria a parte. Ma davvero uguale eh.. mirino , af, processore, sensore, algoritmo.
Un plauso a Fuji per aver fornito gli stessi aggiornamenti anche per il modello precedente.
Ma Mirko devi poi aggiungerci almeno un 16/80 e un 23 o 35 f2 ovvero almeno 700€ prendendo roba usata a buon prezzo anche.
Ma gli ingombri salgono.
Se non serve tropicalizzazione puoi puntare ad una t30 usata |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 21:44
'Si ma la em1 mii è una top di gamma con af a fase, la gx9 è una entry ed è già inferiore alla g9 che ha af simile ma inferiore (se no non sarebbe entry). Non sono paragonabili le prestazioni dei due modelli'
In realtà Pana ha una logica diversa nella differenziazione dei modelli. Non c'è la entry e la pro, ma ci sono i modelli con Diverse caratteristiche soprattutto di impostazioni ma con analoghe prestazioni: gx800 senza mirino forse è la entry. Gx9 è una macchina completa e portatile con vocazione street (di fatto cede qualcosa solo sul mirino). G90 idem nella sostanza ma con forma simil reflex. G9 simile reflex e più conpleta (ma stesso sensore e file). Gh5 top con vocazione video.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
