|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 12:44
“ Carina è carina. Ma non bella. „ bhe é sicuramente sopra gli standard medi, la bellezza è alquanto soggettiva, ma il file no, che ha che non va, é un apsc, non venire pure te a menarla con l'xtras Fuji, se é così una merda il Bayer butta nel cesso la GFx100 e prenditi un X qualsiasi cosa |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 12:48
“ bhe é sicuramente sopra gli standard medi, la bellezza è alquanto soggettiva, ma il file no, che ha che non va, é un apsc, non venire pure te a menarla con l'xtras Fuji, „ il file è ottimo... non ci sono dubbi in merito. Non lo cambierei con un x-trans se non altro per la maggiore versatilità. Poi si entra nello stato "pippa mentale" |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 12:48
Per me è BELLISSIMA e su questo parametro non ci torno più su! Dire che i file sono inguardabili vuol dire scartare qualsiasi apsc visto che è uno dei migliori sensori in circolazione! Dai @Maserc torna a giocare con gli adattatori su gfx per fare a gara con chi ha la pdc più corta!… una volta si faceva a gara per chi lo aveva più lungo… |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 13:00
se devo dirla tutta Fuji ha da anni la possibile arma letale, la X100 nelle sue varie declinazioni, ma non ha mai voluto sfruttarla, relegandola sempre ad un mercato di nicchia come le compatte, era e lo é ancora la M che molti vorrebbero e che Leica non ha nessuna intenzione di produrre poche storie, la macchina é bellissima, basterebbe metterci un sensore FF e stack fine , stabilizzatore, una baionetta ad ottiche intercambiabili a tiraggio corto e un ottimo EVF, una spintarella a Techart perché ne fornisca uno compatibile e non serve serve altro, io sarei già in lista di attesa, magari insieme ad una ZFC FF sarebbero culo e camicia |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 13:02
ahahah Lomo |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 13:04
nessuno nega che se fosse FF sarebbe meglio ...piu che altro per rispettare la lunghezza della lente...ma un aspo di tale qualità non da molti problemi..insomma e il sensore della D500 dai |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 13:06
La pdc la puoi avere corta o lunga, è questione di gusti e di momenti... Ma come fai a passare dal file della x1d a questo? Apsc è sempre opaco, che sia fuji o questa qui. Insomma una mezza ciofega. Ma al di là della facile ironia, è la resa di lenti vecchie ff, su apsc che mi lascia perplesso. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 13:08
opaco??? |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 13:09
Spento. Smorto. Moscio... Dimmi una cosa. Stai a lanzarote? Com'è il tempo adesso? Vale la pena farsi un giro ora. O più avanti? |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 13:12
Fuerteventura Caldo boia e zero vento da 10 giorni Giovedì dovrebbe cambiare un po' Boh per me avete delle gran pippe tutti su sto forum Non è che con Hasselblad avrei ottenuto un risultato tanto superiore… ed onestamente di “opaco” non ci vedo nulla
 |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 13:16
“ Boh per me avete delle gran pippe tutti su sto forum „ Concordo con te, e ti apprezzo (oltre per le foto ovviamente) perché utilizzi o hai utilizzato un pò tutti i formati, senza nessuna preclusione, per ognuno, con i sui vantaggi e svantaggi e sei sempre equilibrato nei commenti |
user28666
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 13:28
Mi permetto di dire la mia pur non avendo letto il thread… La Zfc è bellissima, ma mancano ottiche native. Ad un corpo così bello, attaccarci un adattatore perde tutta la sua poesia. Capisco l'uso con ottiche Ai se già sono in casa inutilizzate. Probabilmente usciranno delle ottiche di altri produttori in stile vintage o forse nikon metterà più attenzione al formato APSC. Il sensore della Zfc è sicuramente straordinario, ma volendo usare anche ottiche moderne ed AF forse punterei su una X-T3 (che somiglia molto alla Zfc …. O meglio dire viceversa) dove Fuji vanta un ampio parco ottiche. Ma se la la Zfc piace, poche pippe e comprala. Buon Anno. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 13:39
Opaco… Spettacolo! |
user28666
|
inviato il 04 Gennaio 2022 ore 21:51
Il 17mm sembra lo stesso tubo che ho usato io per adattare il Pentacon 80 AV sulla reflex Si dai ci può stare come fotocamera da portare al collo e fare un finto hippy A parte gli scherzi, darei una bastonata a Nikon per quella sua inutile baionetta larga… mi paiono così sgraziate queste ottiche con quella grossa flangia. Non trovi? Il 50 f/1.2 ed il 35 f/1.4 potrebbero darti soddisfazione e costano meno di 100 euro l'uno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |