| inviato il 18 Marzo 2022 ore 8:28
“ Si lo so che stiamo svaccando il topic, ma tanto ormai Brando si è preso una 1dx MrGreen
„
Mecojoni! |
| inviato il 18 Marzo 2022 ore 10:15
“ ma la e davanti non cambia proprio niente „
Nemmeno un "ma". |
| inviato il 18 Marzo 2022 ore 11:48
“ La EOS R è stata la prima ML Canon, che non ha portato nulla di nuovo dal punto di vista tecnologico, a partire dal sensore, lo stesso della 5d MarkIV.
„
In comune hanno il sensore ma non la filosofia.
Rispetto alla 5D MKIII la R è avanti come lo è la 5D IV.
|
| inviato il 18 Marzo 2022 ore 14:33
Boooh ... Personalmente faccio il paragone tra 2 delle 5 macchine uso ... 1d4 e Rp - tolti i netti vantaggi in reattività della 1d4 ( e la resa del file), lato precisione AF, non c'è proprio paragone a favore della RP con ultimo aggiornamento - certo non e' adatta ( come la R del resto), a soggetti in movimento molto rapido e discontinuo, ma con punto singolo la precisione e' chirurgica |
| inviato il 18 Marzo 2022 ore 15:25
Sempre e se è l'"innovazione tecnologica" a guidare la scelta (corollario: a me una certa "innovazione tecnologica" serve? E' utile nella mia pratica fotografica?). L'"innovazione tecnologica NON è NECESSARIAMENTE "il" criterio per scegliere una macchina fotografica, per conto mio! GL |
| inviato il 18 Marzo 2022 ore 15:37
Concordo! - se x innovazione si intendono facilitazioni ""estreme", tipo, ( a quanto leggevo), il pre-scatto, cioe' una raffica alla sola pressione del pulsante, prima dello scatto vero e proprio, che sarebbe utilissima in avifauna su posatoio x iniziare lo scatto quando vedi avvicinarsi il soggetto ... ma a quel punto, tante vale una foto-trappola - se come innovazione si intende un AF preciso sull' occhio xchè sul sensore sono presenti centinaia di punti AF .... allora ben venga |
| inviato il 18 Marzo 2022 ore 15:54
“
La 5D4 per me è stato un grosso passo avanti sotto questi punti di vista, la R è la sua versione ML.
„
La r è semplicemente una mirrorless su cui, per fattori contingenti (vi è un'intervista in cui spiegano che la scelta è stata dettata dal fatto che in quel periodo non avevano altro, "in casa" e, aggiungo, probabilmente non volevano sviluppare un sensore ex novo, cosa che invece hanno fatto con la r5, presentata 2 anni dopo), hanno utilizzato un sensore di derivazione 5d mark IV.
Tuttavia, a parte il sensore simile, sono due macchine completamente diverse, e la 5d mark IV supera la r sotto numerosi aspetti, mentre la r è più indicata per altri tipi di utilizzo. Il sensore è solo una delle componenti della fotocamera, e a volta sono proprio le altre caratteristiche della macchina a fare la differenza: per cui l'assunzione "sensore simile -> macchine equivalenti" può risultare fallace. Anche perché, con tale logica, la r6 dovrebbe essere una sorta di versione mirrorless della 1dx mark III, mentre non è assolutamente così.
Quanto alle specifiche dell'autofocus in condizioni di bassa luce, queste sono misurate utilizzando il punto af centrale, la modalità one-shot e un'ottica con apertura massima di f2,8 per le reflex e di f1,2 per le mirrorless della serie r. Tra f2,8 e f1,2 vi sono 2,5 stop di differenza, per la cronaca.
Se si utilizza un'ottica meno luminosa, un punto af diverso da quello centrale, o si utilizza ai-servo, non ci si avvicina nemmeno a certi valori, per cui sono dati che vanno presi cum grano salis. In particolare, per la modalità ai-servo non viene dichiarato nulla, e talvolta è proprio in tal caso che si notano le differenze. |
| inviato il 18 Marzo 2022 ore 16:44
Si Maurig! Solo che con "estremo" si entra "nel campo delle 100 pertiche", quello del soggettivo. Comunque, io NON sono un talebano integralista!!! Ciao. GL |
| inviato il 18 Marzo 2022 ore 19:08
90 D con 32 Mpx e 1, 6x per avifauna e sport, EOS R per macro, paesaggi, street ecc. Con obiettivi FD, EF, RF in prevalenza L, dal 15 f2,8 FD, al 100-400 IS USM II, passando per 24 f1, 4L, 50 f1, 4, 135 f2L, 200 f2,8. 100 f2,8 Macro IS USM. |
| inviato il 18 Marzo 2022 ore 22:09
nice try, Sony |
| inviato il 19 Marzo 2022 ore 7:14
“ nice try, Sony „
Sbagliato post? |
| inviato il 19 Marzo 2022 ore 11:20
era una risposta (ironica) al post originale, dove si tirava merda alla R senza un briciolo di competenza sull'argomento.
|
| inviato il 19 Marzo 2022 ore 11:38
No, qui hai preso un granchio
Brando lo conosco da anni e tutto è fuorché un fanboy Sony
|
| inviato il 19 Marzo 2022 ore 12:22
si era ironico, e non riferito all'utente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
