JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma va bene così, però nel marasma di nuove domande spero possa dare anche qualche risposta definitiva. Sarebbe già un risultato meraviglioso e le potenzialità ci sono
Sì, definitiva. Sai, ci sono anche quelle. Se osservi e misuri un fenomeno che fino a quel momento era stato solo ipotizzato, e le osservazioni sono coerenti con le simulazioni, chiamasi definitiva.
Occhio che noi oggi stiamo fronteggiando quello che io chiamo "disastro" della Fisica per come la conosciamo noi.
Il Modello Standard della Fisica, quallo che ci dice che la materia è fatta di atomi e particelle subatomiche, ossia la base della nostra Fisica, semplicemente, non contempla l'esistenza della Materia e dell'Energia Oscure, secondo il Modello Standard matematicamente, non dovrebbero esistere, non ne ammette l'esistenza.
Ed invece, evidenzae sperimentali alla mano, ci sono, e sono una percentuale estremamente rilevante della Materia e dell'Energia dell'Universo, siamo oltre 4 a 1 per la roba Oscura.
Il James Webb dovrebbe rivelare e permettere di osservare le immadiate vicinanze dei buchi neri, e magari verificare se la teoria che dice che la Materia e l'Energia Oscura sarebbero costituire dai buchi neri e dalle loro emissini energetiche.
Dovrebbe dunque mettere un toppino al bel buco che si è creato nel canestro della Fisica, il Modello Standard che non ha previsto l'esistenza del 4/5 della materia ed energia dell'Universo, ossia dice fischi per fiaschi alla stragrande.
Se nemmeno il James Webb ce la fa a mettere un toppino per spiegare l'esistenza dell roba Oscura, scientificamente parlando, "nuie simme dint'ammerda", nera, densa, stantia e molto puzzolente.
E....... ci siamo fino alla bocca, perché la base della nostra Fisica, il Modello Standard, quello conclamato buono fino e stamattina, ha preso fischi per fiaschi e va ripensato, o modificato, ma.......come non si sa.
Scientificamente parlando, l'Umanità è ignorante moltissimo, siamo un branco di micci belli cicciuti, con gli orecchi lunghi un metro, i dentoni ed il raglio forte.
Manco sappiamo che cosa è e come agisce la gravità a distanza, il Modello Standard è andato a geishe quando ha visto che esiste la roba Oscura, e non sappiamo perché c'è un sacco di roba per aria che non ci dovrebbe essere e che fa cose che secondo noi non potrebbe fare, invece c'è e la fa.
Detta in altre parole, quando allarghiamo un capellino l'orizzonte al di fuori della normalità galileiana, scientificamente dimostriamo solo di essere un bellissimo gorillaio.
user198779
inviato il 03 Gennaio 2022 ore 5:49
Il Nuovo Telescopio da 9 miliardi di euro della N…:
Stasera hanno finito di tensionare tutti gli strati. Tra un paio di giorni di nuovo tutti col fiato sospeso per "l'apertura" dello specchio secondario.
Bisogna armarsi di pazienza, ed aspettare qualche mese prima di avere informazioni serie, perchè dopo la messa in posizione di quel trabiccolo lì, va reso operativo, il che significa calibrare tutto, e faranno diverse operazioni di messa a punto dei vari apparati, il che significa qualche mese.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!