| inviato il 23 Novembre 2021 ore 13:07
@izanagi... rotture dell'otturatore capitano in modo random un pò su tutti i brand ....
riguardo alla class action sono molto curioso come si concluderà... capire sopratutto i numeri se rientrano effettivamente in quelli tipo del difetto Nikon d600 o d750 (difetti noti e seri) o meno... conosco molte persone che hanno dovuto mandare in assitenza la d750... al momento nessuno A7/A7II/a7III serie e in tanti hanno superato con la a7III i 150mila scatti, piuttosto se trovi una d4s semi distrutta e senza gomme che ha già fatto 2 volte il giro di boa con 2 cambi otturatore... magari ti capita la sony usata allo stesso modo che non ha fatto nemmeno 100mila scatti ed è nelle stesse condizioni estetiche.... questo sicuramente dovrebbe far riflettere...
Riguardo alla fiducia malriposta... semplicemente ho visto nei video di questi giorni di parlare di macchina da scatti infiniti.... ecco forse l'idea di creare miti che ha acceso un pò gli animi per dire... ancora non sappiamo nulla a riguardo... come non sappiamo nulla in generale della durata di un sensore staked della sony a1 già uscita come potremmo sapere qualcosa della z9?... magari ci fai 3 milioni di scatti e non li senti, magari solo 500mila... sappiamo qualcosa? Personalmente anzi ho molta fiducia sulla z9 proprio perchè essendo una ammiraglia nikon e sostituendo la d6 dovrebbe essere concepita come un carro armato... |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 13:41
Si, è un carrarmato rispetto a una Sony con la solita scat. carrozzeria minimalista. Infatti viene criticata perchè più pesante...
Non ci si salva da certi commentatori |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 13:43
Ragazzi io dopo aver letto una discussione sul forum mi e' venuto qualche dubbio sull'otturatore elettronico.
Poi ho letto gli interventi di tutti i partecipanti e mi e' venuto un altro dubbio: ne ordino una o due?  |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 14:10
“ Si, è un carrarmato rispetto a una Sony con la solita scat. carrozzeria minimalista. Infatti viene criticata perchè più pesante...
Non ci si salva da certi commentatori „
la prima a7 pesava 476gr, la a7III pesa 200gr in più, vuoi la batteria più grande, vuoi che hanno cambiato le plastiche in stile smartphone sony xperia in favore di plastiche più dure sono saliti anche loro di qualità però mantenendo il format solito ... il peso può dare un idea sui materiali usati.... anche solo una plastica più dura e spessa magari su pulsanti, rivestimento del display etc....
“ Ragazzi io dopo aver letto una discussione sul forum mi e' venuto qualche dubbio sull'otturatore elettronico.
Poi ho letto gli interventi di tutti i partecipanti e mi e' venuto un altro dubbio: ne ordino una o due? „
fai 3
|
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 14:13
Dopo aver letto tutti i tuoi interventi, Darp, anche 4  |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 14:24
Darp
“ riguardo alla class action sono molto curioso come si concluderà... capire sopratutto i numeri se rientrano effettivamente in quelli tipo del difetto Nikon d600 o d750 (difetti noti e seri) o meno... conosco molte persone che hanno dovuto mandare in assitenza la d750... al momento nessuno A7/A7II/a7III serie e in tanti hanno superato con la a7III i 150mila scatti, piuttosto se trovi una d4s semi distrutta e senza gomme che ha già fatto 2 volte il giro di boa con 2 cambi otturatore... magari ti capita la sony usata allo stesso modo che non ha fatto nemmeno 100mila scatti ed è nelle stesse condizioni estetiche.... questo sicuramente dovrebbe far riflettere... „
Niente eh, hai proprio voglia di polemizzare.
Ma cosa c'è da capire?
Vai un po' a vedere che fermento c'è nei vari gruppi Facebook sulla a7III e capirai.
È un problema, un enorme problema, a cui Sony sembra non voler porre rimedio.
Questo è.
Cosa cavolo c'entra il paragone con i lotti di D750 che presentavano il problema?
Cosa c'entra, più che altro, sapere l'esatta casistica?
Sopra un determinato numero -che pare piuttosto alto in base al numero di partecipanti della class action- è EVIDENTE che si tratta di un difetto di fabbrica.
Tieni, cadono come mosche:
E questi sono solo 3 dei più recenti.
Tutte macchine che si fermano tra i 30k e 40k scatti, molte non arrivano manco a 50k.
Macchine che si rompono nel bel mezzo di cerimonie e che lasciano i professionisti, letteralmente, a piedi.
Ma veramente c'è bisogno di "capire"?
Smettiamola con la mistificazione e la strumentalizzazione della realtà, per favore.
“ Riguardo alla fiducia malriposta... semplicemente ho visto nei video di questi giorni di parlare di macchina da scatti infiniti.... ecco forse l'idea di creare miti che ha acceso un pò gli animi per dire... ancora non sappiamo nulla a riguardo... come non sappiamo nulla in generale della durata di un sensore staked della sony a1 già uscita come potremmo sapere qualcosa della z9?... magari ci fai 3 milioni di scatti e non li senti, magari solo 500mila... sappiamo qualcosa? Personalmente anzi ho molta fiducia sulla z9 proprio perchè essendo una ammiraglia nikon e sostituendo la d6 dovrebbe essere concepita come un carro armato... „
Scusami eh, ma l'unico che ha parlato di "durata" del sensore stacked sei tu.
Io non so nemmeno a cosa ti riferisci, anche perché i sensori stacked sono in giro già da un bel po', vedi quello dell'A9, che è in commercio dal 2017 e che non mi pare abbia smesso di funzionare.
Sugli scatti "infiniti" idem.
Non mi pare siano state fatte affermazioni del genere.
Al massimo, si è ipotizzato, a rigor di logica, che, essendo priva di una componente meccanica, le parti sottoposte ad usura siano inferiori rispetto ad altri corpi.
Capisci, vero, che è una cosa plausibile e fondata questa?
|
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 14:44
 la mia D3 ha raggiunto più di 300mila scatti ed ancora saltella come na giovincella e da come suona potrebbe farne ancora altri 200mila ahaha |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 14:46
Eh vabbe' Raffaele pure tu. Le ammiraglie Nikon, ma anche Canon, sono muli da lavoro.
Se sa |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 14:55
“ Tutte macchine che si fermano tra i 30k e 40k scatti, molte non arrivano manco a 50k.
Macchine che si rompono nel bel mezzo di cerimonie e che lasciano i professionisti, letteralmente, a piedi.
Ma veramente c'è bisogno di "capire"? „
Bisognerebbe informare tutti i possessori di A7III di fare,come veniva consigliato (anche su questo forum da persone in buona fede) ai possessori di D750 con il probleama all'otturatore, una raffica prolungata a 1/4000 tulle le volte che si accende la fotocamera x testare l'otturatore. |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 15:00
@Izanagi
foto simili ne ho viste pure io e seguivo anche su altri gruppi a riguardo... il problema che a parte i post che si trovano in rete personalmente non conosco nessuno a cui è successo tra tanti che vedo in giro con queste macchine durante l'estate e sopratutto molte appunto hanno superato abbondantemente i 100-150mila scatti ...
che ci sia una "fornitura difettosa" che sony abbia "fatto finta" di non conoscere?
Si può essere e concordo con te riguardo al fatto che è scorretto se dovesse dimostrato essere così...ricordo di aver anche letto che c'è anche chi ipotizzava che in realtà, considerando che il sensore si sporca più facilmente nei cambi lente, il danno può essere causato da operazioni di pulizia errate che nel tempo creano problemi.... il fatto è che si vedrà nel tempo se sony dovrà risarcire i propri clienti o meno e in relazione ai volumi di vendita in percentuale quanti sono i numeri delle macchine problematiche... ripeto problemi con l'otturatore li hanno avuti anche macchine importanti di altri brand, la stessa sony ricordo aveva un problema con una delle sue macchine, forse la a900 se non ricordo male dove c'era il rischio che lo specchio si staccasse internamente... insomma nel caso nikon con la d600 la cosa fu palese su gran parte degli esemplari ed usci subito la d610, su d750 c'è stato un richiamo su quasi tutti gli esemplari venduti...
Riguardo al sensore stacket si è uscito per prima con la A9, la differenza che i processi produttivi sono stati affinati e vengono prodotti sensori più densi con questa tecnologia e nel caso di nikon con tempi di refresh tali da poter eliminare di fatti l'otturatore meccanino... non ho mai detto che non siano sensori buoni... ma semplicemente è solo il tempo che ci dirà come stanno le cose... personalmente non credo di aver mai detto che si devono rompere per forza... anzi ribadisco ancora il concetto che se la z9 sostituisce la d6, conoscendo i corpi pro nikon sarà una miacchina ben fatta e durevole.
onestamente non credo di aver offeso qualcuno... |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 15:00
Nono Lore
Io non informo nessuno.
Anche perché, a sentire qualcuno, a quanto pare, il problema non sussiste.
Per cui, basta solo far finta di nulla e tutto magicamente si risolve. |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 15:11
“
Bisognerebbe informare tutti i possessori di A7III di fare,come veniva consigliato (anche su questo forum da persone in buona fede) ai possessori di D750 con il probleama all'otturatore, una raffica prolungata a 1/4000 tulle le volte che si accende la fotocamera x testare l'otturatore. „
Parlavo con un amico qualche mese fa a riguardo di questa notizia, lui mi diceva che l'otturatore è lo stesso della a7II che non ha dato problemi (poi non ho verificato e quindi non so se è esatta questa affermazione), allora mi è sorto il dubbio che dipende dalle raffiche e dal fatto che sulla a7III sono aumentati gli fps ... del resto la rottura dell'otturatore sulla d750 capitava quando scattavi a 1/4000 a macchina appena accesa... da qui il test che si faceva...
rimane che personalmente non ho visto ancora a7III KO e già abbastanza sfruttate.... e solo qualche post che spunta ogni tanto in rete che seguo ...
è ovvio che aver tolto l'otturatore finalmente dal mio punto di vista è una gran cosa considerando che è sempre stato uno dei punti deboli delle macchine fotografiche.... però prima di esprimere giudizi sarebbe bene avere feedback di chi le usa tutti i giorni e ci fa una gran mole di scatti... |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 15:13
“ Nono LoreMrGreen
Io non informo nessuno.
Anche perché, a sentire qualcuno, a quanto pare, il problema non sussiste.
Per cui, basta solo far finta di nulla e tutto magicamente si risolve „
Izanagi, neanche io, il mio post era solo per rimarcare la correttezza di una cerchia di "benpensanti" nei confronti di Nikon. |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 15:20
“ del resto la rottura dell'otturatore sulla d750 capitava quando scattavi a 1/4000 a macchina appena accesa... da qui il test che si faceva... „
Darp, converrai con me che se tutti i possessori di A7III dovessero fare il test della raffica a 1/4000 alla prima accensione, forse gli otturatori che si disintegrano sarebbero molti di più,anche solo x lo stress del meccanismo stesso che passa da uno stato di fermo magari da giorni alla massima operatività in un battr d'occhio.
|
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 15:23
“ foto simili ne ho viste pure io e seguivo anche su altri gruppi a riguardo... il problema che a parte i post che si trovano in rete personalmente non conosco nessuno a cui è successo tra tanti che vedo in giro con queste macchine durante l'estate e sopratutto molte appunto hanno superato abbondantemente i 100-150mila scatti ... „
Darp, tu sai che la produzione di simili prodotti è contraddistinta da specifici seriali, alcuni destinati al mercato asiatico, altri a quello europeo, altri ancora a quello nordamericano, e così via?
Si vede che, almeno per ora (e sarebbe auspicabile che rimanesse tale), il fenomeno sembra interessare solo lotti con seriali destinati agli Stati Uniti.
Secondo te ha importanza sapere in quale parte del mondo il problema si sta verificando?
Mi pare la classica mentalità italiana: "se non capita a me, tutto va bene".
A prescindere da chi conosci tu e chi conosco io, quelli che si stanno lamentando di questo gravissimo -e sottolineo GRAVISSIMO- difetto sono, comunque, clienti, persone che hanno investito soldi e fiducia in un brand che sembra non curarsi minimamente di questo aspetto.
Prova per un istante ad immaginare la frustrazione nell'avere una componente rotta dopo 30k scatti che richiede, per la sostituzione, più di 500 dollari aggiuntivi da sborsare.
Continui a citare, inutilmente, D600 e D750 quali eventi negativi senza accorgerti che, soprattutto e a maggior ragione, in casi come questi, l'operato e l'assistenza di Nikon dovrebbero esser presi come esempi positivi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
