JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ad esempio un altro tema è il mirino: Guardate qs video a 0,25x e vedrete perché chi lo ha già provato sembra più ingrifato di 1 salamandra. Gli altri mirini perdono frame oppure vengono duplicati
Ma allora se è 1/250 di che stiamo parlando? Io chiedo perché non ne sono sicuro ma se è 1/250 Taipan che tu continui a rintuzzare su questa storia ….non è accettabile
Taipan Nikon scrive questo: “ Il flash sincronizzato con l'otturatore su tempi di 1/250 o 1/200 s o un tempo più lento (ma il numero guida scende a velocità da 1/200 a 1/250 s); i tempi di sincronizzazione fino a 1/8.000 s sono supportati con sincro FP automatico a tempi rapidi” Quindi io leggo 1/200 o 1/250 Quindi non è solo 1/200
Sempre Thom Hogan sostiene nell'articolo sopracitato quanto segue
Risoluzione EVF (9,44 m contro 3,69 m) — a quanto pare le persone che affermano la superiorità non hanno utilizzato un A1 a un frame rate elevato: impostato per le migliori prestazioni, l'A1 riduce la sua risoluzione nella fotografia continua. Personalmente trovo che gli attuali mirini Nikon siano migliori di quelli dei miei corpi Sony, ad eccezione dell'utilizzo di H continuo (esteso), ma il tuo chilometraggio può variare. Sì, sarebbe bello avere una visione più dettagliata quando si compongono paesaggi come l'A1, ma anche i display Sony (entrambi) sono meno luminosi di quelli Nikon. Discuterò nit per nit qui (scusate il gioco di parole). Frequenza di aggiornamento EVF (240Hz vs 60Hz) — idem la risposta precedente: la Sony scende a una frequenza di aggiornamento inferiore nella fotografia continua quando è impostata per le prestazioni. L'EVF di Sony ha anche questa tendenza a saltare i fotogrammi o a ripetere i fotogrammi per mantenere il blackout in corso. Non trovo che sia fastidioso, ma il mirino Nikon dovrebbe essere "più liscio" se non fa cadere/duplica i fotogrammi come promesso.
Insomma pure qui... arrampicamento sugli specchi dei ponari che non sanno più a che santo votarsi. Se volete continuo.
Non vuoi ammettere che un sincro flash di solo 1/200 non sia un limite operativo?
Spero che tu sia in malafede, perché altrimenti mi vengono parecchi dubbi sulla tua conoscenza tecnica nel fotografare in certe situazioni che per alcuni sono addirittura la normalità. „
Ma sei serio tu?
Ripeto, non si lamentano i professionisti dei vari settori, vorresti lamentarti tu? Davvero?
“ “ Il flash sincronizzato con l'otturatore su tempi di 1/250 o 1/200 s o un tempo più lento (ma il numero guida scende a velocità da 1/200 a 1/250 s); i tempi di sincronizzazione fino a 1/8.000 s sono supportati con sincro FP automatico a tempi rapidi” Quindi io leggo 1/200 o 1/250 Quindi non è solo 1/200 „
Ma hai capito cosa vuol dire??
Che la macchina a 1/250 applica un HHS, esattamente come se con una D750 usi un HSS a 1/250: il NG crolla.
“ Qui ci sono foto con il flash in diurna nel deserto.... „
LOOOOOL
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
