RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ricordo del matrimonio rovinato per sempre


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Ricordo del matrimonio rovinato per sempre





avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 11:57

Signor Giudice! L'elevata quantità di diffrazione non permette di stampare oltre il 30x40!!!

hahahahahahaha

Ferrons, io credo che ci sia più di una persona che non ha in mente cosa significa postprodurre MrGreen

si, sicuramente... rimane secondo me poco professionale lasciare la macchina a 1600 iso anche fuori, specialmente con la risposta lavativa riportata

user198397
avatar
inviato il 12 Novembre 2021 ore 11:59

Posta le foto dai, anche cancellando i volti eventualmente Cool

Sono troppe le variabili in gioco, se non si vede un esempio. Come l'f22...ma se il fotografo voleva avere tutto a fuoco oltre ai soggetti, mostrando la location? Il cielo era azzurro e con belle nuvole o piatto e magari anche bianco? Qual è il tuo livello di conoscenza della postproduzione? E se il fotografo usa Luminar per sostituire il cielo? :-PMrGreenEeeek!!! E se lo avesse fatto apposta per punirti della tua richiesta di avere i raw, e postprodurre tu abbassando ulteriormente il costo del servizio? MrGreen

Troppe variabili per giudicare senza nulla da vedere.


avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 12:02

"De gustibus non est disputandum" nessuno potrebbe mai vincere una causa per il risultato....... il fotografo potrebbe sempre dire che quello è il suo stile artistico e che era ben chiaro quando fu scelto per il lavoro.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 12:02

Avevo pensato anche io ad un sostitutore seriale di cieli, se li fa uscire bianchi e poi ci mette quelli drammatici.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 13:20

probabilmente i 1600 iso hanno il duplice scopo di:

non usare il flash
avere sempre tempi rapidi e non avere quindi soggetti mossi

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 13:46

Ormai con i programmi di fotoritocco si fa Tutto e nessuno se ne può accorgere. Per i ritratti ecco la soluzione. Per i cieli già lo sanno tutti che con un click si risolve. Ora mi vien da pensare che di solito le foto stampate del matrimonio li consegnano dopo un bel po' di tempo e il cielo nei dettagli non lo ricordi, magari ti ricordi che era nuvoloso o azzurro.


avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 15:45

Passa tutto in b/n.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 15:46

Risposati e cambia fotografo

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 15:54

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 16:13

Risposati e cambia fotografo

sì, ma a sto giro chiama lei !!
(si sà, le donne hanno quell'occhio più... wedding MrGreen)

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 16:23

Il cielo bruciato non e' un problema...si puo' sempre sostituire in post, anzi se bruciato e' pure piu' facile con una luma key MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 16:56

cmq se ha usato due macchine ed entrambe erano a iso 1600 è proprio una scelta,abbastanza difficile da capire ma tant'è...

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 17:08

è una cosa fantastica sentire decine di fotoamatori che giudicano le scelte tecniche di un fotografo che non conoscono, senza aver visto le foto e senza sapere il motivo delle scelte tecniche. Cool

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 17:16

è una cosa fantastica sentire decine di fotoamatori che giudicano le scelte tecniche di un fotografo che non conoscono, senza aver visto le foto e senza sapere il motivo delle scelte tecniche.


E' il bello dei forum MrGreen MrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 17:23

si giudicano le scelte tecniche del ct della nazionale di calcio,si giudicano i provvedimenti del governo,vuoi non dire la tua sul modo di scattare di un fotografo? MrGreen
però in effetti vedere il risultato finale di uno degli scatti incriminati non sarebbe male...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me