|
|
inviato il 09 Novembre 2021 ore 23:00
Immagino di si come già succede con gli ultimi evoluti traking af magari sarà ancora piu preciso e tenace Già oggi ad esempio se durante una ripresa si sa che il soggetto può essere oscurato momentaneamente da oggetti o cose varie oppure persone come il pubblico etc che gli passano d'avanti, basta il piu delle volte impostare il CASE 2 (in canon, con altre macchine immagino ci sarà una funzione simile) e l'af continua a seguire il soggetto principale anche se qualcuno o qualcosa gli passa d'avanti ovviamente lo tiene per pochi attimi non può essere infinito, diciamo per quei pochi decimi che basta a superare l'ostacolo per poi continuare a seguirlo normalmente |
|
|
inviato il 09 Novembre 2021 ore 23:01
“ Quando si segue un'auto ci sarà davanti reti, guardrail, pali etc. Impostando auto quella segue „ Iacopini, ti scialerai tu che eri abituato al solo punto centrale |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 0:10
Simpatico Web, quelli del punto centrale sono i possessori di 6D. Ora dimmi : hai fatto un pistolotto per dire che non ha importanza se per fare sensori Sony usa stepper Nikon, allora perchè dovrebbe essere importante se Nikon fa ottime camere usando (ammesso e non concesso che vostro cuggino abbia ragione) sensori fatti da Sony ? Anche il mio bagno nuovo l'ha fatto un muratore ed un idraulico. Vallo a dire a mia moglie che il merito è loro. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 7:09
Scusate l off topic si vocifera oltre ad a7iv ed a7rv per il 2022 di un terzo corpo macchina secondo me potrebbe essere anche una nuova ammiraglia Sony con form factor a BG integrato per mettersi a stesso piano di z9 e ed è r1 non credo la a1 che in tanti la hanno apprezzata soprattutto le le sue dimensioni |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 8:17
“ Ora dimmi : hai fatto un pistolotto per dire che non ha importanza se per fare sensori Sony usa stepper Nikon, allora perchè dovrebbe essere importante se Nikon fa ottime camere usando (ammesso e non concesso che vostro cuggino abbia ragione) sensori fatti da Sony ? „ Infatti non è importante. Il problema non è Nikon ma sono alcuni suoi user che inventano notizie per nobilitare il brand, esaltarlo. Come la storia degli stepper. Una bufala che si basa sul nulla. Ricordo che la più grande azienda produttrice di stepper è ASML. In quell'articolo non vi è una fonte che attesti la provenienza delle informazioni che, ripeto, sono segreti industriali. Caro Paolo, non vi è nessun problema. Non vi inalberate per nulla. Nikon fa ottime camere. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 8:29
Web, il sensore, se era importante per le reflex, figuriamoci nelle mirrorless, è il cuore e la mente di una fotocamera. Inutile sminuirne l'importanza dicendo che nella fotocamera ci sono altre cose importanti, cosa ovvia. Se hai un sensore che fa schifo la macchina non la compri. Se è ottimo, con corpo e mirini non ottimi, la puoi comprare benissimo che non sono cose fondamentali. Comunque, ripeto, ad oggi parliamo di ipotesi. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 8:39
Si, mi riferivo alla non importanza che sia Sony. Concordo che è fondamentale che sia buono. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 10:23
“ Sony potrebbe aver fatto un grave errore : non includere nelle sue ammiraglie il riconoscimento dei veicoli sportivi.. È da valutare... Ma potrebbe essere una mancanza importante. Purtroppo nessuno lo ha testato e lo vuole testare... Mi dispiace molto... Avessi io la possibilità di poterlo fare sarebbe la prima cosa... Il riconoscimento dell'auto /moto ha la stessa valenza del riconoscimento dell'occhio e della testa della persona e del volatile/animale, oramai è indispensabile.. Non averlo potrebbe costare caro... Certo che se poi la gente non lo usa..... Allora come non detto „ Come successo al tempo con la Sony A7 III, dove hanno introdotto l'Eye-AF per gli animali con un successivo firmware, niente vieta che possano fare lo stesso per le ultime fotocamere Sony in futuro. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 10:56
Quale che sia la fonderia che produce fisicamente il sensore in realtà conta proprio poco, per non dire nulla. Conta chi il sensore lo ha progettato. Nikon pare abbia dichiarato ufficialmente che sia da lei disegnato. Nessuna altra azienda si è accapigliata per smentire. I rumors a riguardo valgono zero. Anche venisse assodato che Sony Semiconductors ( che non è Sony imaging ma una azienda separata) abbia preso l'appalto per produrlo , a parte una bella pacca sulla spalla ai suoi commerciali per aver preso un contratto di fornitura, non ne esce nulla più. Poi bisognerebbe sempre ricordarsi che a livello tecnologico i sensori delle fotocamere sono cacchine di bassa lega rispetto agli apici tecnologici disponibili. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 11:02
Conta il progetto e tutta l'elettronica che lo circonda. Quante volte abbiamo visto lo stesso sensore dare prestazioni diverse su 2 macchine differenti. Facendo il solito, noioso, paragone con le auto una centralina pompata cambia le prestazioni |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 11:18
Si ma Paolo sai la soddisfazione dei tuoi muratori il poter dire in giro di averti fatto il bagno? Per non parlare dei loro fan che potranno dire che senza di loro non potresti nemmeno caxxxe la mattina! In pratica si dirà che quei muratori ti tengono per le palle, anzi per il culo! |
user14103
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 11:28
Al centro del progetto c'è il nuovo sensore BSI-CMOS Stacked da 45 Mpxl sviluppato da Nikon..quindi, attenzione, non preso da Sony. Ben specificato come fu per la z7 |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 11:28
“ Come successo al tempo con la Sony A7 III, dove hanno introdotto l'Eye-AF per gli animali con un successivo firmware, niente vieta che possano fare lo stesso per le ultime fotocamere Sony in futuro. „ sarebbe una gran bella cosa, da tempo ho sperato in una funzionalità simile, e per altro fui anche deriso dai soliti fanatici canonisti, anche se per fortuna il tracciamento lo fai con facilità usando il RT il riconoscimento fornirebbe un ulteriore facilitazione. Sul fatto che possa essere una mancanza tale da perdere clienti....ma direi di no, a meno di nuovi utenti che devono scegliere un sistema; ma chi fa questo mestiere le sue scelte le ha fatte e se usa nikon userà nikon se usa canon userà canon se usa sony userà sony. Anche perché ogni macchina presenta dei pro ma anche delle mancanze legate ad alcuni settori specifici, fermarsi ad una sola funzione sarebbe veramente sciocco. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 11:30
la fonderia? e che un sensore è solo una colata? ma conoscete l'architettura di uno stacked? fate i bravi su... Stranamente, Sony fa ricerca e tira fuori la tecnologia BSI... "dopo" Nikon disegna un sensore BSI. Stranamente, Sony tira fuori la tecnologia stacked e "dopo" 5 anni Nikon disegna un sensore stacked identico nelle prestazioni all'ultimo Sony. Ovviamente "designed by Nikon". Sempre ovviamente Nikon sfrutta sempre meglio i sensori Sony perchè ha elettronica di contorno "superiore". Così è anche con quello di A7III vs Z6. DXO assegna infatti un punteggio più alto a quello della Z6. Si si! è proprio così! se vi pare! L'importante è che stiate sereni! starete più sereni quando capirete che è un componente che Nikon non ha convenienza a produrre da se e sfrutta, comprandola, la tecnologia Sony. Poi designed o non designed conta poco. L'importante è avere un sensore tecnologicamente avanzato a buon prezzo. Quando lo capirete sarà sempre troppo tardi! |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 11:39
Si la fonderia web! In italiano si chiama così! In inglese foundry e al plurale foundries! Sono i termini corretti utilizzati nel campo dei semiconduttori. Forse non ne sei pratico. "Stranamente" Sony aveva solo l'af a contrasto e dopo uno scambio di brevetti con Aptina e Nikon , ripeto il "dopo" tira fuori un sensore con anche af a fase! Incredibile il mondo vero? Sempre per la tua gioia ti informo che Sony è una cacchina nel campo dei semiconduttori, dominato da TSMC. I sensori fotografici nell'insieme sono una cacchina nel mercato dei semiconduttori. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |