JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Il palazzo da 18000 persone e altre mostruosità urbane


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Il palazzo da 18000 persone e altre most...





avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2021 ore 11:23    

Uno dei metodi per ottenere un minor impatto ambientale è quello di costruire edifici verticali per ridurre il consumo di suolo ed ottimizzare tutti i servizi collaterali (depuratori, utenze, ecc).

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2021 ore 12:02    

Zen, quello che scrivo è nella vana speranza di evitare guerre terribili. So benissimo che sarà quello che purtroppo accadrà.

user225138
avatar
inviato il 07 Novembre 2021 ore 13:20    

Questa l'ho già postata in un altro thread, ma repetita juvant :





Le Nazioni Unite non sono così pessimiste.

Qui potete divertirvi ad esplorare le previsioni per area geografica e pure per paese: population.un.org/wpp/Graphs/Probabilistic/POP/TOT/900

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2021 ore 17:25    

La cosa terrorizzante (e ignorata dai media) non è quindi il numero in sé, quanto l'incremento esponenziale degli ultimi anni

Esatto, così come non sono i cambiamenti (climatici o quant'altro) a doverci spaventare, ma l'incremento di velocità con cui si stanno verificando; velocità che ci impedirà di adeguarci, se naturali, o di verificarne le reali potenzialità, positive o negative, se culturali e/o tecnologici.

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2021 ore 17:29    

Ficofico, ad oggi la carne sintetica si produce sfruttando altre risorse ugualmente impattanti; è un cane che si morde la coda

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2021 ore 17:34    

Comunque nel 1950 eravamo 2,5 miliardi.
Se nel '63 eravamo 3,5 miliardi siamo aumentati del 40% in 13 anni.
Mica male.
Se cresciamo con la stessa progressione nel 2034 saremo 11 miliardi.

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2021 ore 17:37    

Regni dei viventi.
Con buona pace di Linneo siamo a 7.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 8:23    

@Luca.categoria

L'energia procapite che consumo è 4 volte più e non 15.
Mentre quella totale è solo il 35% in più.

Nella discussione www.juzaphoto.com/notifiche.php?l=it
avevo sbagliato il conto della legna aggiungendo uno zero al risultato finale.Sorry
In pratica l'energia consumata bruciando legna non è pari a kWh 280.000 ma 28.000.

La differenza tra il mio consumo e il tuo è rappresentata da quella che tu produci con i pannelli FV che io non ho.


Ah ecco, ora va un po' meglio MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 8:27    

Ho letto da qualche parte che nel 1963 o dintorni (cioè ieri) l'intera popolazione mondiale era di 3,5 miliardi.
La cosa terrorizzante (e ignorata dai media) non è quindi il numero in sé, quanto l'incremento esponenziale degli ultimi anni.
Io toglierò presto il disturbo per motivi anagrafici (uno di meno!MrGreen) ma non invidio i nostri nipoti..


e quindi sticazzi gli altri giusto? Voi la vostra bella vita ve la siete fatta senza preoccuparvi minimamente di figli e nipoti e adesso loro dovranno essere demograficamente controllati, oltre ad andare in pensione a 70 anni forse (sempre grazie ad una generazione lungimirante che si è accasata a 45/55 anni con 18 anni di contributi)
Anzi, son pure stupidi perchè a differenza vostra che ve ne siete sbattuti di tutto e tutti, fanno cortei e cercano soluzioni, voi invece la soluzione l'avete già pronta, un bel nodo al pisello a tutta la popolazione attuale e via, tanto a me che me frega....dov'è la faccina che applaude?



avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 8:44    

Scusate la franchezza ma sento in tanti dire che siamo in troppi etc etc . Però poi magari loro continuano a vivere ed addirittura scopri che hanno dei figli . Non siamo tutti un pò inconerenti ?

Luca.categoria dici : "oltre ad andare in pensione a 70 anni forse"

e questo sarebbe BEN GIUSTO visto che a 70 anni si è ancora ben in forza ed i giovani non vogliono fare lavori "pratici" .

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 9:12    

Educare ? L unica educazione che funziona e quella col in libro in una mano ed un nodoso bastone nell' altra.
Suo tutti portati, animali compresi, a fare i nostri comodi e ci rinunceremo solo se obbligati. Pochi vogliono ammettere che la radice del male è la sovrappopolazione e l inquinamento ed il depauperamento delle risorse sono solo i sintomi. Cosa pensereste se andando dal meccanico perché si è accesa una spia di guasto sul cruscotto della vostra auto e questo disattivasse la spia dicendovi " ecco qua, problema risolto ?,"
Per essere efficace un qualsiasi provvedimento in materia dovrebbe essere operativo su scala mondiale e quindi imposto da una autorità unica che non esiste.
Quindi, e purtroppo, sarà necessario aspettare che Madre Natura ci metta rimedio e lo farà, di questo si può star sicuri. Ma non sarà piacevole: epidemie, carestie, guerre.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 9:20    

Luca.categoria dici : "oltre ad andare in pensione a 70 anni forse"

e questo sarebbe BEN GIUSTO visto che a 70 anni si è ancora ben in forza ed i giovani non vogliono fare lavori "pratici" .


Salvo malattie...e dipende dal lavoro...
Tu porteresti tuo figlio in un asilo dove le maestre, anzi, educatrici, sono tutte over 60? o pensi sarebbe seguito e stimolato meglio in un asilo con un età media più bassa? questo è solo un esempio....

Ad ogni modo io non metterei un età fissa pensionabile ma un nr di anni di contributi versati decente, questo si...
Perchè uno che si laurea inizia a lavorare più tardi rispetto a quello che si ferma al diploma...e per me entrambi dopo 35/40anni di contributi versati possono andare in pensione. Chiaro e giusto che il diplomato ci potrà andare prima....

user225138
avatar
inviato il 08 Novembre 2021 ore 9:24    

per me entrambi dopo 35/40anni di contributi versati possono andare in pensione

Purché riceva una pensione proporzionale ai contributi versati e all'aspettativa di vita.

Poi ci sono sempre le fregature per l'INPS: mio padre è andato in pensione a 65 anni con quasi 45 anni di contributi, all'inizio degli anni '90, ma è morto 24 anni dopo. Se tutti campassero così tanto il sistema andrebbe comunque a gambe levate.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 9:25    

Purché riceva una pensione proporzionale ai contributi versati e all'aspettativa di vita.


Questo è scontato, ovviamente

Altrimenti levatemi l'inps, e la relativa tassazione, e mi arrangio io in forma privata...

Poi ci sono sempre le fregature per l'INPS: mio padre è andato in pensione a 65 anni con quasi 45 anni di contributi, all'inizio degli anni '90, ma è morto 24 anni dopo. Se tutti campassero così tanto il sistema andrebbe comunque a gambe levate.



Dubito che pochi fortunati come tuo papà possano sballare un sistema....
Io andrei a cercare di più i colpevoli tra quella miriade di statali, parastatali, militari, politici ecc che a 40 anni si ritrovavano già ben che sistemati a casa....

avatarjunior
inviato il 08 Novembre 2021 ore 9:29    

@Luca:
girala come vuoi, purtroppo sono fatti. Si potrebbe discutere sulla bella vita (io ho passato una guerra mondiale) e, come ho detto, sono contento di togliere il disturbo per motivi anagrafici. Resta il fatto (incontestabile) che, in molte, troppe parti del mondo si figlia come conigli ed i risultati sono quelli illustrati nel diagramma di FotografoAgnostico. Aggiungo che i progressi della medicina (e delle organizzazioni benefiche per l'assistenza alle popolazioni più povere, come per es. medici senza frontiere) fanno sì che su dieci figli. in tempi "normali", ne sopravvivessero si e no due, mentre adesso sopravvivono tutti. Sia chiaro, assistere il prossimo è un dovere e una missione, però allora, a monte, occorrerebbe variare il "ritmo". O no?
Piaccia o non piaccia, con questo andazzo finiremo (finiranno) come i lemmings, purtroppo dopo aver rovinato il pianeta.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me