|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 21:08
Anche sul mirino "live" si scoprirà presto se è una supercaxxola (le scrivono un po' tutti, come se Nikon sapesse che soluzioni usano Sony e Canon per indirizzare il flusso video al mirino e le evoluzioni che compiono ad ogni modello, lo stanno proprio a comunicare alla concorrenza) o qualcosa di concreto, basta mettere due fotocamere sul treppiede con la stessa focale ed apertura, focheggiare un soggetto moderatamente lontano e poi spostarla rapidamente da destra a sinistra, mentre si inquadra solo e poi durante la raffica. Tutto sarà molto chiaro, per chi sa cosa guardare. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 21:13
Paolo, per favore, fai lo sforzo mentale di capire. Il buffer ha una capacità sua. Poi c'è la scheda e la velocità di comunicazione con questa. E' un sistema integrato. Ma è chiaro che se il buffer è molto grande, anche con una scheda demmerda prima che si pianti farai più foto. Ma una volta esaurito ci vorrà più tempo a "ricostituirsi". Il buffer da una parte si "riempie" e dall'altra si "svuota", Se la combinazione velocità dell'interfaccia+velocità della scheda consente un flusso simile a quello in uscita dal sensore (semplifico molto, eh!) allora prima che si arrivi a saturazione, si potranno avere molti più scatti (anche virtualmente infiniti quando la velocità di svuotamento supera quella di riempimento). |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 21:20
Ma perché Antonio e Leone non passate a Sony? È straziante continuare a leggere i vostri lamenti. Non è che la situazione cambia eh. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 21:22
Io so che la nebbia nasconde sempre qualche cosa, sia essa buona o cattiva, ancora un poco di settimane e questa si dissolver, per ora vedo troppi evviva dettati da frustrazione. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 21:23
Ma fallo tu uno sforzo : stai facendo il giro dei vari forum sulla Z9 a spargere letame sul buffer e sul mirino e potresti anche cercare di essere meno bilioso |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 21:38
“ Ma perché Antonio e Leone non passate a Sony? È straziante continuare a leggere i vostri lamenti. Non è che la situazione cambia eh. „ A Sony ci sono passato da 7 anni tranquillo, e ho comprato le cose che Canon non-fa/non-sa-fare/non-vuol-fare/non-le-conviene-fare. Ti esorto a fare meno il fenomeno. Quando ci farai vedere i tuoi capolavori fotografici, tu e altri, vedremo se sei all'altezza di capire perchè chi fa certi usi si lamenta e di cosa si lamenta. Se no temo proprio tu non capisca di cosa parliamo, e fai solo il saputello da dietro la tastiera. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 21:42
Premesso che questa Z9 a ME interessa quanto può interessare una bicicletta a un pesce rosso (non tanto per le sue caratteristiche ma per il parco ottiche di cui dispone) riporto alcune MIE considerazioni che ho già fatto in varie discussioni: la prima é che semplicemente guardano la pagina di confronto su questo forum: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_c&item1=nik si vede che questo "fenomeno" prevale sulla A1 SOLO su: range ISO, risoluzione LCD e video a 60 fps (che mi pare non sia attualmente disponibile). In TUTTI gli altri elementi "insignificanti" quali risoluzione, numero punti MAF, raffica e quant'altro la Sony gli da la paga nonostante l'età. Qui scopro che anche sul filtro AA ci sono delle differenze. Non so davvero cosa si possa aggiungere se non che le prove sul campo presto stabiliranno quali siano le reali distanze tra le due. Per il mirino non capisco proprio come un mirino con risoluzione doppia e frequenza di refresh doppia (o più) possa essere inferiore per una "presunta" gamma dinamica maggiore ma aprirò un post dedicato perché voglio capire di più da chi é "del mestiere". |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 21:45
“ Ma fallo tu uno sforzo : stai facendo il giro dei vari forum sulla Z9 a spargere letame sul buffer e sul mirino e potresti anche cercare di essere meno bilioso „ Ma quale letame, questa è solo una tua visione mistificatoria e vittimistica, ne ho sempre parlato in modo oggettivo, mai spacciandolo per un difetto ma solo una scelta progettuale e ho scritto a chiare lettere che la fotocamera, per come è progettata, non avrà mai problemi di buffer! Mi sono stancato di queste accuse gratuite che mi vengono rivolte...dopo un po' diventano miserabili... Alla prossima saluto anche te, senza rimpianti. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 21:45
“ Ti esorto a fare meno il fenomeno. Quando ci farai vedere i tuoi capolavori fotografici, tu e altri, vedremo se sei all'altezza di capire perchè chi fa certi usi si lamenta e di cosa si lamenta. Se no temo proprio tu non capisca di cosa parliamo, e fai solo il saputello da dietro la tastiera. „ Io non ho giudicato la produzione. Dico solo che lamentarsi in ogni post non vi rende onore. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 21:49
La Z9 ha il filtro AA? |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 21:50
Ogni brand ha materiale che non ha rispetto alla concorrenza. Basta guardare in Nikon, non hanno nulla di nativo sopra i 400 mm, eppure i nikonisti, intendo quelli moderati e non quelli che pensano che Nikon caput mundi senza alcuna motivazione di fatto, mica vanno nei thread di Iza&co a ricordare quante cose manchino a Nikon pure tra corpi ML, durerebbero tempo 5 minuti. Sony non ha 300 e 500, tanto per dirne un paio. Penso che lo abbiamo capito da circa un anno cosa manca a Canon, è la ripetizione a scadenza regolare che ormai mi ha portato a pensare che ste critiche nascondano cose che vanno ben oltre le critiche costruttive. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 21:50
“ Io non ho giudicato la produzione. Dico solo che lamentarsi in ogni post non vi rende onore „ No, proprio non capisci. Intendo che se non-fai/non-sai-fare/non-ti-piace-fare un certo tipo di foto proprio non sai di cosa parliamo e perchè critichiamo, dunque è inutile. Se ti dà fastidio leggermi, c'è il tastino blocca utente, così eviti di soffrire |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 21:56
A me, Leone, non da fastidio leggerti. Da noia leggere sempre le stesse cose in post diversi. Le stesse lamentele come se ripetute alla nausea servissero a cambiare le cose. Le cose si cambiano con altri modi… le abbiamo capite ed assimilate le tue lamentele, ma non possiamo fare nulla per aiutarti. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 21:59
“ eppure i nikonisti, intendo quelli moderati e non quelli che pensano che Nikon caput mundi senza alcuna motivazione di fatto „ Quelli li trovi nel forum dell'importatore. E non sono affatto teneri nei confronti dell'ultima nata. Ma l'obiettività e la conseguente credibilità non si comperano al supermarket. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 22:02
“ Ogni brand ha materiale che non ha rispetto alla concorrenza. Basta guardare in Nikon, non hanno nulla di nativo sopra i 400 mm, eppure i nikonisti, intendo quelli moderati e non quelli che pensano che Nikon caput mundi senza alcuna motivazione di fatto, mica vanno nei thread di Iza&co a ricordare quante cose manchino a Nikon pure tra corpi ML, durerebbero tempo 5 minuti. Penso che lo abbiamo capito da circa un anno cosa manca a Canon, è la ripetizione a scadenza regolare che ormai mi ha portato a pensare che ste critiche nascondano cose che vanno ben oltre le critiche costruttive. „ Ho visto le foto che fai, insieme a Peltomaki o Varesvuo o altri bravissimi simpaticoni finlandesi. Peltomaki l'ho conosciuto una decina di anni fa a Comacchio e dovevamo collaborare, poi non è stato possibile. Quando io facevo foto come quelle innanzitutto non disponevo di migliaia di euro delle migliori attrezzature, e non c'era nessuno che mi parasse un'aquila reale a pochi metri, comodamente seduto nel capanno riscaldato. Non avevo i soldi né per l'una né per l'altra cosa. Al tuo posto, invece di stare qua a discettare di tecnica fotografica ai massimi livelli della produzione mondiale, cercherei di vedere come fanno altri (non io per carità, io sono scarso) a ottenere bellissime foto e cercherei di impararne le tecniche. Penserei in un secondo momento all'attrezzatura, perchè come vedi, per quanto sofisticata sia, non è che produca automaticamente risultati decenti. Vale lo stesso discorso di prima. Se non si conosce a sufficienza il succo del problema, non si può comprendere perchè altri se ne lamentano. E vale sempre quello che ho appena detto, mi cito "Se ti dà fastidio leggermi, c'è il tastino blocca utente, così eviti di soffrire;-)" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |