|
|
inviato il 06 Novembre 2021 ore 22:11
il miglioramento non è tanto nella IQ quanto nell'esperienza d'uso, avere un tracking implacabile su tutto il frame, una raffica in pratica infinita, no f/b focus, previsualizzazione a mirino dello scatto ti porterà a scavalcare i limiti delle reflex e ad avere più scatti utilizzabili nel tuo lavoro... |
|
|
inviato il 06 Novembre 2021 ore 22:20
Amen. |
user28666
|
inviato il 06 Novembre 2021 ore 22:34
Certo, per chi non sa fotografare ed esporre, avere a mirino già il jpg di scatto aiuta molto.
Lo so bene, perché la ML la uso anche io.
L'unica cosa fondamentale è il discorso F/B focus, ma anche qui, se si sa come tarare le ottiche tutto funziona come deve.
Ma non pensate che l'AF delle ML sia infallibile... vedi il quadrato verde che segue il volto del tuo soggetto, scatti, rivedi la foto e poi scopri che era a fuoco qualcos'altro .... ma io non ho una Z9  |
|
|
inviato il 06 Novembre 2021 ore 23:14
Niente è infallibile ma la differenza tra ammiraglia stacked e ML generica è molto più marcata che tra una D5 e D850/D750
E per uno che fa matrimonio una Z9 ti permette di lavorare la metà e in maniera più rilassata, non ti preoccupi più della MAF ma solo di inquadrare |
|
|
inviato il 06 Novembre 2021 ore 23:29
Io penso che per un matrimonio una Z9 sia anche troppo. Basta una ML normale se vogliamo per forza prendere una ML ovviamente. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2021 ore 23:30
Era un'iperbole naturalmente, però ne ho visti con le ammiraglie, tanto vale prendere quella giusta  |
user28666
|
inviato il 06 Novembre 2021 ore 23:37
All'improvviso, d'incanto, il professionista non sa più usare la sua reflex e poverino ora si stanca troppo a fotografare un matrimonio con la reflex.
Non facciamo passare falsi miti.
Poi Cesare ti sei involuto in una Canon 6D, un motivo ci sarà. |
user1036
|
inviato il 06 Novembre 2021 ore 23:46
“ E per uno che fa matrimonio una Z9 ti permette di lavorare la metà e in maniera più rilassata, non ti preoccupi più della MAF ma solo di inquadrare „
Da quando uso R5 ho di questi vantaggi ed ho fatto lavori di cerimonie diverse dai matrimoni, lavorando 100% jpeg e il risultato mi ha lasciato a bocca aperta. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2021 ore 23:47
Piuttosto che ricomprare una 6D smetto di fotografare
Full, poi, come si dice, si può sempre tornare alle Hassy 6x6, così si sente ancora più pro. |
|
|
inviato il 07 Novembre 2021 ore 1:58
Io spero vivamente di no anche se ne sono certo...il mirino ottico è uno spettacolo soprattutto nei corpi pro...vengo da 12 ore in pista tra nuvole e buio...ecco anche in notturna è uno spettacolo...ho provato ad usare un pò la Z per quando decidevo di scattare la macchina era già passata
certo hanno dei vantaggi ma anche problemi col flicker ecc...vedremo,ma io spero di trovare ancora D5 o D6 magari a buon prezzo!!! |
|
|
inviato il 07 Novembre 2021 ore 6:45
Biberon le Z fino ad oggi hanno mille problemi con gli scatti dinamici. Tra lentezza af coi tele e lag scandalosi a mirino non erano adatta a certi generi.
Con la Z9 in casa Nikon sembra che invece adesso si possa fare. Ovviamente servono le recensioni serie e non di parte. E finora non ne esiste nessuna in rete.
Le caratteristiche per far bene ci sono tutte e per fare certi generi in casa Nikon le alternative alla Z9 sono solo le reflex. Spero che questa Z9 sia all'altezza delle ammiraglie precedenti e che i bellissimi obiettivi F mount tele riprendano vita. |
user28666
|
inviato il 07 Novembre 2021 ore 7:11
Antonio, però per fare certe foto ora serve la Z9 da 6000euro, mentre con una reflex da 1000euro (cito la D500 ad esempio) le fai lo stesso. E si facevano anche con D300....
Si Cesare, mi sono sbagliato... la 1D ... ma per i ritratti la 6D avanza 
Ma non è il fatto di essere vecchi o nostalgici o mostrare di avere il manico usando un macinino con lo specchio, è che ci hanno messo in testa che ora servono tutte quelle cose che fino a 10 anni fa non servivano.
Io faccio le stesse foto sia con la D700 che ha i punti AF Messi tutti in centro, che con la Fuji che ha I punti su tutto il sensore, il quadratino che segue il soggetto, la preview a mirino lo schermo basculante ecc ecc.
Ma vabbè bisogna pur alimentare l'economia altrimenti come paghiamo gli stipendi alla R&D alla produzione e ai vari negozianti?
|
|
|
inviato il 07 Novembre 2021 ore 7:34
No, non avanza in quanto proprio nei controluce impazziva l'esposimetro e ricomporre con poca PDC significa buttare le foto.
Devo ammettere che la 1DX è la prima reflex che ho che praticamente non sbaglia, con lei ho meno scarti che con la X-H1, esposimetro perfetto, punti estremi AF perfetti in ogni modalità.
Mai nessuna reflex che ho avuto si è avvicinata a questi risultati da.... Mirrorless. Nemmeno la 5D IV che ho avuto in prova per qualche giorno quando è uscita.
Ma è un tumore da 1.5 kg e nuova costava 6/7 mila euro e comunque prende paga fortissimo da una A9 che nell'usato costa poco di più, credo che l'ho presa solo perché da ragazzino era il massimo esistente e non potevo permettermela. Una sorta di incrocio tra la mamma di Stifler e un A-10 warthog.
Infine ha un file che reputo spettacolare, mi ricorda tantissimo la DF, però quella aveva solo il sensore purtroppo...
Qui a ISO 2000, sembra scattata a ISO base:
Quindi sinceramente conosco decisamente bene cosa può fare una ML, cosa può fare un'ammiraglia reflex e so benissimo cosa potrà fare una nuovissima ammiraglia stacked, negare la verità è solamente da folli, anche se il nostro genere fotografico non sfrutta 1/10 del potenziale del mezzo, infatti per certe foto io utilizzo ancora una F80 Nikon.... A pellicola! Ma non per questo vado a dire che tutto ciò che è venuto dopo è spazzatura. |
|
|
inviato il 07 Novembre 2021 ore 7:40
beh quella bella foto la facevi anche con la Df
sarà che non la pratico, ma in ritrattistica non capisco cosa serva un AFC, visto che le foto sembrano sempre posate, e le fai appunto con qualsiasi macchina, anche una F80 |
user28666
|
inviato il 07 Novembre 2021 ore 7:54
Perché la H1 avrebbe potuto sbagliare quella foto? Perché la 6D o la D700 non sarebbero riuscite? Hai usato un soft box, dato la giusta luce e quindi a 2000ISO nessuna avrebbe avuto rumore.
Ora le Canon non sono famose per avere una GD esagerata....
Cosa migliora avere un sensore stacked? Lo chiedo perché non sono informato. Grazie. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
