|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 12:28
“ Vedrete che tutti i tifosi Canon che elogiano i 24 mpxl come essenziali per una fotocamera per pro si bagneranno quando Canon farà finalmente un'ammiraglia come la concorrenza cioè con tanti mpxl (speriamo non troppi però).
Come dire finché non lo fa il brand del cuore non va bene, dopo diventa irrinunciabile. „
E poi i tifosi, di tutti i marchi, si sa che sono irrazionali. Al netto che io non mi sono mai esposto e non so ancora se e dove andrò con le ML, io posso confermarti pubblicamente che 24 Mpixel sono assolutamente l'ideale per me. Potrei arrivare a 30, ma non oltre. Mai avuto necessità maggiori. Trovo molto più importante la precisione e, ancora di più l'affidabilità dell'AF. Personalmente non mi interessano nemmeno gli fps, tanto limiterei a 10/12. Inprescindibile la qualità di visione dal mirino, non voglio stancarmi, come con l'ottico. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 13:56
Se la facesse da 45, sono meno della A1 e sono copiati dalla Z9, se la fanno da 60 sono troppi. E anche se fosse perfetta, qualcuno romperà i marones per essere uscira un anno dopo la concorrenza.
Poi magari avrebbero fatto le stesse foto con quella gran macchina chiamata R5. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 13:56
Se la facesse da 45, qualcuno dirà che sono meno della A1 e sono copiati dalla Z9, se la fanno da 60 sono troppi. E anche se fosse perfetta, qualcuno romperà i marones per essere uscira un anno dopo la concorrenza.
Poi magari avrebbero fatto le stesse foto con quella gran macchina chiamata R5. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 14:00
DrChris basta scriverlo anche una sola volta .
Io avrei preferito qualcosa attorno ai 40. Ai 61 della A7rIV ho sempre preferito i 42 della A7rIII. Così come ai 24 della A9 ci ho sempre preferito quelle con più mpxl.
Ma se Canon riesce a fare solo questo devo solo sperare che la R3 abbia un super af anche con "tutti" gli ef. Alla fine tutti i supertele ad oggi sono EF...anche i due saldati.
Per saperlo devo prima aspettare che arrivi a casa di qualcuno che non venga pagato da Canon e che non cerchi guadagni su youtube. Credibilità zero in questi casi (su ogni brand). |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 16:33
Ma scusate per i due supertetele RF non si aveva avuto evidenza che sono stati introdotti nuovi sistemi di attuazione dell'autofocus che li rendono diversi è molto più veloci su ML di quanto non siano i corrispettivi EF con adattatore esterno? Mi sono perso qualcosa o questa dell'adattatore saldato va definitivamente riposta tra le bufale ? |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 16:41
Esatto Sol, tutti sanno come sono dentro i nuovi tele RF, come manco gli ingeneri che li hanno progettati!
E ripeto se uno ha problemi per un 10/15% di un prezzo, su un singolo corpo macchina che rappresenta lo 0, delle spese/fatturato di un'anno, beh che cambi mestiere o commercialista!  |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 16:50
Eppure basterebbe saper leggere invece di improvvisarsi Chief of Executive Operation:
"Pur condividendo gran parte delle caratteristiche tecniche, tra cui ottica, meccanica, elettronica e firmware, con i modelli della famiglia EF (gli obiettivi Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM e EF 600mm f/4L IS III USM), le versioni RF di questi obiettivi classici hanno un vantaggio chiave: l'innesto RF stesso. Grazie ai 12 contatti elettrici, quattro in più rispetto all'innesto EF, la comunicazione tra la fotocamera e l'obiettivo è molto più rapida e presenta una maggiore ampiezza di banda, che consente di raggiungere livelli di prestazioni mai visti prima."
...
"In termini di peso, gli obiettivi RF sono simili alle controparti EF", dice Vladimir, "ma la loro velocità è davvero notevole. Gli obiettivi RF sono più veloci da usare, grazie all'autofocus e alla stabilizzazione dell'immagine, che sono decisamente più precisi. L'innesto RF consente di trasferire una quantità di dati maggiore in un breve periodo di tempo e questa comunicazione più rapida tra obiettivo e fotocamera fa davvero la differenza in fase di scatto".
...
Mike Burnhill, Professional Imaging Product Specialist di Canon Europe, spiega che questo miglioramento nella velocità di messa a fuoco automatica di Canon EOS R3 è dato dal Dual Power AF. " Questi due super teleobiettivi sono i primi ad aver bisogno di una doppia alimentazione" , dice. "I gruppi ottici presenti in questi obiettivi sono molto più grandi di quelli utilizzati in altri obiettivi, quindi per azionarli è necessario utilizzare grandi motori USM, ad alta coppia e ad anello. Infatti, sono presenti due ingressi di alimentazione in questi motori. Più potenza si dà al motore, più veloce gira e, di conseguenza, anche la velocità dell'autofocus sarà maggiore".
La fotocamera Canon EOS R3 è la prima fotocamera del sistema EOS R in grado di sfruttare appieno gli obiettivi con Dual Power AF, grazie alla sua batteria LP-E19, ancora più potente . "Dal momento che è necessaria più tensione per azionare il motore, questo aspetto avrebbe avuto un forte impatto sulla durata della batteria dei precedenti corpi dei sistemi EOS R", spiega Mike.
www.canon.it/pro/stories/vladimir-rys-super-telephoto-lenses/ |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 17:02
“ Ma scusate per i due supertetele RF non si aveva avuto evidenza che sono stati introdotti nuovi sistemi di attuazione dell'autofocus che li rendono diversi è molto più veloci su ML di quanto non siano i corrispettivi EF con adattatore esterno? Mi sono perso qualcosa o questa dell'adattatore saldato va definitivamente riposta tra le bufale ? „
Link con test dove si evidenzia che gli RF saldati siano superiori "e di molto" rispetto agli ISIII? NOn parole ma link e test per favore. Grazie.
Essendo "evidenze" dovrebbero essere evidenti.
“ E ripeto se uno ha problemi per un 10/15% di un prezzo, su un singolo corpo macchina che rappresenta lo 0, delle spese/fatturato di un'anno, beh che cambi mestiere o commercialista! „
10-15% di differenza è comunque una cifra. Poi la si può sminuire perchè si è ricchi ma non cambia la sostanza . Io semmai preferisco il 10-15% di sconto ma forse sono un cliente "irrispettoso" del brand. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 20:02
“ Link con test dove si evidenzia che gli RF saldati siano superiori "e di molto" rispetto agli ISIII? NOn parole ma link e test per favore. Grazie. „
Il link al sito Canon che lo spiega lo ha appena fornito Lookaloopy |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 20:11
Sol, Antonio non mi legge, a meno che non faccia il logout. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 20:28
Bloccatissimo da me. Puoi mettere il link per favore?
Quindi lo dice Canon a parole. In pratica non ci saranno test o video esplicativi a supporto o mi sbaglio? |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 22:18
Antonio ma quale cifra?
Sei serio?
Il 15% su un singolo componete (OVVERO 300 euro!) sui costi/fatturato spalmato sui 4 anni d'ammortamento fiscale, che ammontano a centinaia di migliaia di Euro??? 
Anche qui lo 0,!
Aoh ma che sta a di??? |
user1036
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 23:13
“ Sol, Antonio non mi legge, a meno che non faccia il logout „
Credo che anche io non possa leggere alcuni commenti, ma non credo di perdere nulla, purtroppo saper leggere sembra non sia sufficiente, capire ha altre prerogative. Ma se chi non ha mai provato un nuovo 400 e 600 con mount RF pensa di sapere tutto peggio per lui. Non è il problema di essere fan boy o meno, di quello o l'altro brand, ma avere un po' di umiltà e attendere di provare con mano quelle che sono la massima espressione di teleobiettivi disponibile in casa Canon, Canon che fornisce la stragrande maggioranza di obiettivi “Bianchi” e lunghi per genere come sport e fauna. Penso che la n caso contrario, sarebbe opportuno nonché intelligente mantenere un profilo basso, chi non lo fa e non porta argomentazioni oltre a non avere nulla da fare fa semplice e inutile speculazione, chissà che non siano loro quelli prezzolati e non i fan boy acritici. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 23:16
Ma il bello è che prima ti dicono: Ma Canon non ha mai dichiarato nulla su questi supertele RF
Poi gli posti il link in cui Canon ne parla in modo specifico, e ti dicono: Eh certo, lo dice Canon a parole.
Non si capisce mai se è malafede o dissonanza cognitiva.. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 23:19
Riporto l'estratto dal sito Canon:
"Pur condividendo gran parte delle caratteristiche tecniche, tra cui ottica, meccanica, elettronica e firmware, con i modelli della famiglia EF (gli obiettivi Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM e EF 600mm f/4L IS III USM), le versioni RF di questi obiettivi classici hanno un vantaggio chiave: l'innesto RF stesso. Grazie ai 12 contatti elettrici, quattro in più rispetto all'innesto EF, la comunicazione tra la fotocamera e l'obiettivo è molto più rapida e presenta una maggiore ampiezza di banda, che consente di raggiungere livelli di prestazioni mai visti prima."
...
"In termini di peso, gli obiettivi RF sono simili alle controparti EF", dice Vladimir, "ma la loro velocità è davvero notevole. Gli obiettivi RF sono più veloci da usare, grazie all'autofocus e alla stabilizzazione dell'immagine, che sono decisamente più precisi. L'innesto RF consente di trasferire una quantità di dati maggiore in un breve periodo di tempo e questa comunicazione più rapida tra obiettivo e fotocamera fa davvero la differenza in fase di scatto".
...
Mike Burnhill, Professional Imaging Product Specialist di Canon Europe, spiega che questo miglioramento nella velocità di messa a fuoco automatica di Canon EOS R3 è dato dal Dual Power AF. " Questi due super teleobiettivi sono i primi ad aver bisogno di una doppia alimentazione" , dice. "I gruppi ottici presenti in questi obiettivi sono molto più grandi di quelli utilizzati in altri obiettivi, quindi per azionarli è necessario utilizzare grandi motori USM, ad alta coppia e ad anello. Infatti, sono presenti due ingressi di alimentazione in questi motori. Più potenza si dà al motore, più veloce gira e, di conseguenza, anche la velocità dell'autofocus sarà maggiore".
La fotocamera Canon EOS R3 è la prima fotocamera del sistema EOS R in grado di sfruttare appieno gli obiettivi con Dual Power AF, grazie alla sua batteria LP-E19, ancora più potente . "Dal momento che è necessaria più tensione per azionare il motore, questo aspetto avrebbe avuto un forte impatto sulla durata della batteria dei precedenti corpi dei sistemi EOS R", spiega Mike.
www.canon.it/pro/stories/vladimir-rys-super-telephoto-lenses/ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
