| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 13:39
“ Corpo: 7300 euro di listono (la si trova a 6000, consegna anno prossimo), bodygrip, altri 400, due schede Cfexpress da 160 gb, fatte da Sony, 800 euro. Fatevi due conti. Ora con la Z9 con che faccia la possono fare pagare 7300 di listino? Sarebbe meritevole di immediato ribasso a 6000 „ non è che nelle altre macchine ci metti schede cf da 6 euro l'una eh... |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 13:40
“ Quello che proprio non riesco a capire della z9, se confermato, è il mirino a 60hz, che è inadeguato per fotografare per ore lo sport... È inutile girarci intorno, un refresh così basso è un grosso limite per un professionista che la macchina la usa per ore.. „ i recensori stanno già ritrattando a 120fps... |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 13:41
“ non è che nelle altre macchine ci metti schede cf da 6 euro l'una eh... „ 160 gb Manfrotto pagata 100 euro, 1/4 di quelle Sony. Se ti pare poco. Pure la Z9 mi pare userà quelle schede di tipo B, che non sono un monopolio. “ i recensori stanno già ritrattando a 120fps... „ Cioè? |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 13:44
“ 160 gb Manfrotto pagata 100 euro, 1/4 di quelle Sony. Se ti pare poco. Pure la Z9 mi pare userà quelle schede di tipo B, che non sono un monopolio. „ le tipo B mi pare costino una bella fucilata pure loro. Sulla R5 la 256gb l'ho pagata 250 euro... “ Cioè? „ pare che gli fps siano 120... |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 13:46
“ Canon non metterà una R1 a 8000 euro” Allora non sarà concorrenziale, nel senso che sbatterà brutalmente fuori dal mercato la R3. A meno che questa, a sua volta, non riduca pesantemente il prezzo. “ Tu mi pare abbia comprato la A1, non ti pare di averla pagato troppo” L'ho presa a Marzo, quando era difficile trovarla, ad una settimana dall'ordine, sony italia, pagata 6500 euro. Alla luce di questa Z9 si, credo di averla pagata un po' troppo. Non dovrebbe, a logica, costare più della Z9, l'impressione e' che ti facciano pagare l'attuale supremazia “di sistema” sulle lenti native. Un po' come facevano Canon e Nikon sette anni fa. |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 13:48
Mi viene da ridere soltanto a pensare cosa succederà l'anno prossimo quando anche Fuji, Oly, Pana, Ricoh e Pizza & Fichi tireranno fuori le loro fotocamere stacked BSI senza otturatore meccanico! E se poi, considerato che non c'è più bisogno di meccanica di precisione, ci provano anche i cinesi! |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 13:49
Ma in che senso pare? Non c'è una specifica sicura? |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 13:52
“ sinceramente poi non so se avere tanti Mpx sia un bene o meno in assoluto. ognuno ha le sue esigenze ed proprio gusti. chi lavora in Formula1 o MotoGp usa prevalentemente canon „ mi sa che è un pezzo che non vai alla MotoGP di Canon ho visto solo un giapponese che segue Nakagami... c'è Sony(Farinelli ) e tantissime nikon Reflex... oltretutto Canon non offre più supporto mentre Nikon è alla Motogp da anni prima solo al Mugello poi da anni anche a Misano Fidati che è da un pezzo che i Canonisti bestemmiano x l'af dalla MKIII in poi...io 10 anni |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 13:52
Chi continua a domandarsi come mai tanti bistrattano Canon ma poi rimane quella che vende più di tutti, dovrebbero sapere che la capacità tecnologica e la capacità commerciale sono cose totalmente distinte. Personalmente non mi interessa una cippa dove il mio marchio si posiziona nel mercato mondiale e non compro azioni di nessuno. Fotografo e sono interessato alla maggior qualità al prezzo che mi posso permettere. Per questa ragione non compro Canon, alla quale faccio i complimenti per la sua capacità commerciale. |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 13:53
“ Concordo parzialmente con Webrunner nel senso che, secondo me, la discriminante nella scelta é il parco ottiche native. „ Assolutamente vero. Vorrei chiedere a chi pensa di passare a Nikon con la Z9 per farci fauna e avifauna, cosa intende montarci sopra di nativo. Ad oggi Nikon non offre nulla. Il 200-600 è in roadmap per 3 anni facendo da specchietto per le allodole per evitare che la gente passi a Sony per quella lente. 400 2.8 work in progress e costerà tanto, come è ovvio, 300, 500 e 600 non ci sono. “ Mentre ad esempio col cavolo che la R5 la paghi meno di 4000 euro da negozio fisico con garanzia ufficiale. „ Ah, quindi a te fanno le Sony a 6000, ma le Canon a prezzo pieno? Antonio, sinceramente, ma sei serio? |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 13:54
“ E se poi, considerato che non c'è più bisogno di meccanica di precisione, ci provano anche i cinesi! „ i cinesi l'altro giorno han tirato fuori dal cilindro un Ronin 4d con sensore FF (che sarà sony immagino) che supporta vari attacchi... ed a breve un drone da 900gr u4/3... Per me se volessero... potrebbero già iniziare ora. |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 14:24
Ma la a1 non ha un sincro di 1/260 sec. In elettronico? Perché dite che la z9 sia più veloce? |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 14:27
DrChris sono serissimo. Stesso negoziante che su A1 mi fa un prezzo ottimo non mi fa un prezzo altrettanto "ottimo" con la R5 dove lo sconto invece è minimo. Quindi penso che non dipenda molto da lui ma dalle diverse politiche dei brand. Trovami una R5 ufficiale a meno di 4000 euro di listino, non in Burundi . Certamente Sony osa di più e da qui i maggiori sconti per accordi presumo diversi con i fornitori. Per me cliente quindi cosa conviene secondo te? “ Non dovrebbe, a logica, costare più della Z9, l'impressione e' che ti facciano pagare l'attuale supremazia “di sistema” sulle lenti native. „ Nikon deve inseguire e deve essere iperaggressiva. Da qui il prezzo della Z9. Speriamo che serva per far abbassare le pretese assurde dei vari brand. “ Ma la a1 non ha un sincro di 1/260 sec. In elettronico? Perché dite che la z9 sia più veloce? „ Mistero . |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 14:29
“ Ma la a1 non ha un sincro di 1/260 sec. In elettronico? „ non ha 1/200? “ Perché dite che la z9 sia più veloce? „ non ha 1/250? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |