|
|
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 9:23
“ Faccio un esempio molto banale, tanto per chiacchierare: Skype. Sul mac lo scarichi, fai login e funziona. Puoi fare chiamate audio o video senza problemi. Sui pc ovviamente funziona, ma ad esempio sull'HP di lavoro (ultrabook folio 9470m, non economico) da cui scrivo ora, di "default" non funziona. Devi entrare nelle impostazioni e scegliere come microfono uno tra "Integrated Microphone Array" e "Microphone (IDT High definition CODEC)". „
Scusa ma cosa vuol dire? Premetto che ho già detto che non c'è un sistema migliore di un altro. Solo perchè fai 1 click in meno giustifichi la spesa in più di 800/1000 euro? |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 10:48
E' in assoluto il sistema migliore e non credo vi siano dubbi. Gli unici dubbi li ha chi non l'ha mai usato o chi pur avendolo provato ed aver valutato e toccato con mano che si tratta di un altro pianeta, non volendo/potendo spendere cifre alte, lo ritieni un sistema peggiore.
Il prezzo (relativamente) alto di iMac, iPad, iPhone, ecc. è del tutto giustificato da una tecnologia all'avanguardia, robustezza (vedi le scocche degli iPhone con vetro zaffirato) ed aggiornamenti a beneficio del cliente.
Forse non piace perchè non ci si può smanettare ?
Io in verità dopo 40 anni di PC con Windows che ogni tre per due si piantavano oppure avevano qualche problema, dopo il Mac, difficilmente tornerò indietro. Con Windows i problemi sei sicuro che prima o poi li avrai e te li dovrai pure grattare da solo.
Con Apple hai un problema ? Ti richiamano loro e ti risolvono.
Che poi siano cari dipende dalle tasche di ognuno .... è un pò come comprare un'ottica ... un 70-300 4,5-5.6 con 400 Euro lo compri e allora perchè un 70-200 2.8 costa 3-4 volte tanto ?
|
|
|
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 11:01
Lord, se hai voglia di leggere la pagina dietro è spiegato in modo piuttosto dettagliato anche dal punto di vista tecnico cosa c'è di diverso, non i "click" :) |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 11:13
40 anni di pc Windows? Ma di che cosa stiamo parlando scusa? Al massimo 20 anni, ma proprio se tu usavi già Windows 3.x!!
Secondo te una tecnologia all'avanguardia la fa un sistema con scocca di vetro zaffirato? Cosa si punta a fare allora su dischi SSD, RAM maggiore, CPU più potenti allora?
In ogni caso smettiamola di dire che Mac è il top e tutti gli altri fanno schifo! Tutto dipende da come si configura un sistema. Ci sono sistemi Windows che configurati bene non si piantano mai, come Linux o Mac. Certo, se acquistate un pc Windows al discount e iniziate a usarlo subito senza formattarlo e ripulirlo, con tutte le porcherie demo che ci installano su so anche io che ogni due per tre di impalla o va lento o satura la RAM.
E in ogni caso tenete conto che Windows è progettato per girare su centinaia di hardware differenti, Mac solo su sistemi proprietari e fatti ad hoc in casa (che saranno al massimo 4 o 5). Provate invece a prendere un pc al discount, al di là che sia illegale e non si possa fare, e metterci su OSX, sempre che riesca ad andarci su senza problemi. Usatelo per un pò e poi vediamo se è poco stabile e se non ha problemi.
Apple fornisce un sistema "stabile" chiavi in mano, che chiunque può iniziare ad usare senza avere particolari conoscenze informatiche. Con Microsoft è diverso, se vuoi un sistema stabile te lo devi configurare.
Come ho già detto altre volte, la differenza la fa chi usa un sistema, non il sistema stesso! |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 11:15
Avevo già letto Sergio e in ogni caso conosco le differenze tra i diversi sistemi Mac e Windows! E' che certe volte mi sembra che si voglia fare a tutti i costi guerra ad un sistema per nulla. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 11:20
Quando e se Photoshop arriverà su Linux (non per vie traverse come adesso) avrò raggiunto la pace dei sensi.
Stabilità superiore sia a Mac che Win, con i prezzi degli assemblati e richieste hardware dei Mac. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 11:22
“ Quando e se Photoshop arriverà su Linux (non per vie traverse come adesso) avrò raggiunto la pace dei sensi. „
Amen. hhahahah  |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 11:30
Lord non per qualcosa,ma almeno per quanto vedo gli utenti mac su questo forum non sono quelli che dicono windows cacca,ma viceversa. Per il resto il vetro zaffirato pensi che non alzi il prezzo di un prodotto rispetto ad uno schermo normale? non sono solo i componenti a dettare il prezzo alto. Poi vabbeh,vi perdete in un bicchier d'acqua. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 11:34
Si alza il prezzo eccome. E' che non è un vetro zaffirato che mi fa andare il pc più veloce nè me lo rende più stabile!!
Non sono mica io che mi perdo in un bicchiere d'acqua! |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 11:40
Il problema del mondo Mac è che è un ottimo sistema ma compri un prodotto, non un sistema.
A quanti interessa avere un iMac spesso un centimetro con scocca in alluminio, vetro zaffirato e ammenicoli vari, tra cui hardware sovradimensionato per le richieste degli utenti comuni?
A quanti invece interessa avere un sistema stabile, completo e user-friendly?
L'hardware può giustificare i prezzi stellari ma a molti quelle caratteristiche semplicemente non servono.
Eppure "grazie" alla chiusura del mondo Apple c'é chi spende 1700€ per avere un imac sfruttandolo al 10%. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 11:40
Invece si lord.
Perché chi sceglie Mac non lo fa di certo solo per la potenza, sappiamo tutti che i mac partono con ram e cpu piccole rispetto a windows a pari prezzo. Non ci sta mica solo dietro il vetro zaffirato. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 11:49
Ram e CPU fanno bei numeri sulla carta ma se la richiesta HW é minore da parte del SO il sistema puó essere comunque più potente.
Un po' come la storia dei Megapixel: tanto marketing.
Concordo che chi sceglie Mac non lo fa solo per la potenza ma é proprio per questo che molti non si fanno convincere. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 12:18
@Lord: il mio era solo un esempio. Il mac lo accendi e funziona, full stop. Il pc lo devi configurare, persino nelle cose più stupide (ho un solo microfono, perchè devo scegliere? Stessa cosa per le casse!). Il punto è che uno ci si può divertire anche parecchio a configurare un PC o windows, ma non è detto che vada bene a tutti. Sono partito dal Vic 20, ho smanettato su infinite configurazioni e fatto mille assemblaggi, quando ero all'università era una sperimentazione continua. Ora invece arrivo a casa e voglio un computer che funzioni e basta, perchè il computer non è più un fine, ma un mezzo, quindi deve essere il più funzionale possibile alle mie finalità. Ho avuto, ad esempio, un iMac dal 2006 fino a quest'anno, l'ho sostituito solo ed esclusivamente per avere più performance con Aperture, perchè con i raw della 50D iniziava a faticare. In questi 7 anni il tempo totale che ho speso in manutenzione sul mac è stato di un'ora scarsa per ogni aggiornamento major di OS X. Fine. Questo per me, ora, fa assolutamente la differenza. Non è detto che la faccia per tutti, ma io scelgo per me :)
|
|
|
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 12:44
Quando, alle superiori, i primi computer su cui misi mano erano un classico "cassone" beige con tastiera e mouse (e tavoletta grafica per il cad) e sullo schermo appena acceso ci stava la famosa "C:\" su sfondo nero, in un angolo del laboratorio ce n'era uno (all'epoca anch'esso beige, seppure leggermente di tonalità diversa) con una iconcina a forma di mela colorata, dove sullo schermo invece di una schermata nera con le scritte, apparivano su sfondo colorato, delle cartellette che contenevano dei file e altre icone di varia forma e colore.
Sono passati circa 20 anni da allora e l'informatica ha trasformato la nostra quotidianità, diventando da un qualcosa per addetti ai lavori ad un qualcosa "per tutti".
Oggi, 2013, dove possiamo avere in tasca oggetti infinitamente più flessibili e potenti di quei cassoni del 1993, anche per l'informatica valgono concetti come la bellezza di un oggetto, oltre alla sua funzionalità.
Oggi contano, l'hardware, il software ed i servizi...e tutti devono essere funzionali, accessibili e semplici da usare e anche piacevoli da usare
...in un semplice concetto: devono far bene il loro lavoro.
Credo che questo, oggi sia un modo sensato per valutare in base sempre alle personali esigenze se un prodotto (nel campo della tecnologia e non solo) faccia al caso nostro. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2013 ore 13:35
“ Apple fornisce un sistema "stabile" chiavi in mano, che chiunque può iniziare ad usare senza avere particolari conoscenze informatiche. Con Microsoft è diverso, se vuoi un sistema stabile te lo devi configurare. „
..... e mi dici poco ??????????????
Io ti posso solo dire che se mi serve un'auto la compro perché mi possa trasportare semplicemente guidandola e facendole rifornimento; se acquisti un prodotto Apple è così se compri un PC è come comprare un auto sulla quale metterci le mani ogni volta che ti appresti ad iniziare un viaggio.
Scusami ma mi dici che senso può avere acquistare un prodotto che per farlo funzionare a dovere devo elaborarlo ?
Dopo anni (io ne ho 40 e uso il PC da quando ne ho 16 più o meno) di Windows con tentativi più o meno falliti di elaborarmi scatti degni di nota, a catalogare documenti e foto e cercare di "usare" il computer senza dover ricorrere alla mia esperienza per farlo funzionare a dovere mi sono comprato un iMac: acceso, inserito ID Apple e psw e dopo qualche minuto stavo già lavorando sulle mie fotografie, la mia musica ed i miei documenti con una fluidità, rapidità e senza imprevisti impensabili per un PC.
Per il vetro era un solo esempio di qualità costruttiva; se possiedi orologi come Jager, Rolex, IWC sai bene cosa conti un vetro simile ed è lo stesso per un oggetto che costa relativamente molto meno.
Poi ognuno la pensa come vuole, non si sta facendo polemica assolutamente, si prosegue in un post di un utente che chiede un consiglio: acquisto un mac o no ? E chi possiede un MAC (ed ha provato la differenza) può e sa rispondere come ho risposto io ed altri.
Io insisto nel dire che chi denigra o critica in modo banale il Mac con i soliti discorsi retrogradi lo fa perchè non ne ha uno; attenzione, non per invidia o altro (lungi da me pensare questo) ma perchè semplicemente non ha avuto modo di "provarlo" per qualche tempo ed apprezzarne la qualità.
Io ero uno di quelli che parlava del Mac senza sapere (sbagliando, mi dico ora). Ora che lo uso posso dire di essere stato uno stupido nel dire certe cose senza averlo mai usato.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
