JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@ marsec, il senso di figurina te lo da la compozizione con un 50, se gli tieni dentro il pavimento, o un tavolo di 3/4 o qualcosa che corre vicino al soggetto lo togli facilmente, più facilmente che con un 85, dove te lo trovi sempre tranne che sulla figura intera. Con un 28 o un 35 l'immersione nella scena evita questo effetto.
@ uly, Di 50 a me continua a fare impazzire il cv 50/1.2
No, pie mi riferivo ad una cosa diversa. Non c'è aberrazione sferica sulla figura in primo piano. Che è quella cosa che "ingloba" il soggetto e lo rende partecipe della scena...
Se c'é aberrazione sferica poi vi trovate il glow spettrale a quelle aperture. Una domanda ma i dng leica usano sempre il profilo dcp integrato con i convertitori adobe ?
“ Anche a TA, se il soggetto è abbastanza centrale, la nitidezza è abbondante.... „
La cosa molto positiva è che non c'è la minima traccia di aloni più chiari nelle zone scure confinanti con zone molto luminose (in particolare maglione nero contro pelle quasi bruciata), cosa che si vedrebbe anche a dimensioni ridotte e darebbe piuttosto fastidio; se hanno privilegiato questo aspetto a scapito di un po' di risolvenza a TA hanno fatto la scelta giusta secondo me.
E con un 0.95 ho idea che non sia una cosa molto facile da ottenere. Non ci scommetterei che il Noctilux f/0.95 (che è del 2008) controlli questo aspetto altrettanto bene; ed invece non mi stupirei se i precedenti f/1 ed f/1.2 facessero peggio.
No ma era solo un esempio di cioc he si vede online.. i test strumentali SOLO sui cinesi, MAI sul noctilux dove le foto sono francobolli e mai foto brutte...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
