|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 10:11
“ o che uno sia il top e l'altro una defecatio mi sembrano veramente delle esagerazioni verbali tenendo conto che è lo stesso pannello. „
Esattamente quello che stavo cercando di fargli capire |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 10:16
Mi pare che sul mirino si sia fatta chiarezza; sinceramente non l'ho mai ritenuto un limite operativo di alcun genere.
Se riprendessi in mano una a7rIV, con il giusto profilo jpeg, dopo mezz'ora di utilizzo credo non ricorderei/apprezzerei alcuna differenza, in visione, con la Canon che uso ora.
Resta il blackout durante le raffiche, ma quello è un altro discorso. |
user14103
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 10:31
Resta il blackout durante le raffiche, ma quello è un altro discorso.
La s1 in questo è strobo |
user171441
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 10:40
“ .Secondo me necessità di un aggiornamento lato AF, non pretendo quello della A1 ma qualcosina di più performante credo si possa avere. „
E poi
“ .Sony ha tracciato la strada della qualità fotografica in digitale e delle grandi performances autofocus „
Ma poi:
“ .le mirrorless Sony sono le migliori fotocamere che esistano in questo momento „
E dopo
“ .Non sono riuscito a usarla per più di due settimane.
Mirino pessimo, il peggiore mai riscontrato, display anche peggio con una risoluzione ridicola, lenta, ergonomicamente inimpugnabile. „
...
Libertà di parola...il nuovo male del millennio, la terra è triangolare, la Sony in realtà non esiste è un consorzio pilotato da Nikon e Canon che a loro volta sono gestiti segretamente da Pentax ( ecco perchè non gli interessa entrare nel mondo ML... perchè in realtà indirettamente è già presente).
Non è finita, vi siete mai chiesti perchè fuji non produce FF? Semplice perchè pilota Pentax che a sua volta pilota gli altri che producono FF. Questa è la realtà, tutto il resto sono chiacchiere. |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 10:47
“ La s1 in questo è strobo „
S1 e raffica?
Ma sei sicuro di aver capito di cosa parliamo? |
user14103
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 10:48
Ho risposto riguardo al black out nelle raffiche.. vedi sopra |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 10:49
Ma se con la s1 scatti singolo, è già tanto... |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 11:10
Io ho R5 ed RIV e fianco a fianco stessa scena mettendo occhio in un EVF e poi nell'altro faccio veramente fatica a capire in quale macchina sto guardando. |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 11:12
“ "Ma nessuno prende mai in considerazione che le mirrorless Sony sono le migliori fotocamere che esistano in questo momento? " „
Vabbè ma va anche visto chi le scrive certe cose |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 11:19
Va bene che è la sezione tecnica del forum, e quindi si può sparare qualunque sciocchezza estrema, con questa scusa sul marchio odiato, che poi è sempre poni-scatoletteditonno-cacca. Tuttavia porrei l'accento comunque sempre sulla fotografia. Mi sembra che molti siano più smanettatori di fotocamere che fotografi. Infatti quasi sempre non hanno foto nel profilo, o ne hanno di imbarazzanti. E il mirino, e il tasto, e mi cade bene/non mi cade bene, e il menù etc. Andate a fare due fotografie e smanettate di meno |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 11:24
“ ...Vabbè ma va anche visto che le scrive certe cose... „
Giampietro, veramente a scrivere queste cose è Valter Bernardeschi, uno dei fotonaturalisti più noti e stimati in Italia. Ha fotografato praticamente ovunque in Europa soprattutto ma non solo; memorabili i suoi scatti siberiani. In Minolta per il 400 APO 4.5 agli inizi del 2000 ha successivamente posseduto e sperimentato tutto quello che Canon e Nikon proponevano in tema di supertele; ora è in Sony. Assolutamente attendibile. |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 11:25
“ Giampietro, veramente a scrivere queste cose è Valter Bernardeschi, uno dei fotonaturalisti più noti e stimati in Italia. Ha fotografato praticamente ovunque in Europa soprattutto ma non solo; memorabili i suoi scatti siberiani. In Minolta per il 400 APO 4.5 agli inizi del 2000 ha successivamente posseduto e sperimentato tutto quello che Canon e Nikon proponevano in tema di supertele; ora è in Sony. Assolutamente attendibile. „
Ma quindi Unterthiner che usa Nikon è meno attendibile? D'Amicis che usa Canon?
Uno che scrive quello che ha scritto, con sentenze da stadio di bassa categoria... migliori... in cosa esattamente?
Se voglio fare una esposizione multipla una Sony me la tiro nei denti.... |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 11:28
Ho l'impressione che tu non abbia capito quello che ho scritto. Ho detto che Bernardeschi è l'unico attendibile? Non mi sembra. Ho solo rilevato che tu non consideri attendibile Bernardeschi; il motivo? |
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 11:29
“ Ho solo rilevato che tu non consideri attendibile Bernardeschi; il motivo? „
Il motivo? Quando uno scrive:
“ Ma nessuno prende mai in considerazione che le mirrorless Sony sono le migliori fotocamere che esistano in questo momento ? ... mai si sono sovrapposte, a ben vedere fino in fondo neanche la A9 con la A9II. Dalla A7II in poi Sony ha tracciato la strada della qualità fotografica in digitale e delle grandi performances autofocus. Ad oggi i suoi competitors sono ancora ad inseguire quel livello tecnologico senza mai raggiungerlo. Ottiche straordinarie ed insuperabili dal grandangolo spinto al lungo teleobiettivo, il sistema più aperto a terze parti mai esistito che permette di utilizzare qualsiasi tipo di ottica ... anche quelle vintage !!!! „
Per me sta solo dando sfogo ai suoi possedimenti niente altro, tifo da stadio di bassa categoria. Dovrebbe essere attendibile per quale ragione esattamente?
Perchè interviene quattro volte l'anno elogiando e sperticando lodi a Sony?
No su, un po' di senso critico.
|
|
|
inviato il 18 Ottobre 2021 ore 11:29
Leone, che si abbiano fotografie o meno in galleria mi importa, ma non di molto, invece come dici tu è avvilente vedere commenti sciocchi e/o di parte, per di più da persone che nel migliore dei casi parlano di fotocamere che nel migliore dei casi hanno solo sfiorato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
