|
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 17:00
Fotografia nudista?
Fotografia naturista?
Fotografia di persone senza la maggior parte dei vestiti indosso? |
user225138
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 17:24
“ Tuttavia non scrivere che stiamo "scrivendo cose da far accapponare la pelle": sono i nostri pensieri, le nostre idee (giuste o sbagliate che siano), puoi non condividerle, ma almeno non sminuirle. „
Non è una questione di opinioni giuste o sbagliate , ma informate o ignoranti .
Se discuto di cosa sia "arte", devo almeno avere qualche cognizione del dibattito che ha impegnato menti molto più acute della mia sull'argomento. Sostenere ad esempio che l'intento dell'autore sia sufficiente a conferire ad una sua opera il connotato di "arte" è ridicolo , non opinabile . Ridicolo perché è semplicemente contraddetto in modo palese dalla realtà, prima ancora di essere concettualmente fallace.
Questo senza considerare che la questione non è se la fotografia, e quella di nudo in particolare, sia arte (nessuno nega che possa esserlo ), ma l'atteggiamento ip0cr1ta* di chi vuole, solo per questa particolare categoria, tracciare una demarcazione.
Qui le uniche posizioni dotate di una coerenza interna sono quelle di Matteo ("voler segmentare un certo tipo di fotografia di nudo, indipendentemente dai parametri utilizzati per farlo, è ridicolo, tanto è vero che quella segmentazione non viene applicata ad altri generi di fotografia") e quella di Valfudhr ("la rappresentazione della nudità umana coinvolge aspetti emotivi, sociali, etici tali da non poter essere trattata come le rappresentazioni di altri soggetti, per quanto ciò appaia logicamente non fondato").
Tutti gli altri stanno parlando a vanvera. Qualcuno in modo più forbito, qualcuno in modo più pedestre, è ovvio.
* ma perché viene censurato questo termine??? |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 17:31
“ Sostenere ad esempio che l'intento dell'autore sia sufficiente a conferire ad una sua opera il connotato di "arte" è ridicolo , non opinabile „
hai appena scritto che la definizione di arte di Philippe D'Averio è ridicola e non opinabile .
Penso che tu abbia preso un enorme granchio ( frase elegante per dire una enorme cazzata ). |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 17:50
“ Fotografia nudista?
Fotografia naturista?
Fotografia di persone senza la maggior parte dei vestiti indosso? „
Nomen nudum |
user92328
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 17:50
“ Elegant nude...MrGreen „ Nella tua testa...! Poi nella realtà fa cagher uguale... |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 17:51
Probabilmente i fotoamatori che usano una definizione di arte per le proprie "opere" vanno suddivisi in due gruppi: chi ha veramente intenti artistici (che poi li raggiunga o meno, sia capace o meno è un altro discorso) e chi usa la parola "artistico" per darsi un tono. Nel primo caso non ci vedo nulla di male, è un obiettivo che si pongono e cercando di porsi in una determinata forma mentale che forse potrà portarli a creare foto artistiche, più o meno riconosciute e più o meno apprezzate. In un certo senso mi viene da pensare a quegli artisti sconosciuti che vendono quadri o statue (magari in qualche bottega di paese) da loro creati senza essere famosi.
Se invece viene considerata arte solo ciò che viene acquistata e riconosciuta, beh... occhio... c'è la merda d'artista e chi spaccia per arte un'opera comprata all'Ikea (vedesi articolo che avevo linkato qualche pagina indietro). Riporto la citazione dell'articolo: " In Olanda, due ragazzi hanno portato una stampa Ikea da 10 euro all'interno di un museo e l'hanno mostrata agli esperti, arrivando a stime milionarie. Diverse volte, gli addetti alle pulizie non hanno saputo distinguere tra spazzatura e opere d'arte e le hanno distrutte: è successo a Dortmund con l'istallazione di Martin Kippenberger e, più di recente, al Museion di Bolzano. ". |
user225138
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 18:01
“ Philippe D'Averio „
Eh, certo, una personalità di primissimo piano nella theory of art . Gente come Weitz, Danto, Dickie, Benjamin, lo stesso Wittgenstein pendevano dalle sue labbra quando gli spiegava cosa fosse l'arte.
Aiutami quindi a colmare questa mia lacuna, perché purtroppo ho letto solo opere degli autori che ho citato: dove D'Averio avrebbe formalizzato la sua teoria sull'arte? |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 18:07
hai voluto fare il fenomeno e continui a farlo : il forum non dimentica.
|
user225138
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 18:17
Ultimoprincipe, ti ho semplicemente fatto una domanda: mi indichi in quale libro, articolo, video, podcast, insomma quello che vuoi, il compianto Philippe avrebbe articolato la sua concezione di arte?
Da parte mia, ti consiglio l'antologia curata da Simona Chiodo per Utet: "La filosofia analitica e l'estetica". Un buon compendio delle diverse teorie dell'arte, tra le quali personalmente trovo quella istituzionale di Dickie la più convincente (io preferivo la versione originaria, peraltro, ma sono un sempliciotto).
Capisco però che tu preferisca dibattere ad un livello più terra-terra. |
user92328
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 18:21
Forse è bene che, prima di tutto ci interrogassimo se il termine arte è associabile nella classica frase "Nudo Artistico", o c'è altro che potrebbe funzionare meglio.......?
Riflettendo su questo tema, per me l'arte entra in gioco quando oltre alla tecniche di base che grossomodo è disponibile a tutti, si aggiunge la componente creativa personale, ispirazione interiore, e che poi sia fotografare nudo o "crudo" poco importa, quel che conta è la creatività/originalità personale che fa la vera differenza e che portare ad essere riconosciuto come artista o prodotto artistico, quindi forse è meglio parlare di "Nudo Creativo anziché Nudo Artistico"....."?"
Nudo Creativo a me sembra più universale da usare...
|
|
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 19:52
“ Personalmente, per risultare più 'politically correct', 'friendly', 'open mind' nonché 'cool' (da tradurre correttamenteMrGreen) opterei per 'nudo inclusivo', così da far rientrare nella categoria 'oves et boves' più o meno colti e raffinati, ma ugualmente dotati di grande creatività e spirito partecipativo. „
mancava la supercaz.zola |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 19:55
|
user225138
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 20:01
@Matteo
Credo che tu sia una delle poche menti pensanti di questo forum, e proprio per questo mi dispiace la tua insistenza sulla necessità che, parlando di questo argomento, non si faccia riferimento anche alla galleria di nudo di questo luogo.
Il fatto che Juza l'abbia denominata "Nudo" nella descrizione ma che abbia usato la locuzione "Artistic Nude" nel placeholder grafico non è esente da critiche, nel momento in cui sostieni l'inutilità dell'aggettivo. Lo so che siamo a casa sua , ma ci vuole un po' di coerenza.
Che poi, se vai da un inglese e gli parli di " Artistic Nude" (invece di " Fine Art Nude") ricordi parecchio il noio volevàn savuàr di Totò e Peppino. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
