RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

test (ennesimo) stack fotocamere


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » test (ennesimo) stack fotocamere





avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 14:16

Otto non capisco, hai bisogno dell'approvazione di Paco che certifica il pop, sei messo male MrGreen

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 14:19

infatti se si vogliono usare vecchi vetri leica M/R oppure voigt moderni piccoli e non ultracorretti la SL è un'ottima scelta ...


Oratrix senza volerlo MrGreen hai centrato il senso del topic, che poi una Sony con gli scaldabagno da 2000 euro vada bene non né dubito, però anche lì, correttissimi, nitidissimi e a mio giudizio piatti

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 14:23

Otto non capisco, hai bisogno dell'approvazione di Paco che certifica il pop, sei messo male

Lomo, fai uno sforzo concettuale, ti prego...;-)

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 14:26

che vi devo dire ragazzuoli ... il concetto di piatto per me è molto relativo ... ho fatto comparative tra gfx 50 con 110 e r4 con loxia 85 ed anche GM ... non avevo preferenze tra le due ... per sillogismo la gfx ha raw piatti ? Sorriso

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 14:32

Di solito funziona così: uno posta una foto, e se il primo che commenta dice che è piatta, o è una figurina, tale sarà percepita e sarà difficile schiodare l'opinione diffusa.

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 14:49

Ma mica saremo tutti somari perché Paco ha detto che la sua foto è pop di andargli dietro, non vado in chiesa, la politica mi rivolta, non seguo il calcio e ho usato canon sony Nikon fuji zeiss sigma tamron, son totalmente senza bandiere, quindi so scegliere da solo, almeno io gli altri non so, se ciò che vedo postato rispetta un certa resa MrGreen
Per dire nessuna delle MIE FOTO fatte in 15 anni ha una certa resa che vedo in certe foto, o non so farle o non ho mai avuto tra le mani l'attrezzatura che produce certe immagini, non più belle o più brutte, ma col proprio look

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 14:57

Lomo, fai uno sforzo concettuale, ti prego...;-)


ma allora ch3 vuoi, mica l'ho capito, eppure mi sono sforzato MrGreen

la signora in spiaggia fatta con lo scaldabagno te lo avevo detto che mi piaceva, mo adesso non esageriamo, non puoi pretendere ch3 qualunque cosa metti e pop

Oratrix la GFx l'ho avuta, con ottiche native non mi diceva nulla (limite mio, gran dettaglio e nitidezza ma solo quello) con certi obiettivi adattati risultati migliori in rendering, ma spesso bisognava ritagliare e questo mi urtava fortemente

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 14:58

Il sigma va pure sulla sony...


Maserc... e lo vieni a dire a me che lo posseggo? MrGreen

Peccato che non sia un lux.

Paco, la questione è un'altra...se io ti posto una foto mia o di qualcun altro dove ti dico che quell'effetto pop non l'ho mai visto in quelle che hai postato tu, e tu non sei d'accordo, l'affermazione ha meno valore? Come funziona, bisogna avere un minimo di consensi?


No Otto, te lo dico io come funziona... funziona che se tu il pop lo vedi solo nelle tue foto (ogni scarrafone...) e nelle nostre no, a noi non ce ne importa una cippa.

Fino a prova contraria sei tu che continui a venire nei nostri thread a tentare di dimostrarci che le tue sono pop e ti arrabbi se ti diciamo che non lo sono.

Hai diverse possibilità:

1) Accettare il nostro giudizio a mente aperta
2) Non accettarlo ed incazzarti come stai facendo
3) Tentare di imporci il tuo giudizio (tempo perso)
4) Frequentare thread a te più consoni come il 500 duplicato.

In altre parole, dimostri di essere una persona che ha assolutamente bisogno di consensi intorno a se (mi sembri un politico) MrGreen

Mi spiace ma io il mio consenso non te lo do per compiacerti, dimostramelo con i fatti, altrimenti prendi il frutto amaro.

MrGreen

user209843
avatar
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 15:05

Siete spassosi … l'ha già detto qualcuno? MrGreen

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 15:06

nessuno ha un "proprio look".

in questo forum si sbeffeggiavano i Benedusi ecc (non ricordo di preciso chi fosse a scacarengiare addosso a Benedusi) e si cerca sempre di parlare di cose che rendano "diversi", "migliori", piu "esperti" in materie molto interessanti e non monotone o che "fregacassi a nessuno".

eppure se la suonano e se la cantano, sempre avendo ragione tra di loro.

ma poi, con atteggiamento bullesco, ti viene detto "vattene".

la domanda è: Perchè Otto viene denigrato e deriso se dice la sua? cos'è, un gradino (o 5 o 10) sotto agli altri?

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 15:06

ma allora ritorniamo a quello che dicevo all'inizio ... piacciono i vecchi, ma anche nuovi, vetri con carattere ( leggasi difetti MrGreen aberrazione sferica curvatura di campo vignettatura flare ) e meno nitidezza contrasto risolvenza ... se così le leica credo siano le migliori macchine ... fanno rendere quei vetri al loro meglio ... ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 15:11

Oratrix la GFx l'ho avuta, con ottiche native non mi diceva nulla (limite mio, gran dettaglio e nitidezza ma solo quello) con certi obiettivi adattati risultati migliori in rendering


Ecco Oratrix, questo è un po' anche il mio pensiero.

Saranno scemate ma sulle lenti da ritratto della GFX non posso dire nulla, sono bellissime, il 110/2 è spettacolare.

Ma io mi "attizzo" quando sulla GFX ci monto lenti diverse....





la domanda è: Perchè Otto viene denigrato e deriso se dice la sua? cos'è, un gradino (o 5 o 10) sotto agli altri?


Nessuno lo deride se dice la sua e basta, diverso è se dice la sua tentando di convincerci che la sua è la verità ;-)

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 15:12

Paco, fai sempre una narrazione parziale e pro domo tua.
In queste discussioni, non ho avuto modo di apprezzare diversi degli scatti postati e l'ho scritto.

Sui miei scatti, qualcuno ha scritto che non mi daresti soddisfazione a prescindere (anche se non come Uly, lui è ancora più estremo), e credimi, non l'ho pagato. ;-)
Che tu l'abbia fatto su un paio di foto, in effetti mi ha sorpreso, anche se ti sei sbrigato a dire che sì, ma poco poco. MrGreen

Poi, perdonami, ma "accettare il nostro giudizio" è un po' presuntuoso, visto che non c'è affatto univocità di pensiero, e mi sembra si sia capito bene.
Non puoi pretendere dagli altri quello che non sei disposto a dare.

Nessuno lo deride se dice la sua e basta, diverso è se dice la sua tentando di convincerci che la sua è la verità

Che è quello che anima OGNI tua discussione.;-)
Stai in fondo contestando a me quello che io contesto a te! Cool

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 15:15

Ma io mi "attizzo" quando sulla GFX ci monto lenti diverse....


Questo, perché vuoi far fare alla gfx un lavoro diverso, da quello per cui è concepita.
Ovvero sfocatone a go go.

Cioè lo sfocatone piace a te. La gfx la vedo usata con le sue lenti e diaframma chiuso.

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 15:27

Sui miei scatti, qualcuno ha scritto che non mi daresti soddisfazione a prescindere


Otto, come vedi sei sempre attento al giudizio altrui.

Poi, perdonami, ma "accettare il nostro giudizio" è un po' presuntuoso, visto che non c'è affatto univocità di pensiero, e mi sembra si sia capito bene.


Nessuno la sta pretenendo ma tu non molli finchè io o uly ti diciamo che le tue foto sono pop.... come i bambini dell'asilo.... allora siccome mi sono stufato di questa tiritera sai che ti dico? Otto, le tue foto sono pop! MrGreen

Ora, per cortesia, lasciaci proseguire perchè credevo che uly sbagliasse quando aveva previsto una certa cosa ad inizio thread ma purtroppo.... non si sbagliava MrGreen

Questo, perché vuoi far fare alla gfx un lavoro diverso, da quello per cui è concepita.
Ovvero sfocatone a go go.


Maserc, te l'hanno detto i tecnici Fuji? MrGreen

Cioè lo sfocatone piace a te


E quindi?

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me