JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

L'immensa superiorità del FF nei confronti del m4/3 : parola alle foto...... Parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » L'immensa superiorità del FF ...





avatarsupporter
inviato il 26 Settembre 2021 ore 23:30    

Mah..

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 23:49    

Cos, ma la salsa l'avevi precotta o no?
A me appare un po' chiara come colore. Ma forse è lo smartphone non calibrato...MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 0:38    

E' calibrato sulla mozzarella Sorriso

user210403
avatar
inviato il 27 Settembre 2021 ore 0:50    

grazie campos!,le ho scaricate domani faccio il crop della a7r e le confronto


Qui ci sono tutte, caricate senza compressione
drive.google.com/drive/folders/1FAu1-8JPWfepwA41z_y4DjHbmalr3eD4?usp=s
guardale qui

ti anticipo che il crop della a7r2 non arriva ad eguagliare il micro,ma ci arriva vicino,però generando parecchio rumore in più a causa appunto del fortissimo crop.
forse una a7r4 potrebbe andarci molto molto vicino,ma serve comunque una lente super come il 70 art. Per eguagliare le focali del 12-100 servirebbe un 24-105 f4 otticamente super su a7r4 o il 24-105 rf su R5,anche se la r5 ha i mpx della 7r2 non della 7r4 e monta anche il filtro.
si parla di almeno 4500 euro nel caso di canon e 3500-4000 per un usato nel caso di sony, contro 2000-2500 euro di olympus e un vantaggio di circa 400g a favore di olympus,con una costruzione generale che ad occhio e croce mi sembra migliore in olympus. C'è anche il 24-105 rf stm piccolo ed economico, ecco, qui sarebbe interessante fare il confronto !!!!! 24-105 stm su ff vs 12-100 Pro !!!

ho caricato anche quelle fatte dei ciclisti ( poche per la verità..sono arrivato tardi ), pochissime con la 7r2 perchè al momento non ha l'afc MrGreen, è inesistente ... ma ce l'ho da due giorni dovrò impostarla meglio.
il 12-100 ha davvero una bellisma resa soprattutto nei primi piani ,chiaramente lo sfocato di un f4 per micro non è confrontabile con quello di un 2,8 per ff, ma riesce comunque a mettere particolarmente in risalto il soggetto

user210403
avatar
inviato il 27 Settembre 2021 ore 1:12    

Altro bel confronto interessante :
Entry level in ambito ff :
Z5 24-200
RP 24-240
A7C 24-240 / tamron 28-200
con Em5ii/iii o Em1ii / iii o G9 col 12-100 Pro

Super zoom ff non luminosi e talvolta non stabilizzati, otticamente buoni ma non eccelsi, montati su ff "base", buone ma non complete come una m4/3, possono sostituire o addirittura fare meglio di un f4 Pro ???

Questo è lo spirito giusto nel quale volevo mettere in piedi tutta la faccenda

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 1:36    





Perché la mia non è caramelizzata come quella di Cosimo? La farina? Gli zuccheri finiti dalla lievitazione?
E basta OT con foto a librerie, qui si parla di pizze.

user206660
avatar
inviato il 27 Settembre 2021 ore 2:23    

@Image, siamo tutti qua e siamo tutti OK, se ti va resta a bordo, ma perché intervenire solo per far polemica? Mah..
Nessuna polemica, la mia era solo una precisazione, infatti ho anche chiuso il mio commento con una faccina verde che se la ride proprio per non essere polemico.....

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 7:20    

Pizza rettangolare precotta del Prix + svalangata di tronchetto di mozzarella a pezzettini + fiumi di salsa di pomodoro + sale + olio d'oliva + forno a legna = PizzaParty !!! MrGreen MrGreen MrGreen

avatarsupporter
inviato il 27 Settembre 2021 ore 8:02    

Azz Campos, io però sinceramente, della pletora di foto che hai caricato fatico a trovare il punctum
Sono tutte diverse, inquadrature diverse, scene diverse, terne espositive diverse...
Ok la parola alle foto, ma dovrebbero anche dir qualcosa, no? MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 8:12    

Io sto m4/3 Vs. FF lo chiuderei così...
Il meglio sul mercato non è il 4/3 chi vuole il meglio usa altro...
La differenza va da poca a considerevole.? .....Si ma
c'è...
Quindi chi vuol usare il m4/3 lo usi.... è buonanotte.....


user210403
avatar
inviato il 27 Settembre 2021 ore 8:20    

A parte quelle dei ciclisti, le altre sono tutte "uguali".
Farò sicuramente meglio in futuro... A partire da oggi.
Ma intanto chi vuol vedere capisce lo stesso... Puoi già valutarea resa del sensore, dello sfocato, e delle ottiche...
Secondo me così inutili non sono....

Ma, ripeto, se qualcuno vuole postare foto uguali con le due diverse attrezzature è benvenuto.
Però FOTO, non chiacchiere... MrGreen
( grazie Stefano C per la prova con la canon da 1")
Aspetto che Otto metta le sue foto con la R5 di Misano
Nel frattempo oggi lo accontenterò. Ho deciso di fare il test "di paesaggio con elementi umani" con 300 Pro liscio contro 200-600 a 600mm su a7r2,
( test che non ha senso in quanto è come confrontare un 600mm su A9 e su a7r4 MrGreen,.... Piuttosto il 200-600 andrebbe correttamente impostato a 400mm... ) ma pazienza, almeno finalmente potremo qualcosa di infinitamente superiore
MrGreen
E comunque è un utilizzo che in tanti potrebbero fare,quello del paesaggio, magari anche su treppiede a qualche castello illuminato di sera ( ci sono tante foto del genere fatte con i 100-400)

( ma se per qualche malaugurato caso dovesse vincere il 300 Pro..... Poi come la mettiamo????) MrGreen

avatarsupporter
inviato il 27 Settembre 2021 ore 8:26    

Si ma quanto costa il 300 pro?
Tu hai aperto questa tenzone perché non hai accettato che ti sia stato detto che un 100-400 RF - per chi ha già un corpo RF e vuole spendere poco e stare leggero - possa comunque essere preferibile a un doppio corredo m43/FF.
E non capisco proprio perché ti si sia chiusa la vena così.
Io che ho un corredo FF per quale motivo dovrei spendere altre migliaia di euro per farmi un corredo m43 per beneficiare di risparmi risibili dal punto di vista di pesi e ingombri se lo voglio con una qualità che eguagli quella del FF in buone condizioni, quando con una RP + 17-35 2,8-4 e 100-400 faccio paesaggistica con meno di 2000 euro e 1,5 kg in una borsetta?
Solo che poi sulla RP ci posso anche mettere il 135/2. O un 24/1,4. O un 85 1,8 Tutti autofocus peraltro.

user1856
avatar
inviato il 27 Settembre 2021 ore 8:29    

Cos, ma la salsa l'avevi precotta o no?


Certamente!
Ho un paio di casse di vasetti di salsa fatta in casa.

Il colore vivace è dato dalla ai dello Smartphone Cinese che carica i rossi.
Ma tanto son foto che nascono per essere cestinate dopo poco.

Alcune volte aggiungi anche dei pomodorini pachino (preparati con olio, sale, pepe,tabasco, Worcester, un po' di salsa teriyaki e cotti in bbq affumicando a ciliegio) che dopo cottura passo e aggiungo alla salsa.
In questo caso viene più scura anche con il cell.


avatarsupporter
inviato il 27 Settembre 2021 ore 8:34    

Aspetto che Otto metta le sue foto con la R5 di Misano

Campos ne ho qualcuna in galleria! Non mi fare andare a ravanare nell'HDD di backup...

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 8:34    

Pensa se schiarivano queste MrGreen










RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me