50 o 100? Questo è il dilemma....

“ Sulla 100s ed il suo stack „

“ Beh visto come rende sulla 50r, direi proprio di sì... „

“ Beh visto come rende sulla 50r, direi proprio di sì... „

“ Il primo vetrino è poco più di un mm. Poi c'è aria ed un secondo vetro. Il totale sta sui 3 mm. „

“ Se quel file lo hai scattato con la 50r, credi ci siano ulteriori miglioramenti? Cambiare per cambiare prendi la 100 „

“ paco... ciao grazie.... e poi ci vuole un corpo macchinja e due ottiche ... : o abbinabile a vecchi corpi hassy? „

“ Ad ogni modo con una pupilla di uscita di poco più di 50mm viene massacrato da un filtro spesso „

“ La pupilla di uscita è la "focale" che vede il sensore.
Assieme all'apertura ti da l'angolo meridiano (molto più comunemente chief ray) con cui la luce arriva sul sensore.
Se l'ottica fosse una lente singola, all'infinito avresti una pupilla di uscita pari alla focale.
Quindi il 50 cron ha una pupilla tipica di un 50mm, mentre il 50 1.2 canon ha una pupilla da mediotele.
Più la lente ha una pupilla corta e più la lente ha un'apertura importante, più il filtro proteggi sensore rompe.
Fare un disegno semplificherebbe di molto la comprensione.
Con una pupilla di 50mm anche un solo millimetro di filtro da un pò di fastidio, 2mm fanno tanti danni.
É anni che lo scrivo sul forum, ma pochi lo capiscono, sostenendo un'inferiorità delle vecchie lenti sulle nuove.
Lens rental aveva messo dei grafici sull'abbassamento degli mtf in funzione di pupilla di uscita e in funzione dello spessore. Google li sa trovare „