RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

TDP Review del Canon RF 14-35 F4 IS


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » TDP Review del Canon RF 14-35 F4 IS





avatarsupporter
inviato il 19 Agosto 2021 ore 9:57

Zeppo, non ci scommetterei. Tra l'altro quando anni fa si misurava l'effettivo angolo di una lente si scopriva che il valore dichiarato era sempre 'all'incirca' .

Non serve l'ha già fatto quello di TDP ;-)

14mm


15mm


16mm


user165506
avatar
inviato il 19 Agosto 2021 ore 10:00

Nel range 16-35 è anche meglio dell'EF, ma è più piccolo, leggero e aggiunge 2mm lato Wide rendendola di fatto un'ottica unica... che volete di più?


Eh niente non lo capiscono. Che questo è anche un 16-35 f4 che va meglio dell'EF.

Mah.

avatarsupporter
inviato il 19 Agosto 2021 ore 10:01

Esatto, ciò non toglie che chi ha già l'EF può benissimo andare avanti ad usare quello... nessuno glielo vieta! MrGreen

user165506
avatar
inviato il 19 Agosto 2021 ore 10:03

Comunque non so dove lo vendano a 2000€ ma io potrei averlo a 1670 fra una settimana...


Infatti. Stessa cifra per me.

Ma qui comprano tutti il modello inciso “Cartier”.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2021 ore 10:16

Raga è vero che esistono gli EF .. ma noi ad esempio abbiamo deciso di dare via l'eccellente biancone per il piccoletto RF 70-200/4

E' caro? Sì, come il fuoco (o come l'omologo Panasonic)
Demanda la correzione al software della fotocamera? Sì, assai più di quanto un 70-200 lasci pensare

Ma è impagabile: compatto, leggero, un AF pazzescamente veloce, totalmente silenzioso sia come AF che come IS, control ring nella posizione giusta (in cima al barilotto e non vicino alla flangia)

Come qualità pura ci pare superiore il Panasonic, anche se non abbiamo la possibilità di confrontarli a pari risoluzione, ma l'esperienza d'uso del Canon è un altro pianeta.

E ho pochi dubbi che tutte le nuove RF diano analoga eccellente esperienza d'utilizzo ;-)

avatarsupporter
inviato il 19 Agosto 2021 ore 10:21

E aggiungerei... sistemi come Leica/Hasslblad/Fuji GFX costano uno sproposito, senza avere una resa superiore o funzionalità migliori di un normale sistema FF, anzi il più delle volte sono anche maggiormente limitati, ma non sento tutta sta gente lamentarsi per i loro prezzi fuori dal mondo!

Sono solo i prodotti Canon che non vanno mai bene, costano troppo, ecc... gli altri vanno tutti bene e sono esenti da difetti! MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2021 ore 10:27

Infatti, una cosa è comprarle e usarle, un'altra chiaccherarci sopra tanto per...

user225025
avatar
inviato il 19 Agosto 2021 ore 10:30

Non commento certi elementi che è meglio, torno quando di parla di roba concreta e non i soliti blabla mah sonnyyy.

avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2021 ore 10:37

"........non sarai certo tu a zittirmi!"

Vedi PaoloMcmlx mai mi permetterei di tentare di zittire qualcuno, rispetto tutti, ci mancherebbe.
Ho solo voluto manifestare uno stato di insofferenza nei confronti della, ormai stantia, crociata anti Canon che stai portando avanti in tutti i post.
Se ti diverte cosi' tanto, buon prosieguo.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2021 ore 10:49

Il problema degli RF, almeno fino a 85mm dove si predilige paesaggio o ritrattistica in generale, è che la compatibilità con gli EF è talmente perfetta che uno ci pensa bene prima di spendere tutti quei soldi.

avatarsupporter
inviato il 19 Agosto 2021 ore 10:51

...e aggiungerei: per fortuna! avreste preferito un taglio netto in stile FD -> EF?!?

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2021 ore 10:58

Dab,
Ma è impagabile: compatto, leggero, un AF pazzescamente veloce, totalmente silenzioso sia come AF che come IS, control ring nella posizione giusta (in cima al barilotto e non vicino alla flangia)


Il control ring del RF 70-200 f2.8 non è per nulla scomodo.

avatarsenior
inviato il 19 Agosto 2021 ore 10:59

@zeppo

No figurati io uso con soddisfazione tutti i miei ef

user165506
avatar
inviato il 19 Agosto 2021 ore 11:04

Il control ring del RF 70-200 f2.8 non è per nulla scomodo.


Quei pirXa sul 100-500 l'han messo vicino alla flangia. Vorrei capire come usarlo.

avatarsupporter
inviato il 19 Agosto 2021 ore 11:07

Infatti il sistema R nasce come evoluzione del vecchio EF, non come un taglio netto con il passato

Gli EF possono sopravvivere ancora per anni con i nuovi corpi... ricordo che la stessa Canon quando presentò la R te la vendeva insieme all'adattatore EF

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me