| inviato il 27 Settembre 2011 ore 12:48
Che non e' poco mac.
Aggingo una risolvenza superiore in determinate condizioni.
Poi sai bene che la lavorabilita' del file e la gamma poco c'entrano con il formato ... ma dal contorno (software e co), che spesso ti fano pagare anche bello caro.
|
| inviato il 27 Settembre 2011 ore 14:14
Ermoro vero (e lo sai che lo dico sempre proprio per evitare che poi ci facciano film), ma quando si parla di fattore di moltiplicazione...mi inalbero, il formato ridotto è ridotto fine, è un crop.
Per chiarire, se facessero una ff con la stessa densità l'apsc avrebbe come vantaggio ..solo..la visione a mirino, la leggerezza ed il costo  |
| inviato il 27 Settembre 2011 ore 14:30
“ Ermoro vero (e lo sai che lo dico sempre proprio per evitare che poi ci facciano film), ma quando si parla di fattore di moltiplicazione...mi inalbero, il formato ridotto è ridotto fine, è un crop. „
e pure il 35mm è un formato ridotto, sai che lenzuoli sono i negativi delle 6x6 o delle 6x9? per non parlare del grande formato.. il FF è un croppettino pure lui, fattene una ragione :D |
| inviato il 27 Settembre 2011 ore 15:23
ma io me ne sono fatto una ragione...infatti l'unico vantaggio del sensore 35mm rispetto al 6x6 è...guarda caso...la visione a mirino (ipotizzando la necessità di vedere ingrandito), la leggerezza ed il costo |
| inviato il 27 Settembre 2011 ore 15:24
Presidente sei un grande!!! |
| inviato il 27 Settembre 2011 ore 15:32
Mac, secondo me a 'sta bbotta la FIOM dello stabilimento Alfa di Cassino entra in agitazione... |
| inviato il 27 Settembre 2011 ore 18:32
Beh il 35 mm rispetto alle medio formato hanno anche un enorme vantaggio alle alte sensibilità. Una medio formato non sa nemmeno cosa siano i 2000 ISO. Aggiungerei anche la velocità operativa. Per il resto il 35 mm rimane un crop pure:-))))) |
user5166 | inviato il 29 Settembre 2011 ore 14:56
“ ...con sensore formato "CX" ( 13.2mm x 8.8mm ), 10MP, fattore di moltiplicazione 2.7x) “  NOOO, che MEGAFLOP che ha fatto NIKON con questa miseria di piccolezza di sensore: praticamente quasi UGUALI alle compatte classiche e non se le filerà NESSUNO! già le nex-mirror ha colpi di MAZZA di Gran Qualità -dovuto tutto al mega sensore APS-C- si sono ritagliate TRA le compattine e le Reflex faticosamnete un target strettissimo e miserrimo e solo tra i devoti/adeptie/proseliti del brand SONY, fiuguriamoci ora Nikon con 'sta robetta: MA non andrà assolutissimamente da nessuna parte!!! ... Ed è lecito ipotizzare visto la scelta palesemente SUICIDA di NIKON che ci sia stato un accordo sootobanco con SONY che diventerà adesso monopolista indiscusso tra le MIRROR-APS-C! „ „ |
| inviato il 29 Settembre 2011 ore 15:03
A me ste mirrorless nikon prorpio non mi piacciono, da nessun punto di vista.
Persino sul fattore di forma e lingombro non mi sembrano per nulla meglio delle mirrorless concorrenti nonostante lo scandaloso fattore di conversione 2,7X. Inoltre, questo fattore di conversione non si traduce nemmeno in un guadagno di peso e ingombro delle ottiche visto che ad esempio le panasonic per il m4/3 sono più piccole.
bho! |
| inviato il 30 Settembre 2011 ore 17:16
comunque se posso fare un po' di polemica sterile, in questo forum c'è una certa tendenza ad essere arroganti e spocchiosi, soprattutto verso chi non ha molta esperienza.
Non mi azzardo neanche ad aprire post banali perchè sarei tempestato di:
"ancora con queste storie?"
"esiste Google"
"ma la gente proprio non lo vuole capire"
Ragazzi...che tensione! |
user95 | inviato il 30 Settembre 2011 ore 17:26
per alcuni versi sono d`accordo Jovawankenobi.
ma l`osservazione speculare è:
"noialtri" abbiamo notato un afflusso in massa di "ggiovani d`oggi" che vogliono la minestra cotta, tutto in fretta, senza sforzo. neuroni staccati, umiltà chi era costei, supponenza a braccetto con l`entusiasmo... fino alla prossima curva.
per semplificare credimi sulla parola: è ESTREMAMENTE irritante leggere domande a cui un minimo sindacale di ricerca nello stesso forum o nel vecchio avrebbe offerto esaurienti risposte .
Non parlo di dilemmi sulla composizione ma "è mejo questo o quello, che me compro? su, suggerite rapidi...".
E` anche una questione di toni, sai? ...in certi casi sono da randellate, non da aiuto.
 |
user1756 | inviato il 30 Settembre 2011 ore 17:31
Approvato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
