| inviato il 26 Luglio 2021 ore 10:19
“ Con 500/600 euro oggi porti a casa una 1dmk4 apsh, in buone condizioni, un'ammiraglia ancora super efficace e con un'ottima qualità di immagine anche ad alti iso in casa nikon usano quasi tutti il buon 200-500....in casa Canon è ancora pieno di pomponi 1 serie... ci sono anche i vecchi sigma 120 300 che sono versatilissimi in pista. „
Ma come Campos, io avevo letto dai "professori" che NESSUNO lavora con gli zoom estensibili, eravate tutti fotoamatori, evidentemente!!  |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 10:43
Visto che, strano ma vero, stanno emergendo ragionamenti un po' meno da esaltati su queste nuove ML e visto che (finalmente) si conferma quanto ho sempre temuto, ovvero che nel mirino di queste ML il lag é presente ed in certe circostanze questo compromette la riuscita della foto, chiedo senza alcun intento polemico, su quali basi dite che queste R5/R6 sono di molto superiori alle reflex? Mi spiego meglio: in paesaggistica, nei ritratti posati ed in generale in tutte le foto "statiche" ne sono assolutamente convinto anche io. Ma quando si devono cogliere attimi, sguardi, posizioni estemporanee e non ripetibili? Occorre andare di raffica anticipando il momento? Come le usate queste ML con i mirini che leggono in ritardo? |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 10:58
ma ritardo rispetto a cosa?
io nel passare da 5d mark IV a r5 non ho riscontrato alcun ritardo,un minimo di lag nello scatto lo hanno pure le reflex,non è che nel momento stesso in cui premi il tasto di scatto hai la foto,specie se c'è pure da mettere a fuoco.
a parere mio la miglior velocità di aggancio della r5 compensa la visione meno fluida dell'evf rispetto al mirino ottico,quindi alla fine tutto si pareggia,da questo punto di vista
poi sicuramente una 1dx mark III sarà più reattiva ,ma io il confronto lo farei tra macchine della stessa "classe" |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:00
“ Ma quando si devono cogliere attimi, sguardi, posizioni estemporanee e non ripetibili? „
Se leggi attentamente, Signessuno ha affermato chiaramente che dove è presente l'umano per lui ML tutta la vita.
Le trova ancora inadeguate su soggetti in rapidissimo movimento, formula 1 e Moto Gp per intenderci. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:01
Alessandro come ha già specificato signnessuno, ci sono ML e ML, ed in ogni caso ha anche detto che su sport umani, meglio ML, ma non perché con le reflex non puoi fare le stesse foto, ma semplicemente perché con quest'ultime ti devi impegnare di più…
Eye af, il traking, non sono peculiarità che ti permettono di fare foto o meno, ma semplicemente di distrarti un po' di più rispetto a prima.
Confermo Comunque che come ho già detto tempo, r5 ottima in tutto, ma non è la 9 sulla reattività e tenacia in af, poi per il resto paga e parecchio in alcune cose, il peso degli anni, ma sopratutto l'immaturità fotografica. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:03
“ Se leggi attentamente, Signessuno ha affermato chiaramente che dove è presente l'umano per lui ML tutta la vita.
Le trova ancora inadeguate su soggetti in rapidissimo movimento, formula 1 e Moto Gp per intenderci. „
Look tanto anche se l'hai specificato, sia tu, che molti altri, la gente lèggerà sempre quello che gli interessa… |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:08
Benritrovato Sig... e Mac muto, chissà perché?
Comunque, toglimi una curiosità, ma le Reflex sono veramente morte? o meglio quando la 1DXIII arriverà a fine vita con cosa la sostituirete? visto che Canon mi sembra abbia completamente abbandonato Reflex ed ottiche EF... |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:14
Zeppò se ti leggi tutto il 3d, capirai che hai detto più sciocchezze tu negli ultimi tempi che Mac, il primo che la r6 ha fatto diventare vecchia è superflua la 1dx
Che lo staked non vale i soldi in più della r5 è tante altre cose… ma scoprilo da solo  |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:21
“ quando la 1DXIII arriverà a fine vita con cosa la sostituirete? „
Presumo che per i prossimi 18 mesi, ci saranno R5, R6 e R3 a soddisfare tutto e tutti; poi quando arriverà la R1 ne vedremo delle belle (sempre sull'esperienza delle prime tre citate). Ma possono far passare anche più tempo. La 1DX3 ne avrà ancora di tempo per essere spremuta a dovere dai Pro e dal loro ambiente. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:27
Pit, ho già letto e sinceramente non ho voglia di contrattaccare alla tua (neanche tanto velata) aggressione, soprattutto per rispetto di Sig e del topic interessante che ha aperto...
|
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:29
Nessuna polemica zeppò, amici come prima
Ps hai iniziato tu provocando su Mac 
Chiusa discussione :* |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:31
Doriano, sarebbe interessante sapere da Sig se già una A9/A1 bastano a sostituire, per quegli usi in cui l'OVF della 1DXIII è ancora fondamentale, o se devono ancora attendere una tecnologia che ancora non esiste...
Per questo ero curioso di sapere con cosa cambieranno le ammiraglie attuali |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:35
Buongiorno a tutti!
Non ho parole, o meglio una si... GRAZIE!
Ciao Otto, DrChris, Leone, Pit, Zeppo, Sabbia , ecc. ciao a tutti!
Cercherò di dare il mio punto di vista sperando di chiarire i dubbi di tutti (se ne dimentico qualcuno richiedete tranquilli!!!).
Da dove partire.... R5/6 sono stra-ottime già nel 80/90% delle situazioni anche dinamiche (poi al solito non siamo tutti uguali e non abbiamo tutti le stesse esigenze), che avendo un corredo Canon non mi fanno pensare di migrare, nel modo più assoluto.
Certo se uno partisse da zero, sono il primo a consigliare A9 e 200-600 tutta la vita, per il rapporto funzionalità/prezzo nell'action, se non lavori in team e per agenzie.
Ma anche tra professionisti vi sono diversissime tipologie di lavori "action".
Chi lavoro per le agenzie internazionali dove conta il secondo, come giustamente detto da Otto, la prima A9 era assolutamente inutilizzabile (ed infatti guardate quando AP è passata a Sony....) 
Me se un fotografo non ha esigenze di immediatezza e può consegnare il lavoro con calma nei giorni seguenti, anche le prime A9 andavano bene!
Io come sempre detto, non posso permettermi di avere qualcosa che mi preclude certi campi/lavori, se mi chiama un tal cliente che ha determinate esigenze!
Se invece un fotografo lavora solo con privati e il ciclo produttivo lo inizia e finisce, va bene tutto.
Ad un'Olimpiade eravamo 85 fotografi ed il doppio di editor al desk, solo per un'agenzia, qui non puoi avere il "profilo Ramiel" con il massimo del rispetto del suo lavoro quando si parla di processare centinaia di immagini al secondo con la massima uniformità e look possibile....
@Chris
Si Leone ha ragione solo le 1Ds costavano oltre i 10k... ma 1D3 ed 1D4 venivano via Canon Ita ufficiali entro i 4500, e la 1D4 è ancora un'ottimo compromesso con i suoi 27 mpx equivalenti a prezzo da discount.
@Leone, Otto,
Grazie ancora, e concordo, ora finalmente si possono usare i tele EF con soddisfazione e costanza di risultati nella stragrande maggioranza dei casi e la vedo dura un deprezzamento alla luce dei costi attuali RF.
Io più che scandalizzarmi del 100-500 RF (che alla fine aver il miglior zoom sul mercato come: AF, nitidezza, portabilita/peso, ecc.) che alla fine costa a parità di confronti 800 euro più del 100-400 migliorandolo in tutto, mi scandalizzo dei 1900 euro per i due zoom f4....
Se la R3 sarà rispetto la 1DX quello che è stata la R5 verso le 5D... anche con le EF, beh non trovo un solo motivo per vendere gli EF e continuare ad usarli anche su reflex, quando servirà.
Infine caro Zeppo, la tua è una bella domanda, e fonte di "preoccupazione".... non lo nego, male che vada si andrà di 1DX3 a prezzo di saldo.... se proprio si sarà allergici alla R3....
Come dico sempre a Canon sarebbe bastato fare una super D850 mettendo il sensore della 5DsR dentro la 1DX2... me ero in netta minoranza a chiedere risoluzione e velocità tra i colleghi, però intanto gli amici Nikonisti, la D850 se la sono presa tutti!!!
|
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:36
Sono mesi che ci sono rumors sulla R1. Diamo tempo al tempo. Già con R5 e R6 siamo vicini alla saturazione, con la R3 scoppieranno i confronti con la regina 1DX e non basteranno mesi di confronti. E intanto Canon continua lavorare. Non vedo tutta sta preoccupazione come marketing verso A9 o A1. Se no le carte giravano in un altro modo. Sempre parere personale, per carità. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:39
“ Sono mesi che ci sono rumors sulla R1. Diamo tempo al tempo. Già con R5 e R6 siamo vicini alla saturazione, con la R3 scoppieranno i confronti con la regina 1DX e non basteranno mesi di confronti. E intanto Canon continua lavorare. Non vedo tutta sta preoccupazione come marketing verso A9 o A1. Se no le carte giravano in un altro modo. Sempre parere personale, per carità. „
Doriano, io non sono né un professionista, né un fotografo, quindi ci sta che mi butti senza problemi su di una macchina come la R5... ma la gente che descrive Sig, non credo sia altrettanto tranquilla dell'abbandono di Canon di Reflex ed EF!
Per questo mi interessava sapere da Sig se le prestazioni di una A9/A1 fossero sufficienti a non fargli rimpiangere una 1DXIII, visto che in Canon al momento esistono solo ML per amatori... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
