JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@ campos Il 40-150 è un bisturi, alla minima come alla massima focale. E già a tutta apertura. Ti auguro sinceramente che la macchina non abbia altri problemi. Io sono sempre in attesa....e mi sa che sarà lunga....
user210403
inviato il 06 Agosto 2021 ore 14:43
“ Ma la foto che ho linkato come ti sembra rispetto alle tue ? „
l'ho scaricata, se devo essere sincero è una bella foto,molto bella,con un ottimo stacco... ma il dettaglio non è minimamente paragonabile a quello che potrei ottenere con un canon 200 2,8 o con il sigma 70 ( ma anche col sony 70-350)
La foto la puoi ingrandire molto anche senza scaricarla (non so se ti consente di scaricarla alla massime risoluzione): basta cliccare più volte sul segno "+" in basso. Se il dettaglio della parte a fuoco (naso e "mento" del cane) non è ti sufficiente allora temo ti convenga passare direttamente a Canon.
user210403
inviato il 06 Agosto 2021 ore 15:39
Ah... io ho scaricato il jpeg da 3mb!!! Ci riprovo
Avevo caricato il JPEG come uscito dalla fotocamera. Se serve da qualche parte dovrei avere anche il RAW.
user210403
inviato il 06 Agosto 2021 ore 16:12
È sicuramente una bella foto..... E ancor di più lo è la cagnolina Probabilmente se usavi il raw era ancora meglio, penso che la macchina ti abbia portato via dettaglio col jpeg per ridurre il rumore.. Infatti prima di prendere decisioni li devo provare questo fine settimana sul campo.... Non avevo nulla da fare e mi sono divertito a testarli su mire... per quel che conta...
Per il rumore c'è il nuovo DxO Pure raw…provare per credere !!!!!
user210403
inviato il 06 Agosto 2021 ore 18:03
Purtroppo c'è qualcosa che non quadra più... Ho ritestato il 300 Pro col 200-600 e non c'è partita... Il 300 Pro è irriconoscibile... Come il 40-150, è velato, impastato... Non so cosa sia successo.... Temo a questo punto sia successo qualcosa in riparazione... Mannaggia.... Quando le cose partono male.... Non c'è niente da fare...
Mannaggia: una bella rottura! Hai controllato bene le impostazioni?
user210403
inviato il 06 Agosto 2021 ore 18:07
Mi sembra tutto impostato bene.... Mi sembrava strano infatti che il 40-150 pro fosse così "brutto"..... È come se ci fosse un filtro appannato davanti...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
