| inviato il 08 Luglio 2021 ore 15:11
“ ritorniamo a parlare del 16mm
„
Che altro c'è da dire?
“ Purtroppo è normale che dove c'è scritto Canon si finisce a parlare di Sony niente di nuovo anche se basterebbe eliminare quei 3/4. „
Ne fai proprio una crociata eh? Ma da cosa deriva tutta questa frustrazione?
Ribadisco..
Si parlava di un 16...Le voci dicono che nn dovrebbe essere un L
Prendere a riferimento il samyang 18 è ASSOLUTAMENTE in tema...PErchè per molti quello sarebbe un buon termine di paragone...
Se a qualcuno la cosa annoia, non è u problema mio...
Ripeto agli haters...Io ho probabilmente più materiale canon di chiunque aspira ad una mia cacciata... |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 16:11
@Angus
secondo me non si riferisce a te, il sam 18 credo sia l'ottica piu' paragonabile al 16 che si vocifera.
ma c'e' chi parla del 200-600 
un uwa e un super tele...  |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 17:09
Personalmente del 200-600 super osannato non mi interessa una sverza, il Samyang e i Voigtlander piuttosto sì! Pertanto poiché per ora con Canon bisogna contare praticamente solo sulle native, confidiamo che sia un buon 16mm!  |
user216612 | inviato il 08 Luglio 2021 ore 17:35
Giusto non c'è niente da dire…parliamo del 200/600 dai. |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 18:32
Mickcarra tu ci scherzi, ma io ormai mi chiedo: in questo forum non esistono topic sul 200-600?
Mettiamo che qualche utente voglia avere informazioni su questa indispensabile lente: perché diavolo dovrebbe mettersi a cercare le informazioni nei topic relativi ai grandangoli Canon?
A meno che, nei thread relativi al 200-600, si parli esclusivamente di grandangoli di altre marche, assorbenti femminili, dirigibili, scooter elettrici e ricette di cucina: in questo caso avrebbe senso scrivere qualcosa sull'importante zoomone dove càpita.
|
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 18:37
Ma no è perché nelle discussioni dedicate a lui finisce subito:
- Oh figo sto obiettivo eh?
- Si fighissimo
- E' il migliore
- Noi ce l'abbiamo
- Gli altri no
- Oh figo sto obiettivo eh?
- Si fighissimo
E basta,
Allora si annoiano
Oh, si scherza eh?  |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 18:48
“ Mettiamo che qualche utente voglia avere informazioni su questa indispensabile lente: perché diavolo dovrebbe mettersi a cercare le informazioni nei topic relativi ai grandangoli Canon? „
Quando il locus della tua autostima è totalmente esterno alla tua persona ha bisogno di un continuo rinforzo da parte di terzi, altrimenti... implosione. e se non arriva da solo lo si va a cercare... disperatamente... febbrilmente... ansiosamente... |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 19:27
“ Che altro c'è da dire? „
tutto e niente.
Angus, io ti ho quotato su una considerazione giusta, che parlava di 2 lenti che Canon non ha, ma come vedi nei topic di Canon non si spera altro che tirare fuori la parola "Sony" che subito i "pro" e i "contro" saltano fuori con relative fiamme e fulmini.
Ed è vero che ci sono alcuni utenti che non aspettano altro per sparare fuoco e fiamme contro Canon |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 8:14
Si vero, così come ci sono utenti nikon che non vedono l'ora di sparare contro sony e canon e utenti canon che non vedono l'ora di sparare contro sony...
Ma questo non significa che io debba sentirmi in soggezione a parlare di un grandangolo per caratteristiche del tutto simile all'oggetto del topic solo perché oggi esiste solo E mount...
Il problema sono sempre le persone... Raramente i contenuti proposti... E poi ovviamente la totale mancanza di moderazione... |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 12:44
“ Ma questo non significa che io debba sentirmi in soggezione a parlare di un grandangolo per caratteristiche del tutto simile all'oggetto del topic solo perché oggi esiste solo E mount... „
assolutamente, infatti ho condiviso |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 14:47
ritorniamo a parlare del 16mm
Purtroppo è normale che dove c'è scritto Canon si finisce a parlare di Sony niente di nuovo anche se basterebbe eliminare quei 3/4.
Io però non ho capito perché si parla di grandangoli e si finisce di parlare del 200-600 (bella lente certo senza ombra di dubbio).
|
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 15:18
Perché dopo averlo citato più di 10 volte in conversazioni diverse o tassativamente almeno 3 volte nella stessa si vince una caramella! |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 15:44
Purtroppo, dopo il rumor pubblicato il 21 giugno, non si sono avute più notizie dell'RF 16mm F/2.8 (e neppure del 70-400 non L "buio").
www.canonrumors.com/forum/threads/announcement-soon-canon-rf-16mm-f-2-
Nel post su Canonrumors si parlava di annuncio a breve, ma nello stesso periodo l'Admin di Canonrumors aveva pronosticato l'annuncio della EOS R3 a fine giugno.
Adesso per la R3 si parla di settembre.
Temo che anche l'RF 16mm F/2.8 arriverà (se mai arriverà) non prima dell'autunno.
Per adesso si può solo speculare sulle dimensioni (piccolo o medio), sul prezzo (popolare o 800 euro)... oppure fotografare con quello che si ha.
|
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 15:48
Esattamente, ad ogni modo solitamente dalla registrazione passano massimo 90gg pertanto io mi aspetto qualcosa magari tra fine Luglio e fine Agosto |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 19:38
Beh ipotizzare un prezzo di 800 €, per giunta definendolo pure popolare, riguardo a un fisso che pur non essendo un L costerebbe quanto il 16-35/4 L, che è notoriamente un signor obiettivo, mi pare francamente esagerato! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
