|
|
inviato il 12 Giugno 2021 ore 23:54
Me lo auguro, pena le p@lle tagliate su diversi fronti. Sai quanta gente incaxxata che sento… |
|
|
inviato il 12 Giugno 2021 ore 23:56
Ma lo so, tranne qualche tifoso sono in tanti ad aspettarsi il ritorno in campo ad altissimo livello di Nikon. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 0:12
“ a Messina si trovano ottimo posti dove mangiare granite e arancini „
Granite e dolci, in generale sì. Rosticceria indicamene tu qualcuna buona, ma non citarmi Famulari se no ti blocco
ArancinE pessime, tutte surgelate. Mozzarelle in carrozza molto scarse, e così il resto. Voto 5=. Abitando al nord, alla fine per nostalgia qualcosa si mangia, ma è l'ombra del passato, tutti protesi al massimo profitto col minimo sforzo |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 10:24
E anche questo post che comunque parlava di un rumor è andato a pizze e fichi ah no arancini e granite. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 10:28
Poi si lamentano quando si interviene nei post Nikon…non che freghi a qualcuno, delle lamentele, ma era solo per dire… |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 10:38
Sabbiavincent, se hai tu qualcosa di più interessante fai pure, tanto di r3 e rp2 non se ne sa nulla, rimane solo la suspense di Canon |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 10:41
Leone non lo dire troppo forte che poi qualcuno di offende.
Sarebbe più opportuno sederci tutti ad un buon bar e mangiare qualcosa di buono.
Canon latita purtroppo, quindi nessuna novità. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 11:47
“ Ma lo so, tranne qualche tifoso sono in tanti ad aspettarsi il ritorno in campo ad altissimo livello di Nikon. „
Io infatti spero che ritorni presto agli antichi splendori.
Fermorestando che non sono neanche così convinto che le sue ultime ml siano poco prestanti.
|
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 11:52
Crilin non poco prestanti ma non in linea con la concorrenza che ha raggiunto un livello più alto e ad oggi non raggiunto da Nikon. Con le reflex eravamo abituati almeno alla "parità" di prestazioni. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 12:02
Dopo tanti anni di professione e di forum per me vale il detto che "se non vedo non credo" ho visto parlar male di tante cose sul forum che poi una volta provate sul campo andavano benissimo.
Rimango dell'idea che qui si parla di oggetti ma non di fare fotografie e di come un'attrezzatura possa soddisfare le esigenze di un fotografo.
|
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 12:03
@Leone
La faccina verde l'hai vista?
Ho evidenziato che si parla di un rumor, giusto? Ho messo la e tuttavia se posso dire la mia, essendo in un forum di gastronomia (sono ironico eh), avrei preferito andare ot in direzione di cipolla di tropea e fagioli dorati.
Della granita che non mi appartiene per cultura e degli arancini che conosco e apprezzo quasi soltanto grazie a Camilleri, leggere del tale negozio o della talaltra piazza del paese o della città è inutile. Se mangio una granita non sono nemmeno in grado di capire la differenza tra una buona e una sufficiente o una eccezionale per totale ignoranza.
Ma qui si discute del pelo sull'uovo anche di queste cose, palesemente ot.
È disarmante e alla maggioranza dei lettori poco importa. Vuoi andare ot? Perfetto, insegnami a riconoscere una buona granita, scannatevi su cosa ci voglia per renderla tale. Usate questo spazio per dare agli altri i rudimenti per seguirvi
Meglio così Leone?
|
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 12:21
Io ho aspettato più di due anni che Canon tirasse fuori ML degne di tale nome, e ancora oggi aspetto che tifi fuori un superzoom 200-600, non vedo perché chi usa Nikon non abbia il diritto di aspettare che Nikon faccia lo stesso. Anzi, per alcuni nikonisti, la Z6 II e Z7 II non hanno nulla da invidiare alla concorrenza, per cui ognuno ha il diritto di pensarla come crede. Io non ho in programma di usare Nikon, ma se uscisse un 200-600 Z di qualità, ne sarei ben felice, perché avrei l'illusione che Canon si senta in dovere di fare lo stesso delle due concorrenti. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 13:41
Sono curioso, vorrei sapere chi è qui dentro che ha testato la Z7 mk2 in un confronto diretto con A7r4 e R5 e abbia potuto decretare il livello inferiore della prima rispetto alle altre due concorrenti.
Ovviamente non deve averla tenuta in mano per qualche ora in stile youtuber d'assalto.
Che mi sappia dire quanto sia davvero indietro con i suoi limitati 64iso base, il suo 4k/60p, il prezzo nella media per la sua classe, i suoi poveri 10 scatti al secondo, la poca stabilizzazione.
Poi mi rendo conto che sto sognando e invece di essere in un forum di persone che cercano di comunicare in senso positivo, sono in un luogo che ha preso la deriva dello sfottò, del dileggio, della sufficienza.
Il tutto condito da pregiudizi.
E vabbè è domenica ci può stare.
Ah ovviamente non mi riferisco a nessuno in particolare, solo a chi ha la coda di paglia, quindi se toccandovi le terga ve la scoprite, bé si dico a voi.
Sono certo altresì che nessuno abbia la coda di paglia qui.
|
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 13:46
Sabbiavincent magari non lo è per tutti i generi. Ma prova a fare un confronto tra R5 con supertele EF ISII e Z7II con supertele Nikon G equivalente. Poi trai le tue conclusioni.
Sempre in ambito naturalistico poi mi dici quale teleobiettivo fisso o zoom ci metti su Nikon visto che già i supertele di qualità eccellente faticano lato af e non esiste ancora nulla di nativo.
Non mi dire "uscirà", farà, progetterà...dico ad oggi.
Per tutti gli altri generi non metto becco e tendo a pensare che le differenze si assottiglino abbastanza. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 14:03
Tu lo hai fatto Antonio?
Hai preso entrambe le macchine e le hai provate?
Sto domandando solo questo e ti dico che non ho nemmeno nessun interesse ad acquistare una Nikon.
Se hai visto i filmati allora posso sottoscrivere che dubito del loro valore sopratutto sull'af.
Le R6 che uso adesso a mesi di distanza sono migliori rispetto a prima e sai perché?
Perché ho settato i parametri che mi servono, tutto qui.
Poi ovviamente e su questo siamo concordi spero: quando usciranno obiettivi super tele dedicati, come il 70-200 RF, la reattività sarà ai massimi livelli.
Ma mi sfugge il perché, da persone che spesso sono obiettive, poi si scenda in altro.
Aggiungo: qui si stava parlando di prestazioni af della macchina.
Dire che non ci sono ottiche annunciate è il discorso della penuria di componenti che è globale e sta rallentando tutto.
Non si può ragionare di disponibilità adesso. Guarda le schede video, presentate messe in commercio e mai viste da nessuno. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
