JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon R3, $ 5.999,00 [cr3]


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon R3, $ 5.999,00 [cr3]





avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2021 ore 19:27    

Ma a proposito di d4, ma la z9 che fine ha fatto?? Non la presentano per le olimpiadi?
Scusate l'ot?

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2021 ore 19:27    

Ma un mese certo sulla commercializzazione non c'è??? Non che mi interessi più di tanto visto che devo ancora imparare a usare decentemente la R6...;-) pura curiosità.

avatarsupporter
inviato il 25 Maggio 2021 ore 19:39    

Stefano pensa che io sto odiando Canon perchè non si è ancora degnata di dare le specifiche della fotocamera. Si sanno 4 ca...zza.te in croce e basta.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2021 ore 20:00    

Antonio puniscila!! Abbandona Canon e passa a Sony :D

avatarsupporter
inviato il 25 Maggio 2021 ore 20:10    

Se avessi il potere di punirla lo fareiSorriso

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2021 ore 20:56    

Punirla di che... di fare i propri interessi?
Se non vi sta bene passate ad altro... è tanto semplice!
L'unico problema è che quando si passa ad altro poi ci si rende conto del fatto che quando questo altro deve farsi un tantino i casi suoi fa tale e quale all'uno che si è abbandonato Triste ragione per cui... cui prodest?

avatarsupporter
inviato il 25 Maggio 2021 ore 21:00    

No Paolo non è che se qualcuno compra Sony perchè non si sa nulla della R3 per Canon sia positivo.
Ovvio che se ne frega, e fa bene, del singolo. Ma qui si fa per parlare ed era ovviamente tutto ironico. Mi sembra ovvioCool

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2021 ore 22:10    

"Trovo più sensato chi compra una R3 e viaggia per il mondo a fare fauna, che chi compra una R5 per fare foto al carnevale."

Convengo. La roba va' spremuta e usata per quel cui e' nata. Non osannata nella teca. Son pezzi di vetro e ferro che servono a fare foto. Tutte. Uno dei mali odierni e' questo, si osannano gli oggetti (qualsiasi) e si snobbano le persone non dando loro il valore umano che meritano (e' solo un esempio).

Gli oggetti (tutti) vanno solo usati per i loro fini, tenuti bene, ma utilizzati all'uopo. Tanto e' roba che dopo un anno vale la meta', nemmeno fossero un Picasso...

avatarsupporter
inviato il 26 Maggio 2021 ore 8:10    

“ Uno dei mali odierni e' questo, si osannano gli oggetti”

Come in convenire Banjo, come non convenire ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2021 ore 10:29    

Se costerà di meno, per me, è perché sarà più scarsa in qualche caratteristica.
Dato che è la prima esperienza di Canon in un sensore stacked di grandi dimensioni, sarà quasi certamente una risoluzione inferiore rispetto a quella fornita dal top di gamma della rodata concorrenza.


avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2021 ore 10:32    

Si parla di 4500$.

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2021 ore 10:39    

Scusate eh (non me frega una cippa ma adesso mi hai proprio incuriosito caro Fbr ;-)), ma quante sono le divisioni del Papa? ehm... pardon... a quanti megapixels ammonta la faraonica dote della top di gamma della tanto vantata, oltre che rodata concorrenza?
E soprattutto: chi è la concorrenza?

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2021 ore 10:43    

Ma se non te ne frega. Perché chiedi?MrGreen
Tanto le dia non le fa...MrGreen

Bentornata faccina.MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2021 ore 11:04    

Fra un po' costerà meno della r5

avatarsupporter
inviato il 26 Maggio 2021 ore 11:19    

DrChris.
cambio materiale dopo tanti anni, ma, quando lo faccio, sono disposto a spendere. Motivo per cui non vedo motivi per cui un amatore come me non dovrebbe o potrebbe prendere una R5, una A1, o una R3, se le reputa perfette al proprio caso. Per qualcuno sono scelte momentanee, per me sono spesso scelte di lunga durata.


ognuno è libero di fare come vuole ci mancherebbe, ed è bello che anche i non professionisti usino macchine di alto livello. ripeto però che per i non professionisti non capisco il senso della corsa al prodotto all'ultimo grido (neanche per i pro a dire il vero) e soprattutto tutte le lamentale sui prezzi di queste macchine. non è che voglia difendere le aziende, ma i prodotti professionali hanno filosofie diverse e i professionisti hanno varie agevolazioni quando acquistano. cmq un bene nn è caro o economico in quanto tale ma solo in relazione al profitto che se ne trae. bisognerebbe ragionare come un officina quando deve decidere se comprare un tornio a controllo numerico. ma capisco che con la fotografia si tende a spengere il cervello e far andare il cuore (e lo faccio anche io)


PaoloMcmlx
E certo... in fondo sentirsi PRO è molto più facile che esserlo!


Esatto Paolo. parole sante. mi chiedo quanti comprano materiale costoso pensando che sia davvero quello a fare la differenza.

Maserc
quando dicono che e' progettata per i professionisti, ma poi ne vendono di piu' agli amatori ?


Lookaloopy
Oddio Chris, se era un'iperbole OK, altrimenti questo è un chiaro esempio di cosa sia il bias da forum ...


sono un pò vere tutte e due le affermazioni. ci sono tanti amatori che comprano prodotti PRO per sentirsi appagati come ha detto Paolo .. ma credo che numeri alla mano i professionisti siano la stra-maggioranza

detto questo .. PRO e non PRO è solo una questione di avere P.iva, fare fatture e pagare le tasse. non capisco come mai si continui ad associare il professionismo alla qualità delle foto (magari all' intensità di uso / qualità costruttiva dei mezzi ... questo si). ci sono PRO che sono delle capre e non PRO che sono divini.

anzi per mia personale esperienza quando uno, invece di scattare per se, scatta per qualcun altro ed ha la responsabilità di portare a casa gli scatti richiesti tende a fare peggio, artisticamente parlando, cioè uno cerca di raggiungere la qualità sufficiente con il minimo sforzo, e niente più.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me