| inviato il 24 Maggio 2021 ore 19:19
Personalmente, non mi è per nulla sembrato lo scritto di un "troll". Accusa questa mossa molto spesso oggidì nelle communities online, anche solo per bollare qualcuno che esponesse punti di vista "fuori dal coro".
Al giorno d'oggi è più facile di quanto sembri, rimanere fuorviati o mal comprendere caratteristiche e prestazioni di fotocamere ed ottiche, i cui nuovi modelli escono di continuo, accompagnati spesso da cori dolenti sull'"obsolescenza" di apparecchiature altrimenti ancora ottimamente in grado di fare fotografie.
Internet, risorsa peraltro preziosissima, ci sottopone ad un martellante fuoco di test, prove, recensioni ecc. che spesso, più che chiarire, confondono le idee.
Per questo, ho fatto una battuta, ricordando il corredo Contax-II che fu di mio nonno e che tutt'oggi uso con grande piacere.
Possiedo anche un buon corredo digitale che, pur non all'ultimissimo grido, mi soddisfa pienamente, anche ove devo impiegarlo nella mia professione.
Un incidente di percorso capita a tutti. |
| inviato il 24 Maggio 2021 ore 19:23
“ Se non sbaglio sono stati proprio i sostenitori delle mirrorless a dire che hanno corpi molto piccoli e leggeri. Quindi sono delle fotocamere compatte. „
Non è che bisogna essere dei pozzi di scienza per capire che ci sono ML più compatte, ed altre meno…come accade per le DSLR, non mi sembra che una Canon 100D sia grande come una 1DX ma vabbé… |
| inviato il 24 Maggio 2021 ore 19:36
Infatti la 100d è una comoatta con ottiche intercambiabili e specchio, mentre la 1dx è una relfex :D |
| inviato il 24 Maggio 2021 ore 19:49
“Non parlatemi più di mirrorless“
Ok
|
| inviato il 24 Maggio 2021 ore 20:06
Sarà che per molte questioni ho ottenuto la pace dei sensi.
Se dovessi scegliere un sistema, per le caratteristiche della macchina, del parco obiettivi, per la tenuta della batteria, per il menu, per display, per l'estetica, per gli slot, per la posizione del pulsante che richiama le pre impostazioni, perchè fa video one shot a livello di odissea nello spazio, come lo voglio io....abbatto qualche albero in campagna , tiro su una rete e mi do all'allevamento di conigli e galline.
Per quanto le macchine non rappresentino mai la perfezione, hanno tante di quelle qualità che qualcosa di ottimo si riesce sempre a ottenere . Pazienza e concentrazione. Ah... e passione. giusto un pò |
| inviato il 24 Maggio 2021 ore 20:21
Scusate, non sarà un troll, ma chi sano di mente apre un thread con un titolo e primo thread simile.
Dando poi la colpa ad una tecnologia, al marketing, alle cavallette, per quella che è semplicemente una scelta per lui sbagliata, frutto della stupida convinzione che cambiare il sistema ti fa fare le foto migliori dal primo istante che la prendi in mano.
Detto questo, per me è un troll. Ma lo dico per lui, sarebbe meglio così. |
| inviato il 24 Maggio 2021 ore 20:25
Appena visti i vari !!!! ho pensato subito ad una trollata, speriamo sia davvero così.
Onestamente però, da ex possessore di D610, non credo assolutamente e in modo oggettivo che sia un passo indietro sotto molti aspetti la Z6 rispetto alla D610, che come body non era certo al pari del feeling di una D800/D810 e aveva parecchi limiti, non è diciamo il punto di riferimento per rimpiangere a 360 una nuova mirrorless, a partire dall'autofocus.
L'autofocus è imparagonabile rispetto alla D610, il sensore ha fatto diversi step avanti soprattutto ad alti ISO (dove la D610 già era valida), lo stile della macchina non si è discostato troppo da una Reflex.. poi se ci si butta nella mischia senza configurare per bene il prodotto.. poca autonomia e macchina poco pronta.. lo dico da non Nikonista, considerando anche il prezzo attuale ribassato l'unico neo è il singolo e costoso slot XQD, per tutto il resto non vedo vantaggi operativi nella D610, forse l'autonomia.. ma usata sempre in live view come una mirrorless si comporterebbe peggio della Z6.
Senza contare che si poteva trovare il modo per testarla bene un attimo prima di valutare l'acquisto. Chiaro che alcune reflex hanno ancora dei vantaggi pratici preferibili per alcuni utenti, ma tra queste non ci metto la D610 che aveva un ottimo sensore ma il resto di sicuro non era al pari di altre reflex ben superiori che ancora si difendono davanti a mirrorless moderne. Senza contare l'ottimo 24-70 F4 che definirlo "ottica Kit" è assai riduttivo, rispetto al 24-85 3.5-4.5 che da quanto ho visto negli altri thread pare sia andato sostituito insieme alla D610 in questo caso.
Ci può stare il fatto di trovarsi meglio con una reflex, ma modi e testimonianze qui non sono portate in modo ponderato e utile per valutarne i problemi dichiarati, così da capire dove si ferma la macchina e dove non arriva l'utente.
PS
Spero che almeno il firmware sia stato aggiornato prima di usarla e configurata opportunamente per le modalità di utilizzo e di risparmio energetico (anche se già si sapeva che l'autonomia era sulla carta già inferiore al di là di tutto).
PS 2
L'utente in altri thread parla di Z6 e in altri casi di aver acquistato una Z6II. Non si capisce.
“ 14 Maggio 2021, 17:56
Buon giorno,
ho da poco acquistato la Nikon Z 6II e ho notato, stranamente, che a iso bassi, vale a dire 100>500, la foto presenta minor nitidezza „
“ il 17 Maggio 2021, 11:46
Buon giorno,
per la Z6 II „ |
user206375 | inviato il 24 Maggio 2021 ore 20:44
ma ovvio che è un troll
avesse avuto una d750 l avrei pure capito
ma una d610 
avete mai provato l'af 39 punti della Nikon?
e poi ci sono pure quelli che fanno i pipponi se uno ritiene una discussione idiot a.
mah
lui comunque si sarà divertito nel leggere certi commenti |
| inviato il 24 Maggio 2021 ore 20:45
“ lui comunque si sarà divertito a leggere certi commenti Sorriso „
Si ma.. esiste il ban per trolling? Se così è.
Con questi thread più che ridere ci si scanna poi.
Anche se ci sono thread pregressi inerenti all'argomenti dello stesso autore, dove però parlava sempre di Z6 II (e non Z6). |
user206375 | inviato il 24 Maggio 2021 ore 20:49
Ahhh ma io non denuncio mai i troll per ste cose, già sto sito sembra un convento
peccato che non abbiano partecipato gli nikon ultras curva sud  |
| inviato il 24 Maggio 2021 ore 20:50
“ peccato che non abbiano partecipato gli nikon ultras curva sud Eeeek!!! „
Siamo alla 7a pagina.. c'è spazio. (anche se sarebbe un'inutile lotta interna in questo caso ) |
user12181 | inviato il 24 Maggio 2021 ore 21:01
"gli nikon ultras"
Preferisco il "filing". |
| inviato il 24 Maggio 2021 ore 21:12
Mi sa che sono l'unico scemo che prima di comprare una qualsiasi roba si legge il libretto di istruzioni dell'oggetto del desiderio e dei possibili competitor.
Comunque ci sta che sia tornato alla reflex, ci sono ancora quelli che preferiscono la pellicola solo perchè "ci si fanno foto più ragionate", quando in realtà è solo una questione di approccio.
Felice lui, felici tutti. |
| inviato il 24 Maggio 2021 ore 21:17
“peccato che non abbiano partecipato gli nikon ultras curva sud”
Bisogna aspettare che esca la Z9 da 7500 euro (che nessuno di loro comprera') con caratteristiche fantascientifiche di qualche anno addietro, allori si' che fioccheranno thread di pacchette sulle spalle alla circolo prive' de noantri  |
| inviato il 24 Maggio 2021 ore 21:45
“ “Non parlatemi più di mirrorless“
Ok „
“ peccato che non abbiano partecipato gli nikon ultras curva sud „
“ Bisogna aspettare che esca la Z9 da 7500 euro (che nessuno di loro comprera') con caratteristiche fantascientifiche di qualche anno addietro, allori si' che fioccheranno thread di pacchette sulle spalle alla circolo prive' de noantri „
Siete simpaticamente spietati e mi avete fatto sbellicare.
Suggerirei il genitivo sassone: "Nikon's ultras curva sud"  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
