|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 23:40
“ vabbe ma fra il panino (meglio kebab) e la 56 1.2 sai cosa scelgo vero? „
ahahahah
(mi manca troppo la faccina verde. juza la deve rinserire. pochi cazzi) |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 23:42
bello il sigma 56, ce l'ho anche io e lo uso con il micro43, ma solo lui è più grande della rx100  |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 23:42
“ Bhè si, non poteva essere un 22mm ecco perchè te l'ho chiesto.
Comunque credo che sia la fotocamera compatta che faccia per te.
Purtroppo i ritrattisti hanno anche bisogno di luminosità per avere certi mood ed il sensore grande Comunque aiuta molto. „
tu lo sai vero che mi piacerebbe fare un'uscita fotografica con te. altro che macchine e obiettivi : ) |
|
|
inviato il 21 Maggio 2021 ore 23:51
“ tu lo sai vero che mi piacerebbe fare un'uscita fotografica con te. altro che macchine e obiettivi „
Non dirmi così che mi sbrodolo... 
Comunque se la faremo, porto la Pentax67 e carico un rullo di Portra, in cul0 al 1"  |
|
|
inviato il 22 Maggio 2021 ore 5:57
Scusa Zentropa, ti ho messo due foto scattate con un sensore m4/3 ed ottiche con focali e diaframma in comune alla Lx100 e hai avuto da ridire…. Tu hai messo una foto foto scattata col sigma 56 f1.4????
Va beh dai…. Dimmi che è uno scherzo |
|
|
inviato il 22 Maggio 2021 ore 23:27
Paco... è stata proprio la differenza tra la LX100 e le ottiche intercambiabili m4/3 a farmi arrivare alla conclusione, triste, che se intercambiabile una lente non potrà mai calare di dimensione più di tanto. Non so... forse la presenza del motore af (nella LX100 probabilmente integrato nel corpo macchina), forse la stabilizzazione, ma tant'è: in ambito m4/3 non esiste nessuna lente che eguagli lo zoometto integrato della LX100, sia come dimensioni che come luminosità. E non parliamo di prezzi... gli unici che gli si avvicinano, ma solo come dimensioni, sono i zoom kit collassabili, ma buii come una cantina.
La cosa l'abbiamo vista anche con la serie 1 di nikon, dove avevano presentato fissi luminosi, costosi, e relativamente ingombranti.
Probabilmente, se sony mai decidesse di sviluppare un sistema di lenti per sensori da 1", anche lei sbatterebbe contro le dimensioni diverse. Oppure dovrebbe fare come si faceva un tempo, con la presa di forza su corpi macchina (tipo gli af-d di nikon, o i vecchi pentax), delegando il motore alla macchina, e addio prestazioni, mi sa.
Forse l'ideale sarebbe un po' quello che ha fatto fuji, con corpi macchina tipo x-e3/4, e lenti da f/2.8... quel minimo di pdc, con ingombri ridotti, ma sempre una lente fissa, senza zoom. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2021 ore 7:51
La Canon m6 è interessante ma è fin troppo piccola, il giusto compromesso per me rimane la M50
Sto pensando di aggiungere il Viltrox 33 1.4
|
user207727
|
inviato il 28 Maggio 2021 ore 9:00
Penso che chi si orienti verso LX100 o, ancora di più, rx100, lo faccia perché ha veramente necessità di ridurre pesi ed ingombri (come ho fatto io) e non possa/voglia affidarsi ad un cellulare. Per me, per la mia attività, la lx100 risultava già troppo grossa e ho dovuto "ripiegare" sulla serie RX100. Altrimenti non credo abbia senso, ci sono ottime apsc molto più versatili. Ovviamente, trovo assolutamente inutile confrontare i risultati ottenibili con una compatta con quelli ricavati da lenti fisse con grandi aperture. Una volta che hai il mezzo in mano, sta a te sfruttarlo al meglio ed adattarti a quello che puoi farci, inutile far vedere cosa puoi fare con un tele 1.4, lo sappiamo tutti. Io ho nel mio hd migliaia di foto che non avrei perché non avrei potuto fare non potendo portarmi dietro una macchina più grande. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2021 ore 10:39
Mah, anche con un pancake collassabile non diventerebbe una fotocamera da tasca come le Rx100 o le analoghe Canon.
E, comunque, il mercato con le Nikon 1 ha risposto male, credo che gli altri produttori abbiano fatto tesoro del'esperienza. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2021 ore 13:46
“ il mercato con le Nikon 1 ha risposto male „
Beh, considerato a quanto le vendevano, ha risposto anche fin troppo educatamente!  (è tornata!!!!)
Ricordo che la 1V1 veniva uno sproposito, salvo trovarla nemmeno un anno dopo a meno della metà. Le lenti poi... Alcune di queste non credo siano state nemmeno commercializzate qui da noi, tipo il 70-300 1. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
