|
|
inviato il 08 Maggio 2021 ore 8:24
Ma é una tua opinione |
|
|
inviato il 08 Maggio 2021 ore 8:53
"Fatta questa premessa che una Fotografia stampata sia stata oggetto di elaborazione o meno, è del tutto irrilevante, sempre Fotografia resta (esistono i grafismi, i fotomontaggi, etc)."
Per carità,non ho nulla in contrario ma mia personalissima opinione non gradisco la quasi totale deviazione della realtà. In alcuni casi ben inteso. Ti cito una frase di Sophia Loren; "Ma come,ci ho messo una vita a farmi venire le rughe e adesso con un click me le volete togliere!?" |
|
|
inviato il 08 Maggio 2021 ore 8:57
La frase é di Anna Magnani.
La Loren non mi sembra abbia lesinato con ritocchini per eliminare le rughe  |
|
|
inviato il 08 Maggio 2021 ore 9:01
La Loren è plastificata!!! |
|
|
inviato il 08 Maggio 2021 ore 9:02
Ma dico, citate dei Premi Nobel, ma andare a citare delle donne sulle rughe, tipi di donne oltretutto che in grande maggioranza si rifanno praticamente tutto il rifattibile ogni 10 anni, io la vedo poco serio! |
|
|
inviato il 08 Maggio 2021 ore 9:02
Forse,magari mi sbaglio. Ero convinto che fosse della Loren |
|
|
inviato il 08 Maggio 2021 ore 9:08
Assolutamente Anna Magnani. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2021 ore 9:18
La Loren come detto ha abbondato con ritocchi ecc.. sarebbe una frase senza senso nel suo caso |
|
|
inviato il 08 Maggio 2021 ore 9:27
“ Ma dico, citate dei Premi Nobel, ma andare a citare delle donne sulle rughe, tipi di donne oltretutto che in grande maggioranza si rifanno praticamente tutto il rifattibile ogni 10 anni, io la vedo poco serio! „
Già,sbagliato,vuoto di memoria. Ma magari visto che la premio NOBEL è un altra,più autentica, forse il concetto ha una valenza più seria |
|
|
inviato il 08 Maggio 2021 ore 9:36
“ esatto commissario . le diapositive sono diapositive , non foto .
diventano foto quando le stampi „
Eh no....! Le diaposititive sono fotografie che più fotografie non si può! Infatti sono scritte con la luce, sia sul supporto sia quando vengono proiettate.
A rigore quando esisteva l'Ilfochrome (Cibachrome) per stamparle, rimanevano fotografie poiché stampate su carta fotosensibile; oggi se stampate con processi tipo Lambda (previa scansione) restano ancora fotografia, ma se vengono stampate a getto d'inchiostro non sono fotografia.
La fotografia, come dice l'etimologia stessa della parola, presuppone l'uso della luce per la stampa è molto semplice. |
user19933
|
inviato il 08 Maggio 2021 ore 9:41
Se prendi una linea retta teoricamente infinita e, mano a mano, la segmenti in frammenti sempre più piccoli, ciò che otterrai - comunque sia - non è di capire l'essenza della linea retta.
Potrai costruirci sopra delle formule, come esercizio, e le formule sono sempre interpretazioni che dipendono e derivano non tanto dalla linea retta teoricamente infinita quanto da quei quattro "miserabili" presupposti che poni come veri alla base del tuo formulare.
Qua si riesce a mettere insieme, nello stesso discutere, l'essenza della cattura dell'immagine, l'essenza della sua decodifica, con velleità artistiche e non, nonché - per non farsi mancare proprio nulla - l'essenza della sua rappresentazione finale (che può essere Una ma anche Trina, come ben s'inventarono tanto tanto tempo fa…).
Cos'altro ne può nascere se non infinite formule, tutte relative e ad personam, che neppure sfiorano l'essenziale fotografico/immaginativo collettivo? Aforisma di Benedetto Croce, "alla domanda: – Che cosa è l'arte? – si potrebbe rispondere celiando (ma non sarebbe una celia sciocca): che l'arte è ciò che tutti sanno che cosa sia".
Più prosaicamente qualcuno disse, in Veneto: “Pitòr, parla de quadri!"
Allo stesso modo: foto-grafo, parlami di foto-grafia. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2021 ore 9:42
Diebu
PER la stampa? Sicuro? RIesci a darmi un riferimento bibliografico in cui posso leggere questo? |
|
|
inviato il 08 Maggio 2021 ore 9:47
... da diverso tempo non dico più di essere un fotografo, più prudenzialmente mi definisco un immaginatore ... |
|
|
inviato il 08 Maggio 2021 ore 10:01
"... da diverso tempo non dico più di essere un fotografo, più prudenzialmente mi definisco un immaginatore ..."
Ahahahah......Number one |
|
|
inviato il 08 Maggio 2021 ore 10:03
@Angus: non dovrebbe servire un riferimento bibliografico (non mi pare che le decine di interventi di questo post ne citino), basta l'etimologia della parola. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
