| inviato il 05 Maggio 2021 ore 17:57
@Claudio
scusami ma io questa cosa che dici non la capisco. Io uso sulla mia R obiettivi Sigma (ovviamente con attacco EF) e funzionano bene e meglio rispetto a quando le usavo sulla reflex, quindi perchè dici che Canon rende incompatibili obiettivi di terze parti. A Sigma basterebbe produrre lo stesso obiettivo con i contatti elettrici dell'adattatore (che terze parti già producono). |
user216612 | inviato il 05 Maggio 2021 ore 17:58
Kelly non hai Mai preso in mano un serie L.
|
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 17:58
In questo modo rimarranno indietro come vendite, specialmente per quanto riguarda i nuovi utenti persino Panasonic è più appetibile. |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 18:00
Kinder, Canon diffida tutti i propri clienti spiegando che le ottiche terze usate con corpi Canon possono creare malfunzionamenti perché le ottiche terze sono costruite senza disporre dei protocolli. Questo lo dice canon e io lo riporto. Informati.
Ovviamente smontando le nuove fotocamere e retro progettando hardware e software i costruttori terzi propongono le loro ottiche con attacco EF. Ma con possibili problemi presenti e futuri accaduti con le reflex. Figurati con l'accrocco dell'adattatore RF, montandole su ml. Non sarei affatto sicuro del buon funzionamento. Non sono da considerarsi ottiche native.
Invece le ottiche tamron e sigma sono native su Sony perché progettate conoscendo in ogni dettaglio i protocolli. |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 18:02
Scusate qualcuno puo dirmi se attualmente esiste un attacco simile al sigma mc11 però per Rf ? Perché quindi chi ha Canon comunque deve accontentarsi (per modo di dire ) delle ottiche Signa per reflex le attuali niente da fare neanche tramite adattatore ? |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 18:03
È così. |
user216612 | inviato il 05 Maggio 2021 ore 18:04
Ah Claudio scusa la domanda, mi sono dimenticato di chiederti se nelle foto da te linkate hai modificato lo sfocato??
No chiedo perché tutte le volte che sbuchi fuori in un topic canon io riposto sempre la tua affermazione:
“Dimenticavo... il magico sfocato dei fissi.
In effetti lo sfocato degli zoom, definito "nervoso" dagli estimatori, è verame te scadente. Utilizzo per risolvere il problema, il comando sfoca con lente del menù filtro , sottomenù sfocatura : in questo modo ho trattato tutte le foto di questo articolo, e anche dell'articolo precedente.Sorriso
I risultati, seppure non ottimali e certamente ancora migliorabili, sono certamente molto migliori. Servono circa trrenta secondi per applicare questo filtro e recuperare la nitidezza del soggetto col pennello storia”
Il famoso 200/600 |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 18:07
@Claudio
Siamo proprio sicuri che solo Canon sia interessata a guadagnare?
Non mi risulta che nessuna delle aziende impegnate nel settore videofotografico abbia finalità benefiche, se ne conosci sarò ben lieto saperlo.
Più prosaicamente: Sony ha aperto il suo sistema per entrare di prepotenza nel mondo fotografico che fino all'uscita della serie A7 era praticamente un duopolio e probabilmente anche se non dichiarato facevano cartello.
Un modo che si è dimostrato molto efficace è stato quello di presentare prodotti interessantissimi a prezzi buoni e rendere open i protocolli di comunicazione, ma non è detto che in futuro, una volta consolidato la percentuale che vuole raggiungere non chiuda la sua evoluzione. Non è scritto da nessuna parte che continuerà a mantenere aperti i suoi protocolli, e le loro evoluzioni. Sappiamo solo che adesso è così.
Come abbiamo visto, anche lei piano piano dismette prodotti ed è normale.
Che Sony al giorno d'oggi abbia un sistema completissimo e di grande qualità, non credo nessuno possa negarlo, a che pro, poi?
|
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 18:08
Sony e azionista Tamron se vuole fare questo autogol scelta sua |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 18:10
Io non compro la Volkswagen perche costa troppo mi compro la Seat poi alla fine scopro che sempre loro vado a pagare |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 18:10
Mick qui lo sfocato è off topic.
Comunque per gentilezza ti rispondo: se ottengo ritoccando lo sfocato lo stesso risultato fotografico risparmiando 9000 euro sono contento. Per me contano solo le foto. E i soldi che spendo per farle. E insegno anche ad altri a farlo perché è interesse dei fotografi fare ottime foto spendendo meno possibile. 
Ora per tornare in topic questo con canon non si può fare. Aprite gli occhi. |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 18:17
“ però dico se aprirebbe come Sony „
se aprirebbe |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 18:21
“
Ragazzi state polemizzando inutilmente a mio avviso... Sigma o Tamron non hanno bisogno che Canon fornisca loro nessun dato sulla comunicazione... terze parti fanno già gli adattatori quindi di cosa state parlando?
„
L'adattatore rf-ef è un mero distanziatore con delle connessioni elettriche, che non attua alcun processamento del segnale (almeno la versione senza ghiera).
Il problema, invece, è che Canon non fornisce alcuna informazione a Sigma e Tamron, in merito al funzionamento delle proprie fotocamere, per cui tali costruttori devono attuare un processo di reverse engineering per cercare di ricavare le informazioni necessarie. D'altro canto devono sviluppare ottiche che operino su un sistema chiuso e su cui non hanno alcun tipo di documentazione ufficiale, per cui trovano delle vie alternative.
L'origine delle problematiche di compatibilità è principalmente questa: se Canon fa delle modifiche sostanziali alle logiche di funzionamento, da un modello di fotocamera all'altro o anche da una versione di firmware all'altra, non lo comunica di certo a Sigma e Tamron. Il sistema eos (reflex o mirrorless che siano) è chiuso, e certe informazioni non le divulgano. Sono invece Sigma e Tamron a dover attuare nuovamente il processo di reverse engineering, per scoprire se i nuovi modelli di fotocamere/fotocamere esistenti con nuovi firmware abbiano qualche tipo di problema con le loro ottiche. A volte sono gli stessi utenti che notano il problema e lo segnalano all'assistenza, che poi inoltra la segnalazione alla casa.
Poi, se non hai mai avuto tali problemi buon per te, ma in molti casi non è così, e sul forum vi sono diverse discussioni: inoltre, basta anche solo visionare la pagina degli aggiornamenti di firmware di Sigma e Tamron, per vedere quante volte siano dovuti intervenire, a causa dei citati problemi di compatibilità. |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 18:29
“ Io ho gia' dato, da quì in poi solo roba originale. E non devi piu' smadonnare con firmware, basette, calibrazioni, razzi e mazzi. „
Concordo con Banjo, per cui il discorso mi interessa molto relativamente, dato che non ho mai preso lenti di terze parti. Diciamo che la scelta di Canon e Nikon e' assolutamente comprensibile, cosi' facendo e' anche chiaro che i clienti si aspetteranno il massimo, perche' altrimenti passeranno a Sony che offre tante lenti native e permette l'uso di terze parti. |
| inviato il 05 Maggio 2021 ore 18:31
E' da sempre stato così con Canon. Poi alla fine gli altri sono riusciti a fare prodotti compatibili quindi penso che arriveranno anche ottiche di terze parti per baionetta RF.
“
Concordo con Banjo, per cui il discorso mi interessa molto relativamente, dato che non ho mai preso lenti di terze parti. Diciamo che la scelta di Canon e Nikon e' assolutamente comprensibile, cosi' facendo e' anche chiaro che i clienti si aspetteranno il massimo, perche' altrimenti passeranno a Sony che offre tante lenti native e permette l'uso di terze parti. „
Io non sarei così "talebano". O meglio lo sono lato supertele e tele. Diciamo che 70-200, 100-400 e supertele li prenderei sempre originali. Mentre grandangoli e ottiche dal range focale "standard" lo comprerei tranquillamente di terze parti perchè costano meno e spesso hanno pari prestazioni. I Sigma art poi sono meravigliosi sia lato zoom che lato fissi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
