user132716 | inviato il 22 Aprile 2021 ore 20:41
Appunto... Un acquerello.. Non sembra per nulla reale, e non è buono, questo fatto...
Se fatta con sensore da 1 pollice..
Allora tutti a dire che era una m3rd4.
Ma poiché fatta con una Z6, allora quell'effetto da piallatura digitale e bello...
Bah!?  |
user126294 | inviato il 22 Aprile 2021 ore 20:43
Ho vinto Mirko 
10€  |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 20:45
stasera si brinda a casa tua |
user126294 | inviato il 22 Aprile 2021 ore 20:45
|
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 21:08
“ Va bene per carità... Iso 800 „
Esatto, sembra un dipinto tipo gli animali che trovavi sulle carte del mercante in fiera
“ @JiuW c'è anche l'oculare, ma prova a sentire per sicurezza, il proprietario Luca è molto disponibile. Poi il grip lo regali a Mirko „
Ho già mandato email e ricevuto risposta. Trattasi del pacchetto completo. Il grip lo ho già, il telecomando potrei usarlo sulla g9 anche se con l'app mi trovo bene, mi servirebbe solo l'oculare. Poi !i ha scritto €40,00 (forse ha già conteggiato le spese di spedizione???). Ora ci penso.
P.S. Se Mirko lo vuole glielo spedisco a casa il grip. A spese mie
|
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 21:19
Quella foto fa schifo.
|
user126294 | inviato il 22 Aprile 2021 ore 21:44
Che foto Nik? |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 21:44
Curioso:
La foto delle ghiandaie ha 509 like al momento...
Premesso che sono uno scarpone fotografico, ma la foto sembra “pitturata”
Non è di mio gusto. D'altra parte, de gustibus...
È voluto, a vostro parere, un effetto artificiale siffatto? |
user126294 | inviato il 22 Aprile 2021 ore 21:51
Io faccio foto apprezzate da pochi intimi, poi ci sono gli abbonati agli EP (ho dato un parere positivo perché mi piaceva la scena)
Mirko, difficile prendere un EP col micro.... Punta al fufu |
user132716 | inviato il 22 Aprile 2021 ore 22:00
La foto, o cattura se così vogliamo chiamarla, è senza dubbio molto buona, e i like, vanno a quello e ci sta, ma quell'effetto piatto e piallato.. Che gli adoratori nemmeno menzionano, non è un bel vedere a parer mio, cioè e una grafica da cell.
Che sia un interpolazione del software nikon, non si sa, ma se cosi fosse.. E ti credo che con la prima serie mirrorless.. Di strada da fare ne avevano da fare ancora molta, oppure seconda opzione e un post, che deteriora l'immagine, e costo di farla uscire limpida... Pialla che te pialla finché sembra grafica digitale.
|
user207512 | inviato il 22 Aprile 2021 ore 22:12
Ma o è un jpeg della macchina settato male o una post troppo spinta. A 800 iso sulla z6 il rumore non c'è. |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 23:02
Fa schifo. |
user132716 | inviato il 22 Aprile 2021 ore 23:05
Purtroppo dalle ml nikon, escono così |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 23:11
Non credo proprio che dipenda dalla macchina. È inverosimile la postproduzione. Manco sembra una foto. Di reale c'è forse solo un po'di neve. |
user132716 | inviato il 22 Aprile 2021 ore 23:13
Ora, cominciamo a cercare tutti i difetti che si vedono nelle foto scattate con FF, ma pure con MF, e poi facile dire: quella macchina è un c3ss0.
È pura demagogia, anche il sostenere che fotocamere di 2 o 3 anni fa fanno foto da schifo..
E cosi stesso discorso per micro.. Che lo ha troppo piccolo, come certi cervelli
Quando in realta le foto da schifo, le fa il fototografo, non la macchina..
Un bravo stuntman ti mette su 2 ruote anche la Duna..
Una ferrari no
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
