| inviato il 29 Agosto 2021 ore 15:07
“ Per chiarire meglio se scatto ad 1/60 le immagini le trovo migliori con le vecchie lenti, salendo il problema scompare. „
Hai usato otturatore meccanico o EFCS? |
| inviato il 29 Agosto 2021 ore 15:13
@Coppom
Non FW
@Dab
Se per EFCS intendi otturatore silenzioso, no, non sulla RP.
Sulla R6 sono costantemente con l'otturatore elettronico. |
| inviato il 29 Agosto 2021 ore 15:18
EFCS = elettronico prima tendina.
In ogni caso anche l'elettronico puro elimina il rischio di shutter shock  |
| inviato il 29 Agosto 2021 ore 15:27
“ Hai usato otturatore meccanico o EFCS? „
AFAIK, sulla RP l'otturatore meccanico è solo in modalità P mentre nelle altre modalità è o EFCS o solo elettronico.
|
| inviato il 03 Dicembre 2022 ore 14:14
A me lo sfocato dell'RF50mm STM piace
|
| inviato il 09 Gennaio 2023 ore 10:56
[A proposito di pippe mentali: qualche mese fa pensavo di eliminare progressivamente tutte le lenti EF per passare a lenti native; ero arrivato ad avere solo l'EF 100-400 II... ma i miei ultimi acquisti sono stati un EF 135mm F/2 e il Sigma 50mm F/1.4 Art. Credo che userò l'adattatore ancòra per moooooolto tempo  ] |
| inviato il 09 Gennaio 2023 ore 11:11
“ Non so se tenerlo, per usarlo ancor più raramente, tipo quando andrò in giro in luoghi malfamati come i peggiori bar di Caracas Eeeek!!!, o se venderlo per recuperare spazio nel cassettone e - presumo - circa 150 euro. „
A me hanno dato 130 euro: da un privato forse ci arrivi a 150 (anche se non gli stiamo facendo una grande pubblicità  )
Era la mia unica lente RF: non c'è stato verso di farmelo piacere.
Visto che hai preso un altro 50 superiore in tutto, fossi in te lo darei via senza problemi. |
| inviato il 09 Gennaio 2023 ore 11:26
Grazie Catand.
Per 20 euro di differenza, non perderei tempo a cercare un privato (conosco i perditempo di Subito).
Ma il dubbio non è tanto sul valore della lente, quanto sull'opportunità di tenerla.
Dato che non fumo, non bevo, non mi drogo, non vado a donnine a pagamento, mi concedo il solo vizio di avere dell'attrezzatura fotografica ben superiore ai miei bisogni e alle mie capacità.
Oltre alla R6 ho una R che ormai uso solo quando "mi serve" il doppio corpo, ovvero in caso di viaggi intercontinentali e/o in zone ventose e polverose...
Quindi la pippa mentale, pardòn il dubbio, è: dato che per me ha senso avere una mirrorless che uso una volta all'anno (più o meno), forse può avere altrettanto senso tenersi una lente da usare altrettanto raramente. |
| inviato il 09 Gennaio 2023 ore 11:31
Anch'io ho venduto sia l'rf50f1.8stm che l'rf16f2.8stm per scarso utilizzo (li avrò usati si e no tre volte), li ho permutati insieme alla R6 per coprire il costo della nuova R6II alla quale ho abbinato il RF24-105F4L così ho tenuto solo ciò che usò realmente e vivo felice quello che ora mi manca è un supertele per avifauna di qualità tipo RF400f2.8...ma è impegnativo economicamente... |
user102873 | inviato il 09 Gennaio 2023 ore 11:56
Preso a maggio dello scorso anno su Amazon a 229 euro. Troppo? Ovviamente rapportato agli EF probabilmente sì ma in assoluto direi che il prezzo ci sta e scenderà, ci vorrà un po' comunque. Ho sempre usato obiettivi 50 mm ma da quando ho l'RF 35 f1.8 sto usando molto di più quest'ultimo. L'RF 50 f1.8 fa il suo, è molto compatto e leggero, ha la ghiera programmabile, ha una minore distanza di messa a fuoco (30 cm), senza adattatore la macchina (che sia R6 o R o RP o R5) diventa praticamente minimal, con risultati adeguati al costo dell'obiettivo. Finora gli obiettivi della serie non L da me usati (16, 24-105, 35 e 50) non mi sono dispiaciuti affatto (il 35 è stata un'ottima). Il 50 si difende bene e fa il suo, non credo che si possa chiedere molto di più con quelle dimensioni e costo, almeno per quanto mi riguarda. Dopodiché a ognuno le proprie valutazioni. |
| inviato il 09 Gennaio 2023 ore 12:00
“ Sicuramente il web vuole essere aggiornato su un recente sviluppo. „ Ne hanno dato notizia sulla CNN, poco prima del casino in Brasile
Il mondo e' bello perche' e' vario.
Io sto usando sempre meno l'RF24-105F4LIS.
Ho visto che anche Beppe Cancellieri sta vendendo il sedicino.
Io e mio figlio, invece, siamo sempre con la RP ed i due piccolini .
Il Viltrox AF85mm RF mi sta dando molte soddisfazioni: 320 euro usato.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4272473&show=3 |
| inviato il 09 Gennaio 2023 ore 12:22
Grazie Vito, Davide e Frengod per gli spunti.
A parte i gusti e le analisi qualità / prezzo soggettive, il tema filosofico, che già gli antichi greci avevano iniziato a sviscerare è: "Meglio tenersi un oggetto pratico ma che si usa molto raramente e/o con poco entusiasmo, o meglio non averlo affatto?".
E non è detto che valga solo per le lenti economiche: anche un teleobiettivo da XXX millimetri o una lente F/1.2 da X mila euro potrebbero essere accantonati per un cambiamento di gusti o di priorità.
Scusate l'off topic: adesso cerco la ben frequentata sezione "Filosofia ed Etilismo" del forum. |
| inviato il 09 Gennaio 2023 ore 12:25
Pensavo che la sezione "usi alternativi delle droghe leggere al fine di migliorare la percezione fotografica nei panorami esotici (con digressione sull'alternativa LSD)" fosse quella piu' frequentata. uff...
Igna: io, fossi te, mi butterei sull'RF70-200mmF2.8LIS vendendo tutto quello che non uso. |
| inviato il 09 Gennaio 2023 ore 12:26
Ignazio a me piacevano entrambi (lo sfuocato del 50 soprattutto, meno le distorsioni del 16) non li utilizzavo veramente quasi mai e dovendo finanziare la nuova R6II, ho pensato di permutarli. Per chi li usa fa bene a tenerseli |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, o se venderlo per recuperare spazio nel cassettone e - presumo - circa 150 euro. 
