| inviato il 17 Marzo 2021 ore 16:23
@ Biga: Volevo dire che che il treppiede forma un triangolo, non un rettangolo, ho sbagliato.
Per il resto, si, sono sicuro. Un metro quadrato è un quadrato con il lato di un metro; un quadrato con un lato di 50cm è 1/4 del quadrato con lato di 1 metro, quindi sono 0,25cm quadri. |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 16:25
Photoraf, ti stavo rispondendo...poi mi sono accorto che è un sito di notizie fake goliardiche 
“ 0,25cm quadri „
mq, non cmq |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 16:26
“ è legale? „
Io ai miei tempi ho studiato che le norme non possono avere valore retroattivo, salvo consistono in norme più favorevoli, ad esempio al condannato. |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 16:27
Diebu, grazie della risposta, ma come ho scritto mi sono accorto dopo che è un sito goliardico |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 16:28
Un triangolo equilatero di 80 cm di lato ha un altezza di circa 70 cm, l'area del triangolo é base x altezza diviso due, quindi 2800 cm quadrati. Poco più di 1/4 di metro quadro. |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 16:32
ho cancellato... si certo... scusate.
mi era andato in tilt il cervello
|
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 17:17
“ 0maxx0 credo di non raccontare fesserie. „
non ti sei accorto che il primo sito che hai linkato è goliardico?
Già dai tag "#nullanews" e "ti strappo un sorriso" il dubbio viene, poi a leggere l'articolo si capisce chiaramente:
"Particolari sconti ed agevolazioni per le foto di nozze, in questo caso per ottenere la sanatoria delle foto agli sposi sarà sufficiente spedire la bomboniera."
Quelli successivi (e seri) parlano delle tariffe, e ok...ma il primo parlava di una norma retroattiva che sarebbe stata veramente inconcepibile. |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 17:45
Che tristezza. Quanta frustrazione dovevano avere addosso per cercare te. Certi atteggiamenti mettono paura. |
user198397 | inviato il 17 Marzo 2021 ore 19:24
Non sei l'unico a quanto pare ad aver fatto questa esperienza.
Io sono 3 anni che giro per Roma, con cavalletto alla mano, per realizzare scatti notturni (sono un amatore e non uso le immagini a scopo di lucro)e non sono mai stato avvicinato dai vigili...ma ho sentito diversi amici che sono stati intimati a togliere il cavalletto da terra, pena una bella multa.
Ora ho cercato in rete ed ho trovato questo:
www.comune.roma.it/web/it/scheda-servizi.page?contentId=INF38596
A quanto pare, la legge c'è...non ho capito se è riferita anche a noi non professionisti, ma l'unico modo di fare riprese fotografiche, senza pagare nulla...quindi senza scopo di lucro e per utilizzo personale...l'unico modo è di non occupare suolo pubblico (con il cavalletto).
Punto 3 sul sito, modulo comunicazione riprese fotografiche in carta libera al seguente link
www.comune.roma.it/web/it/scheda-servizi.page?contentId=INF38830 dice chiaramente "senza occupazione di suolo pubblico".
Edit: il cavalletto viene considerato 1mq di occupazione del suolo. |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 19:43
E' una legge nazionale che c'è quella dell'occupazione suolo pubblico. Alcuni comuni l'applicano con il divieto assoluto o pagando un fitto o meglio pagare per essere autorizzati in questo caso applicano una tariffa come i mercatari rionali. Anche se a confronto la somma è minima. Altri comuni chiedono che porti a conoscenza l'amministrazione comunale ufficialmente e se sei fotoamatore non ti applicano nessuna tassa ma devi avere l'autorizzazione affinchè un vigile non si trova in difficoltà su qualche rimostranza di un cittadino qualunque che si lamentasse della presenza del fotografo con il cavalletto nella pubblica piazza, il vigile si giustificherebbe che si tratterebbe di una persona regolarmente autorizzata.
P.S. purchè non causa intralcio alla circolazione dei pedoni e veicolari. |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 19:50
Ma se anch e uno volesse pagare questo balzello, perché nel caso del fotoamatore di balzello si tratta, significa comunicare in anticipo luogo esatto (anche perché abbiamo visto che nelle grandi città la tariffa può cambiare in base alla zona) e ora di inizio/fine dell'occupazioe; in pratica è impossibile per il fotoamatore casuale o il turista che, in giro per la città, decidono di volta in volta dove e quando fotografare.
Già l'inapplicabilità pratica dimostra la stupidità di tale norma del relativo balzello. |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 19:52
“ Già l'inapplicabilità pratica dimostra la stupidità di tale norma del relativo balzello. „ Serve aggiungere altro? No.
STUPIDITA' è la parola giusta. |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 20:00
Dove avete studiato la geometria?
Mezzo metro quadro non sono 50 centimetri quadri.
Altrimenti se avete comperato con tale conto vi hanno sempre ciullati. |
| inviato il 17 Marzo 2021 ore 20:24
Infatti!
Mezzo metro quadro sono 5.000 cm quadri, cioè la metà di un metro quadro che sono 10.000 cm quadri.
La radice quadrata di 5.000 è 70,71 cioè il lato del quadrato la cui superfcie è mezzo metro quadro o se preferite 5.000 cm quadri).
Infatti 70,71 X 70,71 = 4.999,9 cm quadri. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
